首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

欲“轻”之罪 何患无辞

蔺俊成 · 2015-08-03 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

  “依法治国”,顺民意,得民心。但是,如果所依之法的设置悖逆民意,对法律之尊严、政府之威望、治国之成效是弊大于利,还是利大于弊,是不难判断的。如“嫖宿幼女罪”自设置以来,即遭普通民众所唾骂,被有识之士所诟病,强烈要求废除这项骂声载道的“嫖宿幼女罪”之声,不绝于耳!要求取消之文,不绝于网!

  2012年3月广州日报刊文:全国政协委员、全国妇联副主席甄砚,呼吁废除嫖宿幼女罪。认为设置嫖宿幼女罪这个罪名不利于对未成年人的保护,嫖宿幼女罪的设置有悖国家保护妇女儿童的承诺。她还指出,嫖宿幼女罪与强奸罪的规定自相矛盾,容易造成执法混乱,更有老百姓认为这个罪名成了部分犯罪分子的保护伞、免死牌。

  然而,据人民网《反对取消“嫖宿幼女罪”的理由,貌似有理实则愚蠢》一文,在今年全国人大常委会公布了刑法修正案(九)(草案),向社会征求意见时,全国人大常委会副委员长、全国妇联主席沈跃跃和多名委员关于取消“嫖宿幼女罪”的建议,却被二审稿拒绝采纳。拒绝理由竟然是:“各方面认识还不一致”,“认识还不一致”这方面的根据是:“嫖宿幼女罪”的刑罚,比强奸女性的刑罚更重!当然也就不能取消“嫖宿幼女罪”!

  “各方面认识还不一致”,以及 “认识还不一致”这方面之“‘嫖宿幼女罪’的刑罚,比强奸女性的刑罚更重”的说法,实在是强词夺理,有点“欲‘轻’之罪何患无辞”的味道,稍有点正常思维头脑者,都会嗤之以鼻。

  首先是,要么同意取消“嫖宿幼女罪”,要么不同意取消“嫖宿幼女罪”,仅此“两方面认识”而已,又不是朝核会谈,还会有什么第三、四、五、六方面不成。莫非征求是否取消“嫖宿幼女罪”,那些所谓“嫖宿幼女”,实则“强奸幼女”的罪犯也算一方面吗?

  再说,当初立法“嫖宿幼女罪”时,是否“各方面认识一致”呢?不见得吧!一般来说,当时只能是两种情况,即“各方面认识一致”或“各方面认识还不一致”。假如是前者,也就是说设置“嫖宿幼女罪”是在“各方面认识一致”的情况下设置的。经过多年在判案过程中的实际操作,对“嫖宿幼女罪”从当初的“各方面认识一致”到今天的“各方面认识还不一致”,连全国人大常委会副委员长、全国妇联主席、全国妇联副主席以及众多人大委员、政协委员都建议和呼吁取消“嫖宿幼女罪”,恰恰说明了“嫖宿幼女罪”极其不得人心,理应尽快废除。如果是后者,也就是说当初设置“嫖宿幼女罪”是在“各方面认识还不一致”的情况下通过的,我们不仅要问,“各方面认识还不一致”可以设置“嫖宿幼女罪”,取消却必须“各方面认识一致”,这是为什么呢???能不让人产生“欲‘轻’之罪何患无辞”的怀疑吗。

  就嫖宿幼女罪与强奸幼女罪的规定是自相矛盾而言,“强奸幼女”是指对不满14周岁幼女,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行发生性侵犯,其犯罪情节、手段、行为都极其恶劣;“嫖宿幼女”顾名思义,则是“嫖宿幼女”的罪犯,并没有对被嫖宿幼女使用暴力、胁迫或者其他手段强行发生性侵犯,而是一种嫖宿与被嫖宿之间的性交易,其情节、手段、行为相对强奸幼女要轻。“法律准绳”若以“事实为依据”量刑判案,“强奸幼女”绝对比“嫖宿幼女”刑罚要重!如果真的是,犯罪情节、手段、行为相对较轻的“嫖宿幼女”者比犯罪情节、手段、行为极其恶劣的“强奸幼女”者刑罚更重,那么,以“法律为准绳”的准绳岂不是不以“事实为依据”吗?这能不自相矛盾吗?“法律准绳”与“事实依据”之间出现这种令人难以解释的矛盾,不能说不是对法律的不尊重,甚至是对法律的嘲弄吧???

  至于“认识还不一致”这方面:“嫖宿幼女罪”的刑罚,比强奸女性的刑罚更重!就这一说法,实在没有把“强奸幼女”和“嫖宿幼女”刑罚那个轻那个重,再进行比对的必要了,只要看看多年来的“嫖宿幼女”案,对那些所谓“嫖宿幼女”,实则“强奸幼女”的罪犯判刑比“强奸幼女”判的轻还是重,就足够了!毫无疑问,全国政协委员、全国妇联副主席甄砚,认为“嫖宿幼女罪的设置有悖国家保护妇女儿童的承诺”,决非信口开河、无的放矢。

  最可悲的是那些天真无邪的幼女,被罪犯强暴本已十分可怜,法律条文却还要在她们头上泼一盆被“嫖宿”的脏水!在她们身上扣一口被“嫖宿”的黑锅!说“嫖宿幼女罪”这个罪名是对所谓“嫖宿幼女”实则“强奸幼女”的罪犯有点欲“轻”之罪何患无辞,并不过分。

  六十多年前,毛泽东坚决地说:“新中国决不允许娼妓遍地!”陈毅元帅自豪地向全世界宣布:“将来在中国的词语中,‘妓女’这个词必将成为一个历史!”他们的在天之灵哪里知道,现在“在中国的词语中”,“妓女”这个词不但没“成为一个历史”,法律条文中还有了一个新的词组——“嫖宿幼女”!

  附:人民网《全国妇联副主席:嫖宿幼女罪或成犯罪分子免死牌》链接:

  http://society.people.com.cn/n/2012/0628/c1008-18398013.html

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:南岗

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 毛主席为什么要取消高考
  3. 谁动了我们的田地——从“包产到户”到“新农人”,农民为什么一直富不起来
  4. 写在高考前:一场关于教育的集体误会
  5. 我不是失败者,是这世界出了问题
  6. 公孙鞅之叹
  7. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  8. 全球化的风向变了
  9. 祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
  10. 苦一苦百姓成了路径依赖么?
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 县城官场正在向旧社会沦陷
  8. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  9. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  10. 毛泽东为什么能赢?不是他讲得多,而是他做得对
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 沉痛哀悼!香港毛泽东思想学会林敏捷会长逝世
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 沉痛哀悼:崔凤金同志逝世!
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!