释永信事件何日能真相大白？
蔡金安
释永信是大名人，巨富，最近分别遭到“释正义”、释延鲁等人的举报，涉及到好女色、敲诈巨款、吃肉喝酒等方面，有关部门称已介入调查，但很多人感到雷声大雨点小，还没实质进展。公众很关注此事，期待早日看到真相，“有关部门”可别再令大家失望啊！笔者再梳理一下相关情况，使大家对该事件有更清晰的了解，也给“有关部门”敲敲边鼓。
登封市宗教局调查数天“查无此人”
自从7月25日“释正义”举报释永信后，后续动作不断，很多令人瞠目的信息纷纷在网上热传，而事件主角释永信所在的少林寺，立马到登封市公安局报案控告释正义侮辱、诽谤，该局少林派出所一个副所长带队到少林寺给释永信做了三页笔录。很多僧人纷纷在网上为释永信辩解。7月31日登封市宗教局称将迅速核实情况，尽早查明真相。8月4日，该局工作人员向媒体记者表示，释永信被举报一事仍在“核实”中，调查组“最近天天都去”少林寺调查。
从以上情况看，官方总算行动起来了，公众渴望看到真相的愿望终于有了眉目。
不过，事实并不那么乐观。8月4日夜间，登封市宗教局发出了第一份“调查报告”，内容竟是：经核查，没有“释正义”这个人，其他事项正在核实之中。
原来，查了几天，“查无此人”就是他们的阶段性成果！是不是可以这样理解：他们不是去调查被举报人的情况，而是在调查举报人。这样的“成果”实在辜负了大家的期望，很令人怀疑他们是在观望、打马虎眼。
释延鲁否认自己是“释正义”
7月30日，29名少林弟子集体站出来“护卫”方丈。这些少林弟子在网络上发表声明，指称“释正义”是被少林寺迁单还俗的原武僧团总教头释延鲁。称其举报的动机为，“对于当初被迁单还俗一事，怀恨在心，才引发此次利用网络恶意诋毁、诽谤方丈释永信”。
对此，少林寺寺务委员会释延芷法师对媒体回应说，这些少林弟子的网上声明，不代表少林寺官方的声音，“现在还不清楚‘释正义’是否就是释延鲁。”
释延鲁则告诉深圳商报记者，他不是“释正义”，“不知道为什么把这个事情引到我身上”。在电话中，释延鲁对记者说，自己不是“释正义”，“咱要做什么事情，肯定规规矩矩的，我也不知道谁是‘释正义’，也希望能找到‘释正义’，‘释正义’我认为还是很值得敬佩的”。
“释正义”五次举报释永信什么？
1、举报释永信私生活混乱，侵占少林寺财产和玷污少林寺名誉。
2、举报释永信和尼僧释延洁有私生女等。通过邮箱向部分媒体记者发送举报证据，材料中有时任名誉方丈德禅法师要求开除释永信僧籍的证明，还有关于“释永信两个身份证以及孩子的户籍证明”等20余张扫描件。
3、向媒体发送第三次举报材料，主要针对注册于少林寺名下的“豪车”。以嵩山少林寺名义购买机动车共有15辆，其中有4辆进口豪华车。15辆车中有10辆存在“违法未处理”的记录
4、向媒体记者邮箱发送关于与刘立明通奸的证据，主要是公安局的相关笔录，包括两份共7页的“公安笔录”复印件，其中1页是2004年5月29日释永信接受郑州市公安局刑侦支队的“询问笔录”，另6页是同年6月2日上午对刘立明的“讯问笔录”。
释延鲁等6人“披挂上阵”赴京实名举报释永信
释延鲁在1985年进入少林寺，拜于方丈释永信大和尚门下修禅习武，后成为少林武僧，担任少林寺武僧总教头。他如今是少林寺武僧团培训基地教育集团的法人代表。
释延鲁开始了一场真正的实名举报。
8月8日，释延鲁和少林寺武僧团前团长李国营等6名曾在少林寺内生活或工作的人，到北京实名举报释永信敲诈下属、好女色、喝酒吃肉。
释延鲁表示，多年来，释永信从其身上敲诈所得近2000万，其中有据可查的有700万。
释延鲁向媒体提供举报材料，指称释延洁的俗名即韩明君，同释永信生有一女，寺庙的僧人私下都叫释延洁为“师娘”。
此次参与实名举报的6人都在材料中写了释永信与释延洁之间的故事，其中也提及释永信与其他数名女子的不正常交往。
举报人释延勤于1999年在少林寺剃度出家。2003年，他负责给释永信做饭。这次他说曾看到释永信以前的侍者延江给释永信买来酒和红烧肉，释永信当他面喝酒吃肉。
释永信确非等闲之辈
生于1965年的释永信，现任少林寺方丈、中国佛教协会副会长、河南省佛教协会会长。是第九、十、十一、十二届全国人大代表，第十届全国青年联合会委员。他成立了少林寺武僧团、少林实业发展有限公司、少林影视公司等机构，参加过不少重要社会活动。
1990年以来，他先后访问香港、台湾、日本、韩国、美国、俄罗斯、英国、德国、西班牙、澳大利亚、加拿大、泰国、马来西亚、新加坡、阿联酋等国家地区。1993年6月，应台湾中国文化大学邀请，率少林寺佛教文化团访问台湾，与台湾佛教界多名法师共同主持法事，并受到俞大维、蒋纬国、郝柏村等名士接见。1999年11月29日，应英国白金汉宫邀请，率少林寺武僧团参加英国皇家综艺晚会，受到英国女王伊丽莎白二世接见。2003年3月，率少林寺武僧团赴日参加中日建交庆典表演。10月，访问西班牙，拜会前奥林匹克委员会主席萨马兰奇。2014年10月，带领70人代表团出国参加第三届（欧洲）少林文化节宣传少林文化。
释永信还陪同过俄罗斯总统普京。2006年3月22日，普京造访少林寺，释永信陪同普京观看武僧表演，并与他合影。
释永信已是巨富，大股东，拥有公司80%股权。
少林寺现已形成横跨多个领域的商业版图，其中河南少林无形资产管理有限公司为重要资产之一，也是少林寺商业化运作的重要平台。而该公司注册资料显示，释永信持有公司80%股权，中国嵩山少林寺仅持有10%股权。此外，该公司还投资了“欢喜地”等7家子公司，这7家子公司股东中则出现少林无形资产公司管理层的身影。
少林寺官网信息显示，少林寺名下有少林无形资产管理中心、少林文化传播中心、少林武僧团、《禅露》杂志社、少林书局、少林药局、少林欢喜地、少林香堂、海外文化中心等数家公司和资产。
查释永信是否担心投鼠忌器亦或拔出萝卜带出泥？
释永信如今知名度很高，又是巨富，其执掌的公司又与政府部门有千丝万缕的联系，所以，可以想到：即使“释正义”、释延鲁等人举报的内容都属实，“有关部门”要按部就班地查处他，也不容易。可能会有很多考量，比如投鼠忌器、拔出萝卜带出泥等等。从媒体披露的大量详细的举报材料可以想到：警方早在多年前就掌握了释永信收受钱财、乱搞男女关系的证据，但多年来释永信一直相安无事，而且越混越好，这就可以看出“有关部门”对他网开一面。这里面到底有什么猫腻呢？是不是有其他要人搞腐败牵扯进去了担心被揪出来？确实值得追问。
释永信曾说：“少林寺几乎成了棵摇钱树，谁都想拿去摇一摇；少林寺又像一块唐僧肉，谁都想来咬一口。”言外之意，是很多人和部门都与少林寺有利益瓜葛。果然，在门票收入上，就有纠纷存在。
笔者在网上查到，早在2011年10月，释永信接受《环球人物》杂志专访时表示，少林寺门票的管理归当地政府，其中30%，大概一年4000万元，给少林寺。那时，少林寺的门票是100元，据说一年的游客数量至少150万人，少林寺门票收入最少在1.3亿元以上，最多可高达1.5亿元。释永信说，我们基本比较被动，到底卖了多少票，多少人是免票的，都是他们说了算，给我们多少是多少。从2005年到现在，还拖欠了4000多万元。
单就门票收入分配上就有这么大的矛盾，其它方面的矛盾瓜葛，可想而知，一定还有很多。
法治无禁区，任何人都要接受社会的监督
不管怎么说，法治无特区，任何人犯法，都要接受法律的制裁。再说现在的环境，高至中央政治局前常委的，还有中央军委副书记的，要动还是动了，释永信难道还高过他们？少林寺不是法外之地，不管释永信多么有名有钱，其背后有多少不便捅开的秘密，都不能成为对其免去社会监督和法律约束的理由。
捂盖子、地方保护主义，这些多地盛行多年的恶习，希望不要在这次调查释永信时再度出现。多年来，“有关部门”太不争气，导致其公信力早已降到不堪提起的程度了，希望这次不要再来个雪上加霜。公道在人心，群众的眼睛是雪亮的，“有关部门”千万不要投机取巧，让“真相”变成“假象”，或者大打折扣。
大家期待着！
2015.8.13
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
