看到乌有网友江边人的两篇文章，说没有阶级意识的无产阶级，只能算无产者；无产阶级只有产生了阶级意识，才能算无产阶级。本博不能同意他的观点。下面是双方评帖。本文由湘江北去整理，在不违背双方观点的情况下，帖子有删节，有些字句做了文字技术上的处理。
湘江：先有阶级的存在，后有阶级意识的存在。无产阶级的完备的阶级意识不是自发产生的，也不是天生就有的，这是一个历史过程。因此，不能因为大多数无产者不具备完整的阶级意识，就把他们屏于无产阶级之外。无产阶级总不能翻脸不认人吧。极而言之，楼主恐怕也不敢说具备完整的阶级意识。
江边：是的，无产阶级具备阶级自觉，是需要过程的。把猴子、类人猿说成是人，是不对的，这只是没有具备完整意义的人。奴隶、农民都是无产者，工人阶级也是无产者。但是正如奴隶不能推翻奴隶制社会，农民不能推翻封建社会，传统工人阶级也不能推翻资本主义，建立新型社会。历史上的无产者从来没有真正的改变被剥削的地位，从来都是被利用，一切胜利果实都被窃取。因此，无产阶级必须和一切无产者做原则区别。只有成为主导先进生产力，能够超越资本主义，具备先进的思想意识形态，才是无产阶级。只有科学准确的界定无产阶级，才能真正的启发老百姓，才能指明前进的方向，才是真正的为了老百姓，才是真正的马列主义者。
湘江：先生，你就是一个政治盲。谁告诉你农民是无产者？私有制下的农民是小私有者。公有制下的农业工人才是无产者。这是中学生应该有的政治常识。连这都弄不清，你还要界定无产阶级？无产阶级先有一个阶级，才能有阶级意识，这说的是无产阶级这一事物发展过程的两个阶段。这就是马克思说的，无产阶级首先是一个自在的阶级，然后才是一个自为的阶级。你举出猴子和人这两种事物来诡辩，两种事物之间的发展关系，能说明一个事物的两个阶段之间的发展关系吗？无产阶级赖有马克思才具备完整的阶级意识，你能说马克思主义产生前，无产阶级不存在吗？是那个真正的马克思主义者教你这样说的呢？
江边：哈哈，难道共产主义先实现，才能有共产主义学说？难道马克思主义出现，就证明取代资产阶级的无产阶级已经存在？
湘江：哈哈先生不承认一个事物可以有不同的发展阶段。哈哈先生在幼年阶段是没有阶级意识的，可是他发展到青年阶段就产生了阶级意识。哈哈先生在青年阶段产生了阶级意识后，不能目空一切，去否定幼年阶段的哈哈先生，说幼年阶段的哈哈先生不是哈哈先生，是不同质的另一个先生。
江边：木料可以做成家具，能认为木料就是家具吗？一位医生，他出生后就是医生吗？他报考了医科大学，最终通过考试合格，才能成为医生，才是名副其实的医生。在他没有成为医生之前，尔敢找他求医问药吗？能说小学生阶段也算是医生阶段吗？名与实哪个是决定因素？名不副实也是实吗？难道随随便便把白大褂、警服、军服给人套上，给他们起名叫医生、警察、军官，他们就是医生、警察、军官？
湘江：我们说的是，张三这个人有幼年、青年、老年等发展阶段，这些阶段当然有很大的区别，但都是张三这个人的发展阶段。我们不能根据老年张三和幼年张三有明显的区别，就用老年张三去否定幼年张三，说幼年张三根本不能算是张三。你可以指责幼年张三，有这么多皱纹吗？有这么丰富的阅历吗？套上白大褂就能当医生吗？但你不能否定幼年的张三也是张三、就是张三。如果你说幼年的张三不算张三，不但老年张三不愿意，恐怕他的家属都要找你说个道道儿，到那时候你就不好交代了。
江边：好吧，尔口口声声说无产阶级是一出娘胎就是的，或者干脆就是娘胎里就决定了是无产阶级。那么，马克思小时候是不是无产阶级？恩格斯小时候是不是无产阶级？毛泽东、周恩来小时候是不是无产阶级？列宁小时候是不是无产阶级？向忠发叛变了还是不是无产阶级？没有叛变之前他是真的无产阶级？
湘江：我问幼年的马克思是不是马克思，你问幼年的马克思是不是无产阶级。我们知道，不论幼年的马克思是不是无产阶级，幼年的马克思都是马克思。我说的是一码事，你说的是另外一码事，你把这两个事混为一谈。给你讲个故事，有一回，一个爱扯皮的人向一个邻居请教，为什么牧牛人给牛挂一个铃铛，邻居说山太大，可以按铃铛的声音找牛。扯皮的人说，我现在才知道，拉车的马挂铃铛，原来是为了方便找马。邻居说，那是为了提醒路人避让。扯皮的人说，我现在才知道，宝塔上挂铃铛，原来是怕碰撞了路上的行人。邻居说，那是为了防止鸟在塔上栖息，污染了宝塔。扯皮的人说，我现在才知道，小孩挂铃铛，原来是不让鸟在身上做窝。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
