滠水农夫:由湖南省委书记的讲话说开去
不久前,湖南省委书记徐守盛观看《中国出了个毛泽东》,讲了一句“我们是在毛泽东思想的抚育下成长起来的”,几位网友先后写了文章,对徐守盛现象发表看法,也引起一些网友议论,产生了分歧,其实质就是在当今社会大背景下,如果看待干部尤其是在职的高级干部的性质问题。
首先声明一点,关于徐守盛的讲话,不论是出自本心还是场面上的话,作为毛派当然是应该支持的,然而却又要用自己的头脑去分析,如果盲目跟风,甚至寄予不切实际的希望,很可能适得其反,也不要怪网友们的敏感,像这样的事发生的还少吗?
显然,我们看待一个人,识别一个事物,不能仅仅凭借一些表象感性的认知,而应透彻它的本质,由表及里,深入浅出,这样得出的结论才可能有说服力。那么怎样认识像徐守盛为代表的这样一个群体?徐守盛作为另类的可能不是没有,但更可能他只是这个群体中的普通一员而已。
包括徐守盛这样的高级干部群体,是需要从组织路线的高度去认识的。因为他们无一不是组织路线造就的,他们不可能脱离组织路线而另僻蹊径,脱颖而出,相反像他这样的高级干部,更是要通过组织路线的严格筛选。而我们知道,组织路线又是由政治路线决定的,毛主席说过,“政治路线确定之后,干部就是决定因素”,所以选干部,建立一套组织路线,必定是要为特定的政治路线服务的,也必定是要保障政治路线贯彻执行的。也就是说,有什么样的政治路线,就必定有什么样的与之对应组织路线。这是根本,是前提。那么回头再看看,自从改革开放以来,实行的是一条怎样的政治路线,应该是看得很清楚的,不再有什么怀疑的。因此,由总设计师设计并开启的这一条政治路线,三十多年一以贯之,一直走到了今天,如果不联系这一现实,怎么可能正确认识社会发展的本质规律,从而避免不断产生幻想、空想呢!总设计师确定的政治路线没有变,在这条政治路线下派生的组织路线就不可能变,还是总设计师当年说的直白“不换思想就换人”,如果在这条政治路线之下,出个焦裕禄式的人物那才叫不可思议,反倒是像周永康、徐才厚这样的巨腐贪官不出才怪,正像某些贪官的忏悔所说“在这种环境下想不贪也难”。为什么,政治路线决定了,搞私有化,大力发展资本主义,不就是变相地提倡官员带头致富吗?在这种大环境下,想做了一个清正廉洁的毛式好干部,已经没有土壤了,只剩下贪腐的土壤了。俗话说,什么藤结什么瓜,什么树开什么花,如果在贪腐成性的树上开了一个焦裕禄式的花,资本主义的藤上结了一个社会主义的瓜,简直就是基因突变,能有多大的可能。
说到底,政治路线决定了组织路线,组织路线又决定了干部属性,与干部的个人秉性其实没有多大关系,我们没有必要怀疑某些人的个人秉性,但其所作所为不可能超越既定的政治路线和组织路线,尤其是高级干部。经过三十多年“大浪淘沙”式的筛选熏陶,干部队伍的整体和根本属性如何是不难断定的,所谓的健康力量还是不要在他们中去找,真正的健康力量不在那里,在民间,还是要依靠群众,相信群体的力量。至于某些人说了动听的话,一是要听其言、观其行;二是要因势利导、为我所用,而不是盲从迷惑,被人利用。
2015-8-27
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
