现在这个伟大的时代怎么就不出伟大的思想家呢!
又名《我们需要从生产形态看世界》
张志敏
如今全球的经济危机正在考验时下的全球，可如今，这个世界上的思想家(主要是经济学家)都对此次经济危机束手无策，有不少还从超前消费这个极端走向超级压榨的那个极端去解决问题。但可以肯定的是，这是一个保证上层压迫下层、最终大家都不得好过得馊主意。
发展的局势让大家都变成了无头苍蝇了。许多人没有办法，因此只好从前人的书中翻来覆去企图找到解决的问题办法，但实际上还是没能够找到，那么多人一点创新、跟上形势解决问题的能力也没有。
你看这次因为超前消费搞的经济危机就让大家把深化压榨老百姓作为发展经济的根本，这和超前消费是一样的，它是从根本上损害社会消费的发展的、是在引鸠止渴的。
伟大的时代，但是却产生不出伟大的思想家，这确实让人失望。
想当年工业化开启的时候，亚当斯密就创立了社会分工，从而奠定了现代经济学的基础让现代社会经济发达，后来凯恩斯又发现了凯恩斯主义。
马克思则发现了经济基础决定上层建筑这个人类有史以来最顶尖的思想成果，他的唯物辩证法，资本论等等都是光辉的思想著作。
纳粹德国虽然名声不好，但有一些人却是奠定现代军事思想的开创者，如今没有哪一个国家是背离此道的。
毛主席创立的人民战争军事理论，他思想到了以农业文明对抗工业文明的思想。
埃菲尔创立了钢结构建设、缆绳施工的工艺。
福特搞出来了流水线。
三大宗教教主创立的思想光辉照耀几千年。佛教和心学注重于让人自我修心，这一套，只要这个世界存在着人，那都是致世经用的好东西，当然要去除过去统治者给这些东西抹上的东西。
等等，这些都是非常伟大的思想。
但是自从毛主席离开人世以后，这个世界的思想家竟然真的是后继乏人，这是为什么呢!要知道现代的生产文明是更加的发展了。
我认为这是大家在思想上迷途的结果，大家没有把思想创新、人民的利益文明的进步、产业的形态等放在心上，大家心中装的太多私有的东西，大家思想上太保守，没有深刻领悟到发展的变化不能够具体分析具体的问题。大家在为既得利益者去思想、说话，而这个世界上的既得利益者通过利益捆绑让思想者为其服务，现在这种局面越来越深入发展，因此思想者也跟着既得利益者的短视了。
我们要大公无私、要有革命的思想、要善于具体分析具体的问题。
我们就拿如今的生产形态来看，既得利益者和思想者越来越一体化了，但是这还是无法掩盖现代生产形态的具体的实质的。
如今的信息化正在全面深入到生产的各个角落里，它让生产越来越自动化，人越来越脱离生产，现在西方国家的去工业化非常严重，却鲜有人及早发现这一形态，这种局面发展出来以后，有许多人还鼓吹说这样好，这些和资本家穿一条裤裆的思想者在误导大家，用生产力至上的思想误导大家。
是的，大家在思想上没能理解这种去人工化的大局势的发展实质，因为他们没有超越前人的思想胆识、敢于去革命过去的思想，因此你指望他们能产生出新的思想出来吗?而我们看人类社会凡是思想家，无不与其对生产的准确的把握、及早悟出生产局势及其发展变化有密切的关系。
凡是思想不能发现现实生产，并去指导生产的话，那就不叫思想，不是远见卓识者是成不了思想家的。
面对着如今的生产形态的大变样，但是我们太多的人却在思想上陷入到旧的一套当中，他们提出老套去解决新的问题，他们用旧的思想去改造新的生产发展形态而不是用跟上生产，从而形成超前的思想、去革命创新以发现新的去解决新的问题，而是陷入到了以旧的去改造新的发展，这样的结果，这就是思想僵化、出不了适应时代变化的思想家了，也因为这样的生搬硬套，因此也就损害了这个时代的发展了。
马克思时代的生产形态经济基础与现在的已经大不相同了，马克思时代之后的科技的发展让利益丰富，让物质丰富、就业空间极大，这样就业消费良性循环，这就让发展盖过了阶级矛盾。对这个现象，之前没有人去把握住它，当它发生之后，许多人又死活不看它一眼，当它是不存在的，结果，因为思想和实际的不一致而出现了工作的失误了。而如今的科技已经从资产阶级的助手变为了敌人了，但是我们却依然没有注意到它，这种脱离生产形态实际，没有能及时把握住它而带来的损失是不可估量的，面对发展变化的生产形态、经济基础，我们却依然停留在马克思那个时代，把马列主义的一套当成经典，却不知道马列这两位先哲自己也说最核心的就是要抓住经济基础、生产形态去具体分析，具体问题。
对，我们要抓住生产形态去看问题，如今我们的生产形态已经大不如从前了，如今的第一、第二产业甚至是第三产业都已经被金融业使劲地压榨了，这就和从前的第一或第二产业占主导的发展局面已经是完全不同了，对此我们却依然没能在其未发展的时候就早思想到它，当它到来的时候却没有具体思想并去解折它以让大家觉悟。
如今有太多的人依然只是停留在前人思想上而没有能够利用前人的思想去具体面对这些发展变化了的生产形态、经济基础，有几个人去抓生产形态，去知道它的发展和它对于社会的影响呢?右派因为被其既得利益蒙了眼，他们不出思想家，那我们能理解，但是不得势、更能深入思想、冷静的左派如今却更多地陷入到了旧的一套解决问题、在旧思想当中出不来。思想不能与时俱进，这真的是一个大问题。
而我过去一直是从利益的特性看这个世界的，这让我收获是不少，直到最近我才自我革命去转向了信息化，再后来就是集体化，之后我才发现了如今的一些生产形态，如自动化的形态等并进而认识到了时下的这种生产形态将是从根本上革命生产资料生产主导利益分配的，这是客观大局势主导下的必然的结果，事实发展的已经很清楚了，对它还是视不见的，那也真的是不知不觉了。
对，抓住发展形态思想适应它，这有什么困难吗?我才两三年的功夫就悟解了不少，大家要在这方面上努力。而今新的生产形态也就是信息化将让我们的思想有更多的发展空间，要知道工业化发展是要靠大家你创新发明一个齿轮，我在创新一个曲拐，埃菲尔再创新一个钢结构，福特再创造一个流水线……这些革命创新性的工业思想的结果是形成和发展了工业文明了。现如今我们正处于信息化阶段，相比于从前的工业文明，我们缺太多创新的信息化思想了。如果工业文明不革命过去的那种生产思想，那么它会发展吗?
毛主席对生产形态的把握还是很厉害的，最著名的就是他在庐山对于张化平的谈话，对于这个我们大家都很熟悉，在这里也就不再重复。而如今的发展形态也证明了毛主席的这个思想是极其伟大的、抓住了当时的生产状态了，他后来不敢放弃公有制、社会主义经济基础、产业形态，这些都被证明是极其伟大的，但是他之后的人有这样深入思想过中国的生产形态吗?相反，后来的人就是完全逆他的路线走，让中共去融入了西方的体系中，发展到现在变成了中美国，成为夫妻关系了，因为美国处于强势的地位，所以不断地欺负中国，但是我们的专家学者甚至是决策层呢?他们在干什么呢?他们根本不敢再独立，一味忍气吞声，搞什么“合作”、“解释”、“管控”，以及“增信释疑”之类的。对这些结果，当年毛主席也都想到了，因此独立的生产体系是多么的重要。对生产形态的把握是关系自己的根本利益和前途的。
我们不从生产形态去把握，去做思想深入、总体规划，那么我们也就必然会相当的被动的。如今，中国正被西方抛弃，李嘉诚也弃中国而去了，这不就说明当初的掌舵人对于生产形态思想不深入的结果吗?
当年中国加入wto以前，中国没有看清西方对于中国加入世贸组织的迫切的需要，所以就交了巨额的学费，这就是当时的决策者只看到自己的迫切需要而没有看清全球只有自己才能提供这种产能的结果。要知道，当时的全球正经历了墨西哥、俄罗斯、东南亚的经济危机，日本也被整倒了，这个时候放眼全球，除了中国以外，凡是能搞大生产去满足美国需要的已经被美国收割了财富、被玩残废了，因此如果当时的中国不加入世贸组织，那么美国就会饿得抓狂的。
再比如说美国有全球的货币地位的美元和强势的美军和华尔街，因此处西方体系的国家既然尽想着让美国来剥削自己、去变相压价以图在美国的市场的份额进尔得到全球市场，要知道美国市场是全球市场的风向标。而美国不接受自己，不来剥削自己，用白纸的美元消费自己，那么自己就不发展，不高兴。这样的发展局面让大家对于相关的剥削的理论产生了怀疑，而后来的中国也是一头扑了进去了。如今的中国又重复那些西方的小弟过去所做的那样了，这种生产形态，过去我们确实不怎么注重它，但是它又是客观存在的，因此我们要从全局视野去思想它。
美国玩转了这么一个生产形态出来，确实是很高明的(当然，白纸的美元能够获得全球的财富才是最关键的)，这就比过去的老殖民地发展模式好的太多了，因为过去的模式其成本实在太高，那时是大家被迫向殖民者输送利益，这和现在的这种自愿争先恐后向美国输送利益、美国的成本极其低廉的是完全无法相比的。而且美国还经常把老二老三给踢下台，因为只有不断有后来者来替代老二老三，那么美国的利益获得才是最大的、也是最安全的。
如今的美国正在使劲的踢中国这个老二，让它在这个位置上不保，要不然自己也就不安全了。再说杀了吃比单纯的吸血更让自己不饿。中国的有些人对此却视而不见，还企图通过加大利益输送以维持这种互利互惠的关系。这真是孺子不可教。
说到这里，我到想起来，对于生产形态的把握，我们要佩服中国古代的两个智者。
第一个就是姜子牙，当年他的领地是盐碱地，如果要经营农业，那结果自然是非常的不好的，因此他就穷则思变，这样就搞起了以贸易为主的商业解决了生产问题的。后来的英国人就比他晚了好多年了。
后一个就是管仲，他创建了以盐业税替代人头税，这也是他对于人类生产形态准确把握的一个结果，盐业税对于封建社会的中央政府作用是极其巨大的，为什么中国在农业文明时代会有如此强势的发展，是其他国家所不能及的，这个税收的改革是最核心的。如果没有这个重要的收入的支持，那么中国古代的封建中央政府就难以支撑下去。我们看欧洲的历史就知道了，欧洲因为没有这项创新发明，所以欧洲的局势非常乱。在农业文明当中实际发展的是亚洲和欧洲。可见中国在农业文明当中地位是独一无二的，这是有赖于管仲的这个创新性的税收制度。
因此，我们可以看到对于生产状态的把握是何等的重要。后来的亚当斯密开创的社会分工理论和凯恩斯开创的凯恩斯主义，这两种思想对近代的工业文明的发展作用是何其的重要，其实他们也是深入思想并把握住了生产发展形态的核心了。
我们对今日中国和世界的生产局势的准确的把握将会让我们生活在这块土地的人不再因为被不当的生产思想作用而产生出灾难性的后果，生产形态是关系所有人的根本利益的。
既然谈到这个话题不免多说几句，台湾有一个政治人物，他当年对于中苏的关系的预测还真的非常准确的。他认为大陆的产业落后，但是大陆的领导人毛又是一个强势人物，也因此你别看中苏两国如今是在度蜜月，我们对这种局面很担忧，但将来他们必然会走向分裂，甚至对抗的道路。
也有人从生产形态去看文革，认为它太脱离了现有的生产形态，因此不可能得到善始善终的。
从生产形态看局势，那真的叫一个准，再如我们看资产阶级一直被其利润主导，因此它们不断把产业从自己的城市转向城郊在转向乡村，后来又转向到了国外，这样也就让西方发达国家产业空心化了，而美国因此靠金融行业撑住，如果这个行业一旦撑不住了，后果是非常严重的。就像当年法国乘中美苏三国演义的时候乘机在金融上面搞一下美国，这就让美元的信用一落千丈。后来的美国总统尼克松被迫来到中国向毛主席低头。
如今的美国不靠实业、靠虚拟的金融业和美军等玩转，如果一旦它的这些的基础不坚实，那么它所欠下的债务早已经让它能破产亡国了。
大萧条等也是大家对于生产形态不务实的一个结果，而经济一旦出问题，那么上层建筑也就跟着发生问题，大萧条之后，日本就全面侵华，2次世界大战全面爆发。
中国加入WTO以后中美有过近十年的蜜月期，李嘉诚对于大陆的撤资，最近几年黄金、石油等大宗商品的下行，这些都是生产形态发生变化的一个结果，深入思想这些生产形态的有机关系，那么对于今后局势的准确把握的作用非常巨大。
我们看到如今的信息化、自动化业已造成了第二产业工人的越来越少了，马克思当年所说的生产形态甚至是产业工人性质也在发生改变，如今的第三产业不如第二产业那样让人思想觉悟高。许多的第三产业的工人，他们和他们的老板一样都在挖空心思让人如何让消费，这和从前的第二产业的工人只管生产是完全不同的。这种产业的形态我们现在大家都对它熟视无睹，发展的情况变了，但是我们还是老思想。
对，我们对于生产的形态，就是那些固有的、与生俱来的，但是我们没有思想到的还是有不少。我们从来就没有把生产出来的东西当成非常通用的利益，我们没有从利益的通用特性去看整个社会的生产形态，因此我们因为对它无知，所以我们有许多把握不准的东西出来。
写这篇文章是企图让大家看到它能更多地参与其中，而从生产形态看这个世界是一门系统科学，需要太多的人去思想研究，把它整理得更加有机系统。我也希望大家能在信息文明来临的时候像工业文明时代的人们那样产生出新的革命的生产思想来。信息文明和工业文明一样是要靠全社会的共同努力才能够让它发展的更好的，它不是一两个人努力就能够实现的。
社会靠大家共同的努力才能发展的更好，而集体化的生产形态是这个世界上最好的形态，如我们能让它更上一层楼，消除人的惰性对它的巨大的作用，那么后人看到我们不负历史也就不会再说我们这些人在伟大的时代竟然成为这样的平庸人物。
让我们一起努力，如果让后人笑话，那么我们在泉下也不得安宁。没有比我们在泉下却被更多的人骂那样可怕的了，让我们一起努力吧!
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
