NGO在中国为什么不能一刀切
作者: 孔明
“出山村最悲伤作文小学被强拆了“, 这一则消息又再次牵动了中国人的心弦,是说孩子写作文“饭做好了,妈妈却死了“。
该 小学被强拆, 原因说是违规用地。这里牵扯出建造山区小学的机构是一家非政府公益组织,也就是说, 这种非政府公益组织帮国家在山区照顾不到的地方, 以自己资金之实力提高山区的基础教育出一份力, 他们在努力为这个社会不要更落后而发出个人的光和热, 如果没有这个公益组织, 这里的孩子连接受到21世纪基本文明都接触不到, 如何能够融于到现代人的生活中去呢?子女的贫穷与落后, 加之子女连受教育增长知识的通道也被堵死了,那么我们这个规则是不是人为造成了代际赤贫, 我们甚至是人为在生产野人。
原因是什么, 原因是我们政府波及不到政府并未扫描到全国各区各族的具体情况, 有些被遗漏被忽略的地区人民竟然也无力呐喊与呼救,同为新中国的人民, 他们却受到了非人的待遇,这时指望这个臃肿庞大繁忙的政务机构提申该地区的基础教育水平是让人绝望的, 那么这时候,就有这些公益组织非政府组织NGO出面以他们自己的资金来帮助山区孩子改善受教育状况,这是正义之举了。
但是是否就是所有的NGO就都是善心善举啊,未必。刚刚一则消息,外媒透露美国通过NGO渗透到朝鲜收集情报, 这则消息并未被美官方否认。
所以NGO是一个群体, 这个群体中也同样会良莠不齐,关键在于监管水平与手段机制规则, 人类文明的发展不能否认了NGO的贡献与推动。
我们一方面可以督促政府在社会福利及教育医疗方面做出各种改善与努力, 做得越来越好, 就算做的再好,社会的发展也不能否认了NGO的贡献与推动。
一刀切砍出所有的NGO看似效率第一,纪律第一,但是这种为了行动的执行力而人为损伤并抹刷掉正义NGO对国家的贡献,这是两项权衡的动态平衡。执法的效率性与执法的正义性这是不得不考虑和面对的问题。
作者邮箱: expert8@qq.com
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
