打包处理的成因
前日,本博刊发了一篇题为《打包处理后自然就是下架》的文章,从网友对此文的评论看,很有必要再对打包处理的成因予以说明。
要讲清楚这一问题,还必须从中国政治的根本问题——对毛泽东是拥护还是反对说起:
纵观中国的现代史,三个历史阶段中都贯穿着这一问题。第一阶段,从中国共产党的成立到建立新中国,两大对立阶级的斗争总是表现在对毛泽东的反对和拥护上,在这28年里,国民党反动派和入侵的日本侵略者总是用围剿、扫荡、全面进攻和重点进攻来反对毛泽东。
党内对毛泽东的反对,则表现为党内在这一阶段的十次路线斗争。
而广大革命人民则是将自己的身家性命作为选票投给毛泽东,主动参加红军、八路军、新四军和人民解放军,跟随毛泽东打天下,革命群众则用保护和支持人民子弟兵来表达他们对毛泽东的热爱和拥护。正是人民群众对毛泽东的支持和拥护,才取得了新民主主义革命的胜利。
第二阶段,从新中国的建立到毛泽东逝世。这一阶段党外对毛泽东的反对一是国内的地、富、反、坏、右企图恢复他们失去的天堂,再就是国外帝国主义企图入侵中国。
党内的反毛则是修正主义的产生一致发展到修正主义路线的推行。
在这一历史时期,人民群众将热爱、支持和拥护毛泽东表现在以自己的最大力量支持志愿军在朝鲜打击美国鬼子,还表现在鼓足干劲,力争上游,多、快、好、省的建设社会主义,更表现在积极参加毛主席领导的历次政治运动,尤其是积极参加毛主席亲自发动和领导的文化大革命,并以此同反毛势力进行了一次大规模较量。
第三阶段,从毛泽东逝世至今。在这一阶段,无论是党内还是党外,反毛活动都表现的空前猖獗。1976年10月的非法军事政变就是一次反毛的高端行动。这一政变使无产阶级丧失了得来不易的政权,因而导致党内外反毛的暗流一浪高过一浪。由于走资派已经掌握了政权,这一时期的反毛,主要力量是在共产党内。党外的反毛势力,则处于从属的地位。1981年的《决议》,是当局反毛的纲领,1993年1月15日在上海西郊宾馆举行的中央政治局扩大会议所通过的关于在若干年后要重新评价毛泽东的议题存案,则是为以后进一步反毛的布局。这一议题存案虽未公开,但从万里临死前还要求落实这一议题存案看,这东西是确实存在的。
再有就是2010年12月28日中央政治局通过了“毛泽东思想不列入决议案”,这一决议案的通过,使当局在反毛的进程中有前进了一步。自此以后,在官方的文件和高层的讲话中就不再提马列主义、毛泽东思想。
反毛势力的猖獗,还表现在对已经故去的老人的评价上,对那些事实上就是死不改悔的走资派,死后官方对他们的评价都是完美无缺的伟人,什么“忠诚的共产主义战士,伟大的无产阶级革命家”,而唯独对毛泽东的评价,则是“晚年犯了严重错误”。
这一阶段的人民群众。对反毛势力的倒行逆施用自己强有力的拥毛行动进行了有力的回击。他们拿出自己有限的资财修建毛主席的雕像,建立毛泽东纪念馆和毛泽东庙,建立毛泽东思想学习小组等各种拥毛的组织。每到相关节假日,广大人民群众都自发的起来对毛主席进行隆重的纪念,人们在祖国各地唱红歌,举红旗,敢于同反毛分子进行面对面的斗争。特别是在网络,爱毛拥毛的红色大军无处不在,红色战士以网帖为武器,同反毛势力殊死搏斗,展现出巨大的政治力量。
任何政权为了长期执政都要考虑人心向背的问题,习近平现在也不能例外。面对扑面而来的毛泽东热,他不得不进行策略的转变,现在重提马列主义、毛泽东思想和对邓三科进行打包处理,就是他改变策略的具体体现。
网友们说他打包处理邓三科是为了以后推出自己的“马克思主义新境界”做铺垫,这当然有很大可能,不过我敢断言,反毛与马克思主义的新境界绝对是南辕北辙。
2016.1.15
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
