最近看了一篇文章，说的是中国目前面临的最大危机，但它对内指的不是中国存在的严重腐败现象，不是经济的下滑，不是两极分化，也不是信仰丧失; 对外指的不是美国对中国的包围、分裂、干涉企图，不是中国与邻国的领土争端，也不是中国面临更多敌对国家的虎视眈眈。那么，他指的是什么呢?他说是“人性危机”!但这需要理由啊。于是，他引用了外国人的一些说法，中国有人制造有毒食品，有残害同胞追逐金钱等;罗列出一些现象，如城管欺压百姓众人漠然视之，碰瓷的恶劣，讹人的没有良心，法律维护正义的不力，对恶事不能见义勇为等等。对中国存在的这一切的一切不好的现象，他概括出两个字，叫“杀善”，而他把“杀善”进一步上升一下，就变成了中国的“人性危机”，而他又把这一他认为的“人性危机”更上升一下，就成为中国的最大危机。可肯定有人会问，如君所说，难道中国就没有见义勇为的吗?当然有。难道中国社会出现很多讹人事件后扶老携幼消失了吗?当然没有。难道中国的城管都是欺压百姓的吗?或者说中国某些城管欺压百姓都是没有人出面干预吗?当然不是。同样，中国都是制造有毒食品的而没有被查处吗?中国究竟有几个人残害他人谋取金钱?当然是个别现象。总之，他看到的是中国存在的黑暗面，并用这一黑暗面掩盖中国光明的一面，把中国存在的非人性的个例当成发展的普遍现象或者叫趋势，并以此为理由下定论，中国“人性危机”。但这是客观的吗?不可否认，中国确实存在他所说的“杀善”现象，在很多领域中都有，但中国还有行善现象，而行善似乎还是主流，他为什么只看到“杀善”的一面，而看不到行善的一面呢?他为什么只看到个别现象而看不到主流?换句话说，尽管中国存在着“杀善”现象，但没有发展到出现“人性危机”的地步，中国人作为传统上的善良民族主流仍然是善良的。因此，他所说的中国“人性危机”是不存在的，也不可能是中国目前存在的最大危机。
“人性危机”不存在并不等于中国没有危机。当前的中国确实存在一些危机，内外都有，有表现突出的，有潜在的。最大的危机是什么也有很多的说法和不同的归结，概括讲不外乎两类，一是外部危机是最大的危机，二是内部危机是最大的危机。如果内部危机是最大的危机，不同的人也有不同的概括。单从意识、思想、信仰的角度来论，也许“信仰危机”有可能比较严重。但这和“人性危机”是两码事。“人性危机”是低层次的，信仰危机是高层次的。一个人可能没有什么信仰，但绝不会因此而失去人性。因为若一个人或一个国家到了人性都危机的地步，那这个人或这个国家将是在“丧失人性”或者是游离在“丧失人性”与“将要丧失人性”之间才可下这种定论。这对任何一个人、或者任何一个国家和这个国家的人来说都是极为负面的评价。当然，在这个世界曾出现过这样的国家和人。譬如二战时的德国，抗日战争时的日本。把中国视为“人性危机”的国家岂不是把中国与二战时的德国、抗日战争时的日本相提并论了?明确说，中国人缺人性吗?不能否认，中国人中有缺人性的。过去有，现在也有。当年的汉奸就缺人性，跟着鬼子残害中国人还算是有人性吗?但任何国家都存在着没人性的人，而当年的日本鬼子没人性的太多，日本侵略亚洲的很多国家，屠杀亚洲各国的普通百姓几千万，这要是有人性，那么世界上就不用提“人性”这个词了。也就是说，当年的日本才是一个没有人性的国家，而当年的日本人中很多都是没人性的人。但现在的中国远远不存在这种情况，个别人的没人性没有达到影响到国家的地步。如果没有达到这一步，那中国怎么会出现“人性危机”呢?而这位先生还把中国存在的最大危机说成是“人性危机”，是想把中国与当年的日本军国主义并列吗?不知这位先生对当年的日本是否评价为丧失人性的国家!
说到当代，确实也存在没有人性的国家。美国侵略伊拉克，侵略阿富汗，侵略利比亚，干涉叙利亚内政，挑起叙利亚内乱，导致这些国家无辜百姓成千上万死亡，几百万无辜百姓流离失所沦为难民，这算是有人性吗?美国国内不断地发生枪击事件，造成无辜百姓大量死亡，而美国至今却不肯禁枪，这算是有人性吗?美国有些警察随意欺压、枪杀黑人，竟然被判无罪，这比中国的城管恶多了吧?这算是有人性吗?至于说到这位先生曾举例的德国人来说，德国大众公司以欺骗手段掩盖排废气的实际状况，残害的不只是德国人、美国人、恐怕它的汽车卖到哪就污染环境到哪，残害的可能是世界啊，这算是有人性吗?况且它是整个企业干这种缺德事，比起中国人的个别人的缺德作为，大概德国的“人性危机”更甚吧?
把中国说成是“人性危机”的国家不是中国服不服的问题，也不是中国的百姓们服不服的问题。问题是它离事实太远。提出这种说法都不能让人以为这是在哗众取宠。我们不得不怀疑这位先生把中国的最大危机归结到“人性危机”上另有什么企图。也怀疑他搞清没搞清什么是“人性”。他是在转移视线、还是在追随西方制造某种舆论?或者他是在为美国干涉中国内政、企图分裂中国在舆论导向上开路?
“人性危机”是中国最大的危机?仔细想来它不应该是陌生的指责。很多人指责中国不民主，不自由、没人权，并把这所谓的几没有归为中国必然失败的理由，加上这“人性危机”，倒能凑齐一桌，洗牌可以开始了?这岂不是美国的心愿?把中国重新洗牌当然对中国是灾难对美国是福音。不过声明一下，这位提出中国最大的危机是“人性危机”的先生主观上大概不是这个意思，我们也不能妄猜他的想法，真希望他没有这个意思。但客观上他鼓吹中国面临“人性危机”且是中国最大的危机确实是在帮中国的倒忙，是在为西方鼓吹所谓民主、自由、人权服务，这不是一个重事实的说词!
事实是，以美国为首的西方面临的“人性危机”越来越严重。别的先不论，这几百万难民该怎么办?就难民而言，是伊拉克没人性，还是阿富汗没人性，还是利比亚没人性，还是叙利亚没人性?恐怕是制造出几百万难民的以美国为首的西方国家才是没人性的。听说欧洲最近通过了一个遣返难民的决议。把难民赶来赶去是不是更没人性?满怀希望的难民千辛万苦跑到欧洲，还要被赶出来，唉，那民主、那自由、那人权原来是假的呀。世界舆论、世界各大媒体是不是应该呼吁把制造出几百万难民的国家予以惩处?西方国家没人性的用石头砸别人却砸到自己的脚上，还埋怨石头的可恶，可你当初干嘛要搬石头砸人呢? 在下非常高兴有人提出“人性危机”这个话题，只是它应该针对以美国为首的西方国家才对。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
