莫要把“害国主义”说成和当作“爱国主义”
前几天，本人曾写了一篇题为《爱国主义与其卖国主义》的文章在这里刊发。后来仔细想想，“爱国主义”一词的反义词并不是只有“卖国主义”，它的更主要的反义词应当是“害国主义”，“卖国主义”只是“害国主义”的一种表现形式。而这种表现形式并不是“害国主义”的主流。
那“害国主义”的主流又是什么呢?要正确回答这一问题，还必须首先要明确谁是国家的主人。究竟谁是国家的主人?现在要回答这一问题并没有什么困难，因为这在整个世界都已取得了共识，那就是这个国家的人民就是这个国家的主人。现在讲“害国主义”，就是看究竟是谁能够给国家和人民造成最大的伤害。应当指出，世界上自有国家产生以后，“爱国主义”和“害国主义”就在这个世界上同时产生。为了论述简便，我们就从鸦片战争以后中国的近代和现代史讲起吧：
自鸦片战争以后，中国的国力日渐衰退，帝国主义列强瓜分中国，人民生活在水深火热之中。国力从盛到衰是怎样造成的?换言之造成这样的结果，应该由谁来承担责任?谁都知道这一责任当然要有朝廷来承担。因为那时的朝廷不爱人民，所以人民就反对朝廷，因此就导致了国家的衰败。从道光到宣统，晚清的历代皇帝都要人民忠君爱国，可他们本身推行的却是一套害国主义的方针和政策。从这里我们就会看到，反人民的朝廷就是实行害国主义的策源地。
对于这样的实行害国主义的策源地，人民要实行爱国主义又应当怎样做?洪秀全领导的太平天国农民起义和孙中山领导的旧民主主义革命都已经正确的回答了这一问题，只有推翻实行害国主义的朝廷，才能使国家强大起来。
这里应当指出，康有为和梁启超领导的戊戌变法，也属于爱国主义的范畴，因为变法发生在辛亥革命以前。革命党人开展推翻清朝皇帝的武装斗争以后的君主立宪活动，则属于害国主义的范畴。
从这段历史中我们就能够看到，害国主义是由两股力量组成的，一个主要的力量就是来自反人民的朝廷，另外就是人民革命兴起后社会上出现的朝廷的帮凶。
在新民主主义革命阶段，以蒋介石为首的国民党反动派政权就是害国主义的策源地，以毛泽东为领袖的中国共产党领导的人民革命就是实行的爱国主义。经过28年的革命斗争推翻了国民当反动派的旧政权，才为国家的发展奠定了基础。
新中国建立以后，国家真正是人民的国家。国家的利益与人民的根本利益完全一致。国家的工作人员全心全意为人民服务，人民群众必然就会为国家多做贡献。国家爱民，民必爱国。这就是国家与人民最应该具有的相互关系。毛泽东时代中国国家与人民之间基本上就是这样的一种关系。
正因为那时国家与人民关系正常，所以只经过短短的27年，一个强大的社会主义中国就屹立于世界的东方。那时国家的政权(朝廷)根本不存在害国主义的的问题，因而人民也没有必要为了爱国而起来进行推翻朝廷的革命。
毛泽东离开以后的中国，国家究竟是人民自己的，还是剥削和压迫人民的阶级的?衡量国家是不是人民自己的，标准是什么?窃以为一要看经济，二要看政治。看经济就是看现在中国的社会总资产是多少，这么多的社会总资产的拥有者是底层的劳动人民还是上层的富豪阶层。毛泽东时代中国并没有富豪阶层，因此那时中国的社会财富除了国家所有就是劳动人民所有。而现在呢?网上搜索，看到这样的一组相关数据：
【7月25日，北京大学中国社会科学调查中心发布《中国民生发展报告2014》。该报告称，中国的财产不平等程度在迅速升高：1995年我国财产的基尼系数为0.45，2002年为0.55，2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73，顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。
这虽然是2014年的调查报告，但一年后的今天与那时的情况并没有太大的变化。这一调查报告很清楚的告诉人们，从经济角度看，现在的中国并不是无产阶级和劳动人民自己的幸福家园，而是富豪享乐的天堂。
这种结果是怎样产生的?凡是经历过这段历史的人们都知道，分布在全国各地书以前百万的大小企业都是国家和集体的，这都是共产党、毛主席领导人民经过27年的艰苦奋斗积攒起来的家底。靠政变夺取政权的走资派为了窃取这些国家和人民的财富，就以改革为名按自己手中权力的大小实行了所谓的改制，强行让国有制的工人下岗，然后对这些国有财产进行评估作价对外出售。而这种评估作价绝大多数都是严重压低实际价值。因为当时人民手中没有钱，看到便宜也无力购买。而当官的则能利用权力从国家银行贷款来购买。这与明火执仗的强盗的抢劫没有什么区别。这些国有和集体的企业私有化后取得的利润除偿还贷款，以后理所当然就成了新生资本家用于扩大再生产的资本。尤其是掌控国家经济命脉的大企业，都落到国家政权高层掌控者的手中，他们窃取的方式都是老子做官，儿子经商。改革开放以来中国出现的百十家大家族都是这样发迹的。
走资派在经济上瓜分了毛泽东时代党和人民创造的家底，还有老祖宗给后人留下的财富。他们在政治上就必然要抛弃毛主席的革命路线。而要做到这一点，首先就必须搞臭毛泽东本人。彻底反对毛泽东又不能继承共产党政权的合法性，因此就只好从彻底否定文化大和革命入手，咬定“毛泽东晚年犯有严重错误”不放松。
再就是走资派始终注意政权要牢牢的掌握在自己人的手中，政变后的初期就是重用在毛泽东时代被打倒的地富反坏右和文革中的走资派，以后就重用“红二代”和有实力的资本家。每年召开的“两会”代表大多是这样的人。
从以上的事实看，现在我们国家的朝廷还是人民自己的吗?这样的朝廷所要的爱国主义应该是害国主义还是爱国主义?
最后我要强调的是：莫要把“害国主义”说成和当作“爱国主义”。
2016.2.14.
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
