不能引导社会文明进步就必须退出历史舞台
转帖松柏网友的网评：脱离实际很厉害，空话极多。从欧美民主的发展历程来看，民主并没有改善无产阶级的政治经济状况，反而更恶化了。虽然无产阶级可以举手也可以投票了，但改变了什么呢?从欧美资本主义社会来看，民主加固了资产阶级的统治，正如中国王朝年代的科举制度大量普及到平民之后加固王朝统治一样。在美国，可以看到，民众越是参与民主游戏，资产阶级越是轻松如意，民众大量地广泛地厌恶了民主不再参会民主之后，资产阶级反而惊慌起来了。
松柏：马恩列经典著作幻想着工人农民由于相近的物质地位和处境，根据物质决定意识的原理，会主动甚至自动地联合起来团结起来，民主就会自动地成为无产阶级的大杀器。但是，只要好好地了解历史事实，好好地接触工人农民，就会明白，那真的是空想幻想，无产者的意识世界千差万别。不要说全世界无产者联合起来，一条村子都难。
没有文化上的长进和变革，工人、农民都只能是落后分子，破坏有余，建设无能。只剩下破坏性，破坏性大于建设性，是站不住脚的，一定走向灭亡。
必须认识到，恩格斯列宁的时代水平的问题。现在民主的词已经不适应，可以说并不是社会主义需要的，恩格斯列宁时代水平没有认识到。
从封建社会的民贵君轻到资本主义的所谓民主都是嘴上说的好听，实质上是什么样的阶级统治，能够引导社会文明进步，才是关键。
顺应时代，不以人的意志为转移。
不能引导社会文明进步，就必须退出历史舞台。
韩震授课时，一名中国青年政治学院的学生问，“有时候我们为什么不能感觉到民主的存在呢?”这名学生针对的是权力的透明问题。韩震说：“任何透明都是相对的。比如斯诺登现象出来以后就证明，美国政府有很多不透明的地方……”韩震这样表述中国的民主：民主本身是一个制度性安排，它可以有多种多样的形式。在中国，各阶层、各职业、各民族公民，都会在人民代表大会里行使代表权，“人民代表大会制度，就是我们的制度形态”。
归根结底是做主，你不做主，别人就要做主。无产阶级不做主，资产阶级就要做主。只有全面彻底讲清楚搞清楚，否则，天底下的真相呀揭示呀智慧呀，讲不完说不完，还是没有把人搞明白，智者还累得够呛。
让人搞明白做主，他自己就会主动一切了，什么欺骗，他就必然会识破。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
