应该怎样理解实事求是?

　　改革以来，作为一种正确的理论认识或者思想方法，实事求是被广泛的宣传乃至更多的导引。但实事求是的说，我以为，这些年，其实无论是在理论上还是宣传上，我们的实事求是(精神)有点被用得过滥了。

　　什么意思呢?意思就是实事求是既可能是一种正确的认识问题和分析问题的思想方法，但如果用的不当，比如不管什么事，全都用实事求是的方法去分析，去解决，那就有时不仅达不到真正实事求是的效果，而且极容易把本来不一定非得搞什么实事求是不实事求是的问题，结果给搞的面目全非。

　　为什么?因为所谓实事求是，其实就是指要根据具体的事实，具体的实际情况去加以分析，加以判断。但事实表明，有时一个事物或者一个问题，其实经常情况之下，经经常常是由有多方面因素，或者多方面条件去具体促成的。而这样就是说，如果从正的方面去分析，去判断，那它有可能得出的结论也是实事求是。而如果从相反或不太相同的方面去分析，去判断，同样也有可能也能得出不是不实事求是的分析与判断。从这意义上讲就是就具体问题而言，实事求是只能是作为一种认识问题，分析问题，找出解决问题的方法的方法。但作为最终结论，却并不能单纯凭什么实事求是不实事求是去下断语。

　　其次是说实事求是如果应用在宏观上又应有哪些禁忌呢?我以为，起码应该明确，党的一切思想指导或理论方针、方向的确定，总起来讲，它不可能，也不应该单纯的去凭什么一两个具体的事物或案例去分析或判定。因为党的指导思想，只能来源于更多的对历史发展和历史事实的比较和认定。即认定什么是好的，那就什么是好的。而认定什么不是好的，那就什么不是好的。从这意义上讲，所谓实事求是，如果说要是真是有用，那更多也只能是应用到对具体事物、事实的解决与分析上，而不是要讲作为党的理论方针，理论方向，理论指导，理论思想等等、等等，也是要统统、统统都来一个什么实事求是不实事求是。因为那是根本没法，也绝无可能真正能搞出一个什么是实事求是，什么不是实事求是的东东来的。实事求是只能是应用到对具体事物的分析与判断上有用，对党的理论方针，理论路线，不说绝对没用，起码可能意义不大!

　　我们应该值得注意的是毛泽东讲实事求是是在什么样的情况下讲的，而且又是他到底讲理论联系实际讲得多?还是讲实事求是讲得多?!

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号