贫穷不是社会主义,灾难重重就是社会主义吗?
邓小平说贫穷不是社会主义,可我以为,如果说贫穷不是社会主义,那像今天,各方各面全都困难重重,那可能就更不应该是社会主义了。因为社会主义是什么?首先不应该是画地为牢,不应该是明知凶险,却还要摸石头,更不应该是明明已步入深潭,却还要喊着还没到底。为什么?因为我们的社会主义不是人工创造的一种社会主义,恰相反,它是一种带有历史的传承,带有无数志士仁人抛头颅、洒热血换来的社会主义。还有就是无论它今天到底都是经过了怎样的磨难,而且可能还有更多、更多的迷雾可能需要破解,但总的来说,它还不应该是一种明知不对,却还非要硬着头皮去试一试,去创一创的社会主义。所以社会主义是什么?我以为,贫穷也好,不贫穷也好,其实那都不是根本的界线。因为大到一个国家,小到一个普通家庭,谁家穷,谁家富,这不说都是天然形成,起码一定程度上,能说肯定谁家富就是谁家勤劳了吗?而谁家没富,那谁家肯定就是都懒惰了吗?不可能。社会财富或者资源的走向、流向,其实多数情况之下,它完全有可能既朝着合理的方向流动,但也完全有可能朝着并不合理的方向流动。原因就是财富的累积,其实多数情况之下,其实都只能靠人不断的摸索。而今天摸索对了,那肯定就是发财致富。而摸索错了,那自然不赔本也得贫穷。所以总的来讲,人类对自然界的斗争,不可能每一次都成功。
接着再说灾难为什么不应是社会主义。因为灾难,无论什么样的灾难,人为的,天然的,它肯定统统都是对人的生存与发展是肯定没有好处的。可事实上,它再没好处,它有时要发生,那人也不一定就能全都避免得了。所以总的来讲,只能怎样呢?自然就是只能尽量能躲一躲就躲一躲。所以社会主义应该是什么?就应该是人类社会发展的历史上,产生的灾难不说最少,起码也不应该最多。可看看我们今天的这个国家,这个社会,环境污染了,人格下降了,道德水准不说吧,人是不是越来越聪明?这一点总应该有一个评价吧?!
可事实上,今天的这个社会谁最聪明?能挣钱的就是最聪明。可事实上,如果能挣钱的就是最聪明,那诺贝尔奖为什么不给谁挣钱越多越给谁呢?我们的国家,我们的社会,到底都应该朝着哪个方向去发展?是不是今天应该有个明断了?!
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
