党对改革的认识不应该片面的强调全面
因为任何全面也都是由不全面组成的。而且在不全面当中，可能还隐藏着比全面更重要，更有意义的内容。比如一瓶酒，打开它是香的，但实际却并非完全是香的。恰相反，在香中可能也有苦，也有甜，还有甘，还有辣等等。而这就说明，我们看待事物固然有时是需要全面的看。但如果忽略、忽视了全面有时其实也并不一定是问题的主要方面，甚至是至关重要的方面，那就容易把一个所谓的全面，给演变成了既全又不全，既不全，又表面看似很全面。结果就把问题的真相给掩盖的面目全非。掩盖的看似很正确，而实质却可能离题万里。
中国改革是奔着全面去的。但最终我们能不能全面，这其实还得根据具体的历史实情。因为就今天的改革历史发展状况而言，本人以为其实早已超过了全面的预期。什么呢?就是如果改革需要全面，那其实就不是今天需要全面，而是早二、三十年可能就应该全面。可惜当时的改革却是执拗的要一边倒。结果导致今天的改革结局，本人以为可能是越要全面，可能倒反全面不了了。
党对改革的认识(今天)不应该片面的强调全面，为什么呢?因为任何事情其实都是由小到大，由不全面到全面。而这样就是说，如果以前的改革是属于全都改对了，全都一点问题也没有，相反，有的仅仅只是还不足，还不够，或者干脆说，还需要拾遗补阙，那可以，那党就继续去全面的深化改革也无可厚非。可面对着今天改革历史发展的局面，我以为，我们并不能完全承认、相信，以前的一切的所有的改革均是一点毛病也没有，根本不是!因为如果真是一点毛病也没有，那就不会造成迄今为止的种种改革弊端尾大不掉。所以客观的看，今天的改革，其实可能还真不是单纯的需要什么全面不全面的问题，而是具体针对多年来所遗留下来的许许多多的历史问题，今天是不是应该具体认真、仔细的清理、清理了?
具体说，全面改革至少在哪些方面可能要有误于我们今天对改革的总体认识呢?我以为，起码在国企改革，农村改革，以及城乡发展环境，城乡发展互动等等的改革上，可能要容易有贻误转机的可能。因为今天的改革，总体上来说已不是改革的不够，而是改革改得已陷入深深的泥潭，左右均不能自拔。就此，如不再清醒的认识到可能来自各个方面的不同的发展变化，那未来的中国改革还能不能再具体有个旧貌换新颜?我以为，其实可能就真不好说了。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
