再論没有毛泽东便没有共产党没有中国

　　再論没有毛泽东便没有共产党没有中国

　　纪念文革系列之七

　　康秀峰

　　众所周知，人性，即做人要有道德。这里所说的道德，是人类自古以来的道德，这里所说的规则，也是人类自古以来的规则。

　　道德，是做人应具备的基本要素;正义、真实、善良、仁慈、忠诚、节操，这是做人的行为准则。各国的宪法，以及不管什么教，还是社会主义、资本主义，都没有离开道德，也就是人道。

　　什么是人道?做人的道理，作人的正道路。时至当今的老牌资本主义國家政要、教授，做错了事是会勇于承认错误的，决策导致灾害和死人会辞职并勇于承认错误的，会忏悔之，这是担责任，也是道德。

　　《史记·三皇本纪》及《 淮南子· 天文训 》“昔者，共工与颛顼争为帝，怒而触不周之山，天柱折，地维绝。天倾西北，故日月星辰移焉;地不满东南，故水潦尘埃归焉。”所以，有称中华为炎黄子孙，而共公氏则不存在。这就是规则。

　　一个國家，一个团体，要不要道德呢?这和个人是一样的，要道德。

　　人类历史，谁开國就是由谁说了算，这就是规则，是约定俗成，各國均如此。开國者决定的路线及宪法的总纲领，继任者破坏及违背，那是叛逆。

　　参加任何政党，必须先要熟悉其主张和目的，看自己适不适合，赞同还是不赞同。熟悉、了解、赞同了，那么就要至死不变色，不变节。这是光明磊落，也是做人之道德。

　　是人，应站在道德上行事。

　　为什么诞生共产党?

　　大清权臣李鸿章，1863年推行洋务改革开放，请进洋资本家、洋商人，在中国土地上办公司、开矿、开洋行，让大量洋轿车、洋自行车、洋油、洋布，钟、手表、洋钉等等，在开放的中国大市场上倾销。购买洋枪洋舰组成北洋军，由此，西装领带也成了富家日用品。洋房洋租界遍及中国重要城市。这是百年前中国改革开放，招商引资的祖师。招商局、招商银行，都始于此。商，做生意，买与卖，贩买贩卖，一切都为了钱。

　　观日本，也受外国屡次侵略。明治天皇1869年刚掌回权，从1869年开始学洋技強國，自力更生，建靖国神社，树精神。结果只二十五年，将坚船利炮的中国彻底打惨了。中国这个做生意买卖洋货洋机器的商业大帝國，不仅失去库页岛以南、安南(越南)冲绳及台湾列岛、朝鲜等地等六、七百万平方公里的土地及群岛、海域，而且赔银连息数十亿两。八国联军二万多人，又占领中国皇城，造成庚子事变，靠婊子赛金花上联军统帅的床减少对北京人的屠杀。到二十年代，中国又得了东亚病夫及华人与狗不准入内的美名!

　　中国皇帝打倒后，中华民国没有西医及医药，郎中看病。婴孩出生后有很多鬼门关。一染上传染病，或营养不良，均会死亡。能不能否定上述事实?

　　鲁迅是北洋时的教育部长，教授，也死于结核病。所以，人口增加缓慢。土地又主要在地主、官吏、资本家手上，全國没有一家农场及畜牧场，农民大多数人无土地。无土地则无粮、无肉、无棉花、无衣穿。一年到头吃不到一片肉。如彭德怀家庭，彭德怀在外打工一年半拿不到一分工钱，回家年三十揭不开锅，满以为年三十去讨饭可讨点剩饭，却被地主放狗咬!西北，土地更贫脊，唯一粮食是土豆。因此，不少人找不到老婆，甚至于几人同穿一裤!江南稻谷，有田的农民也最好收成才三百斤上下。

　　上述，就是中国共产党的诞生时的背景。

　　没有毛主席，没有共产党

　　众所周知，共产党是1920年陈独秀毛泽东组建。但没人知道是毛主席在1920年送好友、同学湘籍蔡和森等人上船去法国后，找到逃离北京躲在上海的陈独秀会谈后，决定組建共产党的。

　　陈独秀逃离北京时根本还没有組建共产党的打算。1921年还去广东省任教育厅长，就是明证。

　　引入马克思的资本论，共产党，社会主义的人，却是戴季陶、周佛海等人。1918年周佛海首先发表《社会主义概论》，1919年戴季陶发表《资本论概述》及《从经济看中国之乱源》等大量文章。这些文章，没有一定的文化是看不懂的。

　　1918年4月，毛泽东、罗章龙、蔡和森、萧子升等根据《礼记》所云“大学之道，在明明德，亲民，在止于至善”组织新民学会，最多时七十多人，这应是共产党的类前身。因为他们的宗旨是：思想革命，革命实践，革新学术，砥砺品行，改良人心风气，改造中国与世界。这与共产党宣言有类似，这也是文革时破四旧立四新的来源。而1919年创《湘江评论》的宣言中，毛泽东指出:"世界什么问题最大?吃饭问题最大。什么力量最强?民众联合的力量最强。"这是主席武装革命的力量泉源!这也是毛主席念念不忘人民群众的本质。

　　中国走向何方?

　　湖南自治的舆论声势已成。毛泽东希望能进一步推动起一种实际的社会运动。与此同时，谭延闿也担心呼声日高的自治运动发展下去后，他会控制不住，就匆忙地在九月十三日召集“自治会议”，决定由省政府和省议会各推举若干人充任“湖南自治会”的起草员，来草拟一部“省宪法”，然后召开制宪会议。形势的发展，迫使他越来越深地卷入到实际运动中去。

　　谭延闿官办自治的方案刚发表，毛泽东、彭璜和《大公报》主编龙兼公就动议搞一个民办自治的文件。稿成后题为《由“湖南革命政府”召集“湖南人民宪法会议”制定“湖南宪法”以建设“新湖南”之建议》。这个文件利用谭延闿原来所作的开明姿态，承认谭延闿为首的湖南省政府“实在是一个革命政府”，认为在这“千载一时的机会”，由这个政府召开人民宪法会议是比较现实的。同时提出：人民宪法会议代表，必须实行直接的平等的选举，每五万人中产生一个。由人民宪法会议制定宪法，根据宪法产生正式的湖南议会、湖南政府以及县、区、乡自治机关。至此，“新的湖南乃建设告成”。

　　这个文件于十月五日至六日在长沙《大公报》上公开发表，签名者达三百七十七人，几天后增加到四百三十六人。毛泽东为实施这个文件多方筹划奔走。七日，他参加湖南学联召开的省城各团体、各报馆代表联席会议，决定双十节举行自治运动游行请愿，推举龙兼公、毛泽东起草《请愿书》。八日，他又出席省教育会召集的“第二次筹备自治运动之各界联系会议”，到会代表四百三十六人，由毛泽东担任主席，详细讨论了宪法会议选举和组织法要点，并推举方维夏等将讨论结果提交湖南省政府。

　　十月十日，长沙近两万群众冒着大雨上街游行。到达督军府门前时，彭璜等代表向谭延闿递交了毛泽东起草的《请愿书》，要求迅速召开人民制宪会议。在省议会门前，出于对包办“制宪”的不满，还有人扯下了省议会的旗帜。

　　谭延闿接下了《请愿书》，但对所提各项要求却在事后断然拒绝。十一月下旬取谭而代为湘军总司令的赵恒惕，更撕下开明的伪装。他们知道毛泽东是这场运动的关键人物，便制造谣言，说是毛泽东扯下了省议会的旗帜，还想捣毁省议会。警察厅随即把毛泽东召去诘问，想借此造成一种高压的恐怖气氛。毛泽东不得不在《大公报》上登出《辩证函》，郑重声明：“无论何人，不得于我之身体及名誉有丝毫侵犯。”

　　警察没有再采取什么行动。但一场以和平请愿方式进行的好似与虎谋皮的自治运动，也从此一蹶不振，不了了之。

　　无情的事实迫使毛泽东冷静下来。他似乎也有些心力交瘁，告诉朋友，“我的生活实在太劳了”。十一月下旬，他决定离开省城休息些日子，到了江西萍乡。

　　在萍乡，毛泽东又从行动回到了思考。原来设想的路走不通了，必须另外开辟一条新路。他一向是个善于从失败中吸取教训、能够在探索中不断扬弃那些不符合实际的想法的人。

　　蔡和森等部分新民学会会员赴法后，新民学会分为两支，一支以蔡和森为首在法国勤工俭学，实则上学和活动为主;一支以毛泽东为首，在长沙开展了一系列斗争，成为湖南五四爱国主义运动的一面旗帜，两支队伍以书信为桥梁，沟通信息，保持了团体的一致性。

　　毛主席送走蔡和森去法國后，和逃在上海躲难的陈独秀会谈，下半年组建共产党事宜。这就是共产党于1920年建立党小組的开始。没有这次毛陈会谈，共产党不可能在次年召开一大!

　　毛泽东在新民学会《通信集》中一封讨论驱张运动和自治运动的信件上加写了一段重要的话：“这两种运动都只是应付目前环境的一种权宜之计，决不是我们的根本主张，我们的主张远在这些运动之外。”

　　这些运动之外的“主张”是什么呢?毛泽东提出：新民学会要开始“从事于根本改造之计划和组织，确立一个改造的基础，如蔡和森所主张的共产党。”

　　毛泽东在1920年给蔡和森的信中说：“新民学会以‘改造中国与世界’为方针，正与我平日的主张相合，并且我料到是与多数会友的主张相合的。以我的接洽和观察，我们多数的会友，都倾向于世界主义。这种世界主义，就是四海同胞主义，就是愿意自己好也愿意别人好的主义，也就是所谓社会主义。”这就是点明了奋斗的方向。

　　这时的蔡和森等人，正在法国。自一九二○年五月上海半淞园会议之后，新民学会会员七十几人主要分在法国和长沙、北大活动。留法的会员到这年冬天已达到十八人。第一批赴法的蔡和森等已能阅读法文书刊，“猛看猛译”了几十种革命书刊。上海半淞园会议上，同时要求法国会友定期会集，组织座谈。萧三把这个精神带了到法国。一九二○年七月五日至十日，法国的新民学会会员十五人，集中到巴黎附近的蒙达尔尼开会，通过以“改造中国与世界”为学会方针。在如何进行改造的道路上，出现了以蔡和森为代表的激烈派和以萧子升为代表的温和派的争论。会议委托蔡、萧二人将两种意见写信告诉国内的毛泽东等人。

　　萧子升的信写于八月初。他表示“颇不认俄式(马克思式)革命为正当，而倾向于无政府(无强权)普鲁东式之新式革命”，这种革命从教育入手，“以教育为工具”。蔡和森的信写于八月十三日。他明确提出中国必须走社会主义道路，而“阶级战争——无产阶级专政”是实现“社会主义之必要方法”;党、工会、合作社和苏维埃是“无产阶级革命之四种利器”;其中，党又是“革命运动的发动者、宣传者、先锋队、作战部”。针对中国的情况，蔡和森说：“我认为先要组织党——共产党”，他希望毛泽东“在国内不可不早有所准备”。

　　蔡和森1920年8月13日写给毛泽东的信件的原文内容。标题为“给毛泽东信——社会主义讨论，主张无产阶级专政”，信中称毛泽东为“润之兄”，“我对于中国将来的改造，以为完全适用社会主义的原理和方法。”“我以为先要组织党——共产党。因为他是革命运动的发动者、宣传者、先锋队、作战部，以中国现在的情形看来，须先组织他，然后工团、合作社，才能发生有力的组织。”“我愿你准备做俄国的十月革命。这种预言，我自信有九分对，因此你在国内不可不早有所准备。”

　　这两封信在路途上时，毛泽东正为自治运动忙得不可开交。他大约在十一月份看到它们，这时正好已抛弃实行湖南自治的幻想。经过深思熟虑，毛泽东于十二月一日给蔡和森、萧子升以及在法会友写了长达四千字的回信，对他们的不同意见作出明确的选择：“我于子升、和笙(李维汉——引注)二兄的主张，不表同意。而于和森的主张，表示深切的赞同。”他说明自己赞同革命道路的理由：因为温和改良的法子，实属“理论上说得通，事实上做不到”。“历史上凡是专制主义者，或帝国主义者，或军国主义者，非等到人家来推倒，决没有自己肯收场的。”“俄国式的革命，是无可如何的山穷水尽诸路皆走不通了的一个变计，并不是有更好的方法弃而不采，单要采这个恐怖的方法。”

　　萧子升随后于一九二○年十二月底回国，带来蔡和森于九月十六日写给毛泽东的长信。信中详细阐述了成立共产党及其国际组织之必要，主张“明目张胆正式成立一个中国共产党”。毛泽东于一九二一年一月二十一日复一短信说：“唯物史观是吾党哲学的根据”，“你这一封信见地极当，我没有一个字不赞成”。

　　“而在此之前，作为中国共产党创始人之一的陈独秀于1920年9月在《新青年》发表的《对于时局之我见》一文中，仍称‘吾党’为‘社会党’，后来才改称为共产党。”

　　毛泽东1920年12月1日给蔡和森的回信，信中对蔡和森组织共产党，实行阶级斗争和无产阶级专政表示“深切赞同”;而收到蔡的9月来信后，毛泽东更是热情回复：“你这一封信见地极当，我没有一个字不赞同。”

　　毛泽东1921年1月给蔡和森复信中说：“罗素主张共产主义，但反对劳农专政，谓宜用教育的方法使有产阶级觉悟，可不至要妨碍自由，兴起战争，革命流血……我对于罗素的这种主张，只有一句评语：事实上做不到。俄国就是个明证，所以我对于中国将来的改造，以为完全适用社会主义的原理与方法。”

　　十一月二十五日，他在同一天给向警予、欧阳泽、罗章龙、李思安、张国基等新民学会会员写了五封信。其中三封信的主要内容是总结湖南自治运动的失败教训。

　　毛泽东在给向警予的回信，“几个月来，已看透了，政治界暮气已深，腐败已甚，政治改良一途，可谓绝无希望，吾人唯有不理一切，另辟道路、另造环境一法。”他又说：“湖南须有一些志士从事实际的改造，你莫以为是几篇文章所弄得好的。大伟人虽没有十分巩固，小伟人(政客)却很巩固。我想对付他们的法子，最好是不理他们，由我们另想办法，另造环境，长期的预备，精密的计划，实力养成了，效果自然会见，倒不必和他们争一日之长短。”

　　这里所说的"要变为主义的结合才好，主义譬如一面旗子，旗子立起了，大家才有所指望，才知所趋赴……"，意为组织共产党，实行无产阶级专政，对社会实行根本的改造。“必须从事根本改造之计划与组织，确定一个改造的基础，”。

　　给李思安的信说：我们须“另造环境，长期的预备，精密的计划。实力养成了，效果自然会见，倒不必和他们争一日的长短。”这个“他们”，自是指谭延闿、赵恒惕之流。

　　给在北大读书罗章龙的回信中，指出，新民学会“不可徒然做人的聚集、感情的结合，要变为主义的结合才好，主义譬如一面旗子，旗子立起了，大家才有所指望，才知所趋赴……”。

　　到十一月底，他还做完了一件很有意思的事情。他把新民学会会员之间的往来通信，编辑成两册，并在一些信件上写了提要或按语，在十二月间印制出来。这是对他和新民学会两年多来思想探索的道路做了一个总结性的回顾。

　　毛泽东给蔡和森的回复，态度鲜明地表达了他对马克思主义、共产主义的信仰。他说这是“山穷水尽诸路皆走不通了的”最后选择，表明他两年多来经历了一条多么曲折的心路历程啊!四十年后，他对英国元帅蒙哥马利说：“革命不是哪里想干不想干的问题，我最初就没有想过干革命的问题。我那时当小学教员，当时也没有共产党，是因为形势所逼，不能不干。”

　　在表明这种态度时，毛泽东刚过完二十七岁的生日。

　　“以教育为工具”，这种观点在一大会上也提出并争论，最终达成武装斗争的主张，这是共产党纲领的诞生。

　　中国共产党的诞生，也离不开中國历史上的首次知识分子的集体大运动--即五四运动。

　　五四运动，是给黑暗中的中国点了一把火，既是历史上首次知识分子反帝反封建社会运动，又是启蒙运动。点燃革命运动之火的先驱，也是第一次澄清中国文化是漢文化而非鲁國孔丘儒文化。章太炎等有识之士就是反孔先驱。

　　火烧中华民国國务总理曹汝霖赵家楼官邸，痛打章宗祥，就是和毛泽东结为"管鲍之交，后无来者"的罗章龙几个人点燃的!

　　这是在共产党组建前的事。这就是伟人。其他人完全与此毫不相干!

　　1922年前的共产党员，就是北大的极少数师生和新民学会的有反叛旧制度意识及"改良人心风气，改造中国与世界"的先智。共产党是秘密性的，是准备要被杀头的!没有反叛旧制度意识，没有准备被杀头，绝无可能是共产党人。因此，与北大及新民学会无关系，素不相识，人不了解更不认知，也绝无可能成为共产党人。

　　周恩来在德國，没有和蔡和森等人接触，1924年回國进黄埔任政治部付主任，朱德1923年到1924年在德國。

　　其后加入共产党的人，必定要了解共产党是干什么，赞同其消灭私有制，才会加入，并为之不怕死进行奋斗。这是逻辑。

　　但是，在任何主义众生社会大变革的时代，任何政治运动中，政客、投机者，是从不缺乏的。这就是社会的复杂性!

　　因此，如果没有毛泽东，共产党在1920年是不可能建立的。也没有一大!

　　什么叫毛泽东思想是中央集体智慧结晶中國共产党人的科学总结?当今的学术知识界的教授是这么种荒唐的学识水平?拿民众的那么多税钱不觉得脸害腥臊!

　　二  没有毛泽东，便没有红军

　　决定武装起义，组建新型军隊，那是毛主席在1923年给孙中山信中首次提出。

　　现在说八一建军，不是事实。这在主席于中华苏维埃共和国临时政府时，有人提出反对意见。决定八一为建军节，是主席的大度。八一贺叶部举事，领导人是周恩来等人，举國民党党旗，穿國民党军服，组建的是中国國民党國民革命政府。拟南下广州建立与南京抗衡的另一个國民党國民革命政府。南下潮汕路上，少三万人以上，内有张国焘、李立三、周恩来、贺龙、叶挺、朱德、刘伯承、谭平山、聂荣臻、陈赓等等，但是，先后惨败于國军师长钱大钧部9000人，黄绍竑部9000人，陈济棠、薛岳部1.5万余人。最后，不是领导层的朱德陈毅，率残部约800人，跑到朱德的云南讲武团同学范石生那里了。而领导层及团以上军官全部潜逃。周恩来亦宣布解散后，也各自潜逃。怎么能说创建了红军呢?

　　朱德残部八百人左右上井冈山，已是1928年四月的事了。他不投奔井冈山，是无地方可去。

　　缔造红军是毛泽东。

　　1927年九月九日，毛泽东领导秋收起义，公开举镰刀斧头红旗，书中国工农红军第一师，穿两面红旗的及红五星帽徽的军服，这就是真正红军的诞生。主席秋作《西江月·秋收起义》词：军叫工农革命，旗号镰刀斧头。匡庐一带不停留，要向潇湘直进。地主重重压迫，农民个个同仇。秋收时节暮云愁，霹雳一声暴动。这是铁证。

　　造新军，最早是1923年毛泽东向孙中山提出;"用旧方法旧军队去建立新中国在实践中绝对行不通，从人民中建立的新军队将用新的方法和新的友好精神捍卫民国。希望孙中山先生不要轻信南方诸省军阀，离开广州前往舆论的中心地上海，到那里去召开国民会议，这样，一支解放全国问题的集中的军队便能建立起来，一支国民革命的集中的军队便能建立起来。"在《中国社会各阶级的分析》，文章首先指出，"谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。"革命党要引导革命取得胜利，必须团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。指出一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，是我们的敌人。"毛泽东组织农民运动讲习所，亲自授课，特别强调"搞革命就要刀对刀，枪对枪，要推翻地主武装团防局，必须建立农民自己的武装，刀把子不掌握在自己人手里，就会出乱子"。后对一位友人说："农讲所要为将来游击战争准备干部，以补救共产党同蒋介石打交道的弱点。"在《湖南农民运动考察报告》，明确提出："推翻地主武装，建立农民武装"，称农民武装"是使一切土豪劣绅看了打颤的一种新起的武装力量"。

　　除了毛泽东，任何人也提不出来!也组建不了军隊!因为没有一个人能有解决红军战士干部来源的办法，而当时中央及孙中山、蒋介石都是把目光盯在旧军队身上。

　　八一举事，广州起义等人，没有一个人建成了军队。

　　当國家主席当共产党主席的人，不知共产党不知新中国怎么来的，还把毛泽东思想说成中央集体智慧结晶，是卑污的!

　　中央及集体，是指1921年的共产党人吗?还是指六届四中全会上进中央的那些莫斯科孙中山劳动大学回来的人?白区的人?

　　1927年7月4日，在中央热衷于汪精卫当领袖领导中共的气氛下，毛泽东参加中共中央政治局常委会第24次会议，主张"农民武装上山，并预料"上山可造成军事势力的基础"，"不保存武力，则将来一到事变，我们即无办法"。强调"实行土地革命，必须夺取政权，建立农民的革命政权，并以革命的武装保障其胜利。"　八七会议上提出了"须知政权是由枪杆子取得的"著名论断。同时指出;"形成一师的武装，占据五六县，形成一政治基础，发展全省的土地革命，纵然失败也不用去广东而应上山。"

　　谁有这种远见性?今天这个那个都成了解放军的缔造者，实在是荒唐可笑!

　　秋收起义，起义总指挥户德铭在战场上牺牲了，唯一的师长余洒度上井冈山后也跑了。

　　建井冈山红军根据地，三湾改编后的红军七百人起家。改编核心是官兵平等，三大纪律八项注意，战斗队、工作队、宣传队，不虐待俘虏，建罗霄山脉中段建立根据地，开展游击战争，对井冈山袁文才、王佐两支农民自卫军采取团结、改造的方针。办医院、被服厂、造币厂，建地方苏区政府。这才使红军壮大，共产党队伍扩大。成立了湘赣边界第一个红色政权茶陵县工农兵政府。初步创建了包括宁冈全县、遂川西北部、永新、酃县、茶陵各一部的井冈山革命根据地，形成边界工农武装割据局面。红军已经形成了气候了。其后的黄麻起义或暴动等，只是响应反剥削制度，不是缔造红军。

　　到1928年4月 20日，毛泽东率部在酃县接龙桥击退尾追湘南起义部队的国民党军1个团，胜利返回宁冈砻市。同月24日后，朱德、陈毅率领的湘南起义部队才在宁冈县砻市与毛泽东会师。这充分说明，主席如没有建立根据地，朱德无地方可跑。毛主席不去接朱德，并打败国民党军，朱德也上不了井冈山。

　　因此，没毛泽东建立红军，上海中央不可能存在，人早散伙了。

　　其次，打天下要同心协力，司令部应在前线，而不是在大城市过日子，让别人去当炮灰送死吃尽千辛万苦，打下天下后，不上战场的人去坐!世上没此道理!

　　当时如此困境下建700人的红军，没有非凡的智慧，没有完整成熟的理论及卓越的军事才能，是无法取得成功的。单乱世及贪婪金钱，天天面临死亡、牺牲，不能凝聚人心，不能指明方向，不能指挥那么弱小又缺任何物质的军队打败二十几个团的进攻，不能以弱小战胜举國力量的敌军，任何人的反水，都足以造成死亡及失败。

　　毛主席历经说不尽的难以形容的艰苦，既要凝聚这点队伍的人心，又要使士兵感到有奔头，还要指挥队伍打败強大的敌人才能壮军心。指明红军的方向，这非常重要!没有奔头，必定散伙。这也完全与孙子兵法中的作充分准备后再战争的兵法背道而驰!

　　到建国后，井冈山根据地的将士还有几人享福?应该扪心自问一下。

　　4.12后，共产党员还有几人?红军的扩大发展，壮大，在于主席的"官兵平等，三大纪律八项注意，战斗队、工作队、宣传队，不虐待俘虏"的政策!这不是在上海市的那些从莫斯科孙中山劳大出来的人的中央所确立的路线。

　　上海大城市的共产党中央称毛泽东山沟里出不了马克思主义。

　　上海城里的天天吃饭睡暖铺的中央的人，连一粒子弹一颗米粒也没给红军提供，功在何处!有那次胜仗是他们指挥?智慧结晶又在何处!

　　毛主席创建的中央苏区根据地及二十几万红军，又是谁损失的?

　　1924年起，刘的表兄鲁涤平当國军师长、军长，1929年，鲁涤平已任江西省主席和湘赣两省“剿匪”总指挥，率部围剿井冈山红军根据地，被击败。一直和毛泽东打到赣南的第一次反围剿因惨败而止。

　　在血肉横飞的战场上的人怎么是反党?

　　党內出现反党集团案，是1931年元旦后四中全会上开的先河。

　　一九三○年十二月九日，上海中央本来通过了《关于召集中央紧急会议的决议》，准备年底讨论重大问题。可是，王明等莫斯科回来的一批非共产党中央委员人，自恃人多，擅自召开四中全会。李立三，毛泽东，贺昌、林育南、张昆弟等中央委员未到会，而且，到了上海的中央委员，也不通知开会，如从东北来的唐宏经(唐韵超)，一直住在旅馆里等待开会，却没有得到开会通知。还规定，"瞿秋白参加会议没有发言权，凡是从莫斯科中山大学回来的，不论是不是中央委员，都有表决权。"这不仅公开破坏共产党的组织原则，而且是以非中央委员凌驾于中央之上，政治局、常委都被弃之一边。这合什么法理?

　　与会的中央委员纷纷提出质问："为什么突然改变会议的性质?为什么那么多的中央委员、候补中央委员没有到会就开中央全会?"例如，徐兰芝闯进会场，质问向忠发：“你们开的什么会?”有人替向忠发回答：“六届四中全会。”徐兰芝拍着桌子大声责问：“我是候补中央委员，为什么不通知我来参加六届四中全会?”"象王明等莫斯科回来的人，害怕艰苦、在敌人面前贪生怕死的人，又不是中央委员会的委员，有什么资格参加中央的会议并进中央呢?合符组织程序?"

　　会后，为反对危害中国革命的王明等人篡权，竞有三十余名中共中央委员发起成立了“中共中央非常委员会”，发表了拒绝承认六届四中全会合法性的声明“告全党同志书”。此应该是正确的。但是，这些中央委员反被王明等莫斯科回来的人开除出中共。其大部分成员也被出卖给国民党而遭到捕杀(著名的“上海龙华案”即为一例，林育南及其著名的“左联五烈士”柔石、胡也频、李伟森、冯铿、殷夫)，或被锄奸队杀害。罗章龙辗转逃生。连中央局常委，中共中央秘书长蔡和森也赶到广东去，遭叛徒出卖被捕结果牺牲。这是历史的真相。

　　此会后，中央，也成了王明等莫斯科回来的一批人的中央，一直到九大前。

　　莫斯科回来的人，在四中全会上开创了党内残酷斗争及把老共产党人打成反党集团的先河..。也将早期的共产党高级领导人，除毛泽东之外，清出了中央。

　　罗章龙，毛泽东长沙湖南第一师范的同班同学，二十八画生‘征友启事’的第一人，与毛泽东结为好友，被称誉为“管鲍之交，后无来者”，也是著名的“新民学会”的发起人之一;“五四”运动“火烧赵家楼”事件的几个为首者;建党前是组织“马克思主义学说研究会”、“共产主义小组”发起人之一，中共“一大”代表刘仁静就是由他与李大钊一起介绍入党的;著名的“开滦大罢工”和“二七”京汉大罢工的领导者，策动“西安事变”者。这样的“革新学术，砥砺品行，改造人心风俗”，“改造中国和世界”的决心的人，“视富贵如浮云，看事业如泰山的人，刚直不阿，宁死不屈的人!就被莫斯科回来的人戴上反党的帽子清除出自己亲手在1920年参加组织的共产党!

　　当时的张國焘，这个不怕死的党的元老，也亲历了全会过程。1937年回来的王明，数次找张國焘谈话批张，并说李特、黄超是托派，已被枪毙，因此，1938年丁默邨策反张國焘逃走。主席在张國焘走后保护其妻儿子女，建国后也如此。张國焘1958年想回國，又是谁阻止呢?张國焘北大高材生，如要巩固私有制，到國民党内当个大官完全不成问题，还组建共产党干什么!

　　四中全会之后，他们又到红军根据地里打AB团，肃反来了。以AB团、反革命、反党分子种种莫须有罪名，杀害红军根据地及苏维埃政府中的中高级干部。象红一方面军当时在苏区不过三、四万人，前后两次肃反，搞了六千多人，其中大半是杀掉了。一九三一年中央代表到来后，又杀了三千。李韶九富田事变，与王明一伙有极大关系。

　　一九三三年，博古及刘少奇等人到来后，杀了七万多!而“AB团”被杀的人，如，永新县委连续六届都被杀掉，每届只留一个人活。后来周恩来披露内幕：苏区时期，所有的一切，都是围绕“中心关键在反毛”这个主题进行的。对陕北根据地也是如此。挖好坑要活埋高岗、刘子丹、左权、习仲勋几十个高级干部。也是打AB团，肃反的延续。

　　赣南会议，宁都会议，都是反毛。主席也差点被他们杀掉。

　　主席说，“天下理无常是，事无常非。先日所用，今或弃之;今之所弃，后或用之……我恭候中央的处理。”“我既然得不到中央局的信任，继续留在前方是不合适的。我现在身体不好，痰中带着血丝，时常低烧。我向中央请一个时期的病假。至于回不回前方，我服从组织决定。""“也许还有些话大家当着我的面不好讲，我现在退席。”"毛泽东建國后回忆说：“那时候，不但一个人也不上门，连一个鬼也不上门……还好，我的脑袋没有被砍掉。”这是主席自己说的。

　　1937年12月政治局会议也是反毛!而且，均主张把共军交给蒋介石，一切服从统一战线。

　　1935年陕北根据地的高岗刘子丹左权习仲勋等人，舍生忘死血战，也被白区党的人打成反党反革命，并挖好坑要活埋。如毛主席晚三天到陕北，这些人都被活埋。而且，他们一直阻止毛泽东给左权平反，左权牺牲在战场上时，还带着反党反革命的帽子!这不残忍吗?白区党的人有谁牺牲?

　　没毛泽东，中国早在二战爆发前当日本亡国奴了

　　抗日战争结束后，当今文人和当局的人都认为蒋介石是抗战领袖。那么要问，甲午战后朝鲜是日本的版图了，冲绳、台湾是日本人的了，安南是法國的了，蒋介石及國民党当权后抗日了吗?

　　9.18事件后东北是日本占了，其后又成立了满洲國，蒋及國民党抗日了吗?1932年、1935年间，华北(包括北平、天津)是日本占了，而且均是日语讲课，华北还有了临时政府，蒋及國民党抗日了吗?有塘沽协定，何梅协定，淞沪停战协议，连上海及山东都是日本的天下!这能否定吗?

　　中国，在一八九四年，以庞大坚船利炮及洋枪军迎战日本自造的小军舰，海陆全军覆没。以失去朝鲜、安南、库页岛及大兴安岭以北、海参威、缅甸、冲绳与台湾列岛六七百万平方公里及海域，赔银本息十几亿两。

　　1931年九一八时，日本总兵力只有1万多，而中国的东北军人数达19万，加上警察二十几万，同期蒋介石手上有二百多万。日军第二天就占领沈阳，一星期控制辽宁，3个月占领整个东北。1932年2月后，日本在中国东北建立了伪满洲国傀儡政权。

　　1937年7月7日，日本在华北地区全部军不超过8400人，包括驻北京军队。同一地区的中国军队有多少呢?仅宋哲元29军就不下10万人。

　　四亿多人口的大國，有不少经济学洋博士、教授及精英，军事家，将军、上将，竟然不仅被日本追着打，而且每个月损失10万军队。二十五六万蒋军守南京，蒋介石在12月3才离开，而日军只两个师团攻南京，國军三天被打败。中华民国首都南京城死亡又何止三十万!五十万以上!长江內堆满尸体!这是事件后十四个联合部门调查的结论。而女大学生又有多少成了日军将领的小老婆?气节何在!

　　之前的日中淞沪战，只有轻武器的日本海军陆战队3000多人，中国军队10万人迎战而惨败，蒋介石依次投入75万，日军增援后最多兵力也只20万，但被日军一一歼灭。国际估计中国人死伤超过100万!

　　1937年12月后，蒋介石手上掌握五百万大军!國民党政府逃武汉，再逃重庆，后刚脆躲峨眉山了，并派人和日本和谈，期待当刘备第二的蜀国。这能否定?

　　而在1937年12月中共政治局会议上，党內王明一伙从莫斯科孙中山劳动大学回来的人，竟然提出要将毛泽东缔造的红军交给國民党蒋介石指挥!今天怎么能说成中央领导、中国共产党人领导抗战呢?

　　后期蒋介石抗战，是毛主席逼上梁山，也是做样子。而且，重在防共，这是蒋发布了文件的，和汪精卫也有既斗又合作。斗是和日本争谈判权，合作是共同对付毛泽东。有陈诚遵蒋的旨意制定的四份反共文件为证。

　　在中国，首先呼吁抗日救國的人

　　在中国，首先呼吁抗日救國的人是毛主席，不是别的任何人。而且，首先提出投降日本的就是有教授、博士衔的文人精英，还组织了什么低调俱乐部!

　　1931年日军侵华后，毛泽东发布《为国民党反动政府出卖中华民族利益告全国民众书》 1932年　4月15日　签发中华苏维埃共和国临时中央政府《对日战争宣言》。《中华苏维埃共和国临时中央政府反对国民党出卖淞沪协定通电》，《反对国际调查团报告书通电》。1933年1月17日，发布《为反对日本帝国主义侵入华北愿在三个条件下与全国各军队共同抗日宣言》，《苏维埃中央政府为国民党出卖平津宣言》。严厉谴责了国民党当局拟与日本帝国主义签订《塘沽协定》，《中华苏维埃共和国临时中央政府否认国民党签订卖国协定通电》。通电郑重宣布，绝对不承认华北停战协定(即《塘沽协定》)。 号召全体军民在增产的同时，必须厉行节约，提出："节省每一个铜板为着战争和革命事业"。提出："因为革命战争是群众战争，只有动员群众才能进行战争，只有依靠群众才能进行战争"。"真正的铜墙铁壁是什么?是群众，是干百万真心实意地拥护革命的群众"。

　　毛泽东发表《为中国工农红军北上抗日宣言》，《目前时局与红军抗日先遣队》。毛泽东对记者谈话指出：日本帝国主义加紧对中国的侵略与国民党军"围剿"苏区相配合，这是目前时局的特点。

　　如果共产党的档案不完整，我们今天根本什么也不知道!

　　而中国的文人精英、经济学家，教授博士们，在干什么呢?提出"抗战亡，不抗战也亡，不如投降、或满足日本要求，和谈争取利益"，这有史料，日本也有史料保存。抵赖不了。

　　自1840年到1942年的百年里，中国逢战必败!

　　因此，没毛主席，根本不会到二战爆发，中国就亡国了。尼克松总统就直截了当指出过这事实!什么共产党人什么中央领导抗日!共产党人和中央是广义词，指全体中央委员或政治局委员。这是以集体名义让从不上战场的人、无任何战功的瓜分毛主席的功，排挤毛主席的巨大贡献。

　　抗日战争是打日本，即使打日本，白区的党的刘等人也没开一枪!而到日本统治下的北平。在北平，日本、蒋介石、汪精卫、满州國、华北自治政府，特务比蚂蚁多。大学老师要工作养家，大学生要读书，市民要生活，工人也要养家糊口，地下党能有什么事做?

　　沒毛泽东便没中华人民共和国

　　中华人民共和国，不是白区及工运而得，不是抗日战争胜利后而得。是蒋毛的三年生死大决战产生。

　　我们都说國共大决战，这是喻为國民党和共产党大决战。实际是军队的主义之争的决生死。

　　对于1945年底的形势，1946年的國共大决战，应称为第六次反围剿。

　　1945年底，蒋介石此时是"抗战"英雄，从峨眉山下来摘桃子了。國际上，蒋介石有美苏及欧支援及支持，又有美国在抗战时装备训练的五十多个整编师，又有存储的大量抗战物资，又有从汪伪政府手上接受的200万兵力及装备、金钱;还从日军手上接受了一百五十万兵力的武器、仓库武器弹药、后勤物资、金钱、情报，还有侵华日军总司令冈村宁茨为高级顾问。而且，单兵力，蒋是800万美军现代化装备。还有二十几万特务，全國的地主武装、资本家等等的支持。國內政权、美苏支持，这是不能回避的!

　　当时共产党有多少兵力?正规军野战兵力六十七万，加上地方武装总共123万人。

　　这里，从第五次反围剿说起，便于理清谁有什么本事打败蔣介石。当时蒋介石手上能调动的军队不足六十万，红军，是三十多万人。国民党当局在1934年《申报年鉴》里记载的国民党“第五次大围剿”中所用兵力情况和我赣闽湘鄂红军实力即国民党所谓的“赣闽湘鄂赤匪实力调查”;

　　二十二年秋间第五次围剿进行中，中央出动于前线之军队，大体配置如下：

　　甲;新任北路总司令顾祝同部主力军约有二十五万人左右。

　　乙;西路总司令何键部，两湖与江西之混合部队总计约二十二万人。

　　丙、南路总司令陈济棠共约七万人。

　　丁、东路军闽燮前之十九路军。闽变起后，北路军多调闽平乱，及乱平，蒋鼎文被任东路总司令，指挥在闽各军，自闽边进剿。

　　张学良回国，于二十三年二月七日由国府任为豫鄂皖三省剿匪副司令。

　　这种兵力，以毛泽东指挥的二万，三万，三万多中央红军抗击蒋介石的第一、二、三、二十万，三十万，四十万大军的围剿，以六万多抗击蒋介石的第四次五十万围剿(第四次反围剿是毛泽东指挥到中途退出，周恩来仍照主席布局和方针执行)进行比较，蒋介石的军队并没增加多少。而红军力量，单中央红军就有二十来万!结果，第五次反围剿是惨败的，连毛泽东红军根据地也丢了，仅赣南群就被杀近九十万人，这在南昌纪念馆有记载!

　　西进前经毛主席扩红才86000兵力，留项英2.5万人守赣南。

　　如果1934年还是毛主席指挥红军作战，战场就不会在赣南。也没有长征。蒋介石國民党就会在1936年彻底失败。新中國就要早13年产生。

　　我们从纯军事作战上分析，从蒋军兵力布局看，当时红军主力东攻福建省，在第19路军李济深、陈铭枢、蒋光鼐、蔡廷锴等部起义后，可和红军主力进入余杭周围;此时蒋的北路总司令顾祝同部主力军会东移;而张國焘红军则南下，和主力红军形成对顾祝同部的夹击之势;二、六军团和五、七、八军团则攻击何键部，吃掉后挥师北上，使顾祝同首尾难顾;九军团可作战略机动。此时，一部直上铜陵、芜湖，另一路攻入淮南。战局就成了战略进攻了。

　　毛主席也向中央提出，红军主力"应该突进到以浙江为中心的苏浙皖赣地区去，纵横驰骋于杭州、苏州、南京、芜湖、南昌、福州之间，将战略防御转变为战略进攻，威胁敌之根本重地，向广大无堡垒地带寻求作战"，以打破国民党军第五次"围剿"，并援助福建人民政府。并提出："因为革命战争是群众战争，只有动员群众才能进行战争，只有依靠群众才能进行战争"。"真正的铜墙铁壁是什么?是群众，是干百万真心实意地拥护革命的群众"。

　　白区党来夺权，以三十余万红军和蒋介石五十多万兵力决战，固守中央根据地，又派七军团孤军进入蒋介石的老家边境，这根本是无知!怎么能单兵入危地呢?连作战的攻、卫都不知，岂能不彻底失败!

　　在长征开始，主席又向中央建议：中央红军往西边去，"改取战略进攻，即以主力向湖南前进，不是经湖南向贵州，而是向湖南中部前进，调动江西敌人至湖南而消灭之"。此建议为中共主要负责人拒绝。此后，毛泽东又提出："红军主力应取高排，渡濂江，经龙布西北，直下南康、崇义、麟潭，越过湘赣边界的诸广山，进入湖南，再攻资兴、耒阳，越过粤汉路到有工人运动基础的水口山休整和补充兵源"，以突破国民党军的湘粤边境封锁线，这一建议又被拒绝。最后只有过湘江一条路。过江后牺牲五万多将士，没毛主席，连到遵义也没机会!叫什么中央集体领导智慧!?

　　因此，1946年中央的刘等人向下发出解散共军的指示。刘发出的解散共军的指示，是除毛泽东之外全体中央的人都共同的意见。没有绝大多数人的支持，刘不敢这样做!

　　抗战后蒋介石军队围歼共军的部署;

　　西北，马家军、山西阎西山、陕北胡宗南，计七十几万人;重点围歼延安毛泽东;

　　傅作义六十万大军布于北京一线，还有刘长捷的大军布于天津一线，这切断了东北与內地的联系;

　　顾祝同部在中原河南一线，七十余万;

　　白崇禧部百万大军在华中武汉一线，;

　　汤恩伯在上海以北，百万大军;

　　刘峙近百万大军在华东;

　　华南叫程潜大军把持;

　　各省还有各省驻军及大量税警武警、特务、还乡团;

　　而海上有美英军舰。南京集团，基本上将毛泽东共军全包围了。故而南京集团及文人喊出三到六个月內彻底消灭共产党，不是空穴来风。第五次反围剿的形势比此次要好百倍以上!

　　面对如此庞大的敌军包围、分割，如何破解蒋介石的八百万大军围剿?

　　不深入研究主席的思想，真的不知毛主席是如何能打败蒋介石的八百万大军的。

　　毛主席将战场划成;

　　陕北战区，以井冈山打来的彭德怀及陕北根据地的习仲勋，2.3万官兵，在西北跟自己在一起，这气势无人做到，也杜绝了用重兵保护自己的闲言碎语;

　　以井冈山打来的林彪罗荣桓，带十一万官兵，赴没有半点群众基础的，又天寒地冻土匪横行的东北，这一招今天看，是着绝妙的棋局，迫使蒋介石调六七十万大军进东北战区，缓解关內共军的压力，也迫使蒋摸不着意图，又调动了蒋介石军队以各个击破;

　　将皖南事变后在绝地中能带出千余人突围过长江北上的华东局第一书记饶漱石，配栗裕，以十五、六万官兵，组成华东战区，与刘峙等大军作战，威胁南京。这使蒋介石调李仙洲、薛岳大军加入应对决战;

　　毛泽东将苏联军事大学毕业的刘伯承并配老乡邓小平，带三十几万共军进入有群众基础，气候好，粮食足的中原大别山。这应该是毛主席寄望于刘伯承，期待刘邓开辟中原逐鹿的大战场。

　　但是，刘邓在中原根本不是顾祝同对手!被顾追着打。刘邓在1948年下半年由主席派部队接出大别山时，只剩不足五万兵力了。惨败!

　　到1948年下半年，东北战区打完辽沈战役后兵力达一百六十几万，划出三个军成立东北军区，划出部分兵力给聂荣臻为华北军区的军委直属;划出部分兵力归西北彭部;林秘率一百一十几万入关，围天津，直下湖北武汉至安庆一线，寻白崇禧决战，又阻止了白崇禧百万大军东进威胁华东战区，并为顺利渡长江埋下伏笔;

　　西北彭习战区，至此也大败胡马阎大军，横扫大西北;

　　蒋毛打起来后，刘和朱德、贺龙、叶剑英、徐向前等等都不在战场。彭真、陈云虽在东北，林彪在1962年中央扩大工作会上也公开告诉世人，他们寄望和谈，不执行毛主席方针，天天向主席诉苦，什么无根据地，无群众基础，无衣，无粮，土匪多，天气寒冷，住大城市不愿搬走等等。

　　毛主席身边的警卫部队才四个连!

　　四大战区，由于刘邓的惨败，中原战区似乎不存在。

　　1948年下半年的三大战役，只有辽沈战役、平津战役，及淮海战役。

　　如果其余三大战区都和中原战区一样的话，不壮大解放军，没有打败对手，也就没有三大战役!新中国是决无成立的半点希望!

　　毛泽东到西柏坡是战略决战了，胜利在望了，是1948年下半年的事，毛泽东最后一个司令部!如果没有前二年多的苦战与胜利，也形成不了战略决战的局面。

　　渡江顺利后，还有衡宝战役。西南此时还有百万蒋军。主席令林彪为总指挥，以衡宝战役为掩护，由四野出主力进西南，彭德怀部分部队从西北南下执行主席战略及方针。刘、邓是同到武汉接受林彪命令的。刘、邓无非是接现成的。

　　三年的大决斗战争胜利，是东北战区是林彪、罗荣桓、高岗及各军长师长;陕北战区是彭德怀、习仲勋及各军长师长;华东战区是饶漱石、栗裕及及各军长师长们的功劳。

　　这一切，全是毛泽东个人的惊世的无与伦比的高超智慧的展示!不是中央委员会或中央政治局集体在指挥!做人不能如此丧尽天良贪天之功!

　　全世界没有任何人会认为，除了毛主席，共产党内还有谁有能力打败800万美军现代化装备國民党同心协力的蒋军的能力，还有谁比蒋介石还更厉害!

　　平心而论，仔细观察共产党內的人，就会发现;张国焘、周恩来、贺龙、叶挺、朱德、刘伯承、谭平山、李立三、聂荣臻、邓演达、恽代英等等人率几万军队，在1927年就沿路败在了蒋介石的师长钱大钧、黄绍竑、薛岳等人手上;

　　1928年朱德二个团攻湘南失去一个团，连毛泽东建的根据地也全失去;

　　朱德，1928年八月攻湘南失败，还是主席去接回。

　　在大柏地之战，朱德就不直接指挥红军了。朱德和刘安恭、陈毅搞下主席之后，屡战屡败。红四军九大会议后，一直到解放战争结束，朱德未带兵也未指挥作战。

　　1934年10月，周恩来、朱德、刘伯承、博古等指挥中央红军，连同挑夫在內9万红军西进，在湘江又惨败于白崇禧及刘建绪;

　　项英在1934年10月率领2.5万红军留守中央根据地，只能往山里逃，瞿秋白毛泽覃牺牲了，龚楚叛逃了;

　　长征路上，主席令刘伯承和林彪各率红军分两路抢占泸定桥，刘迟于林彪数小时;

　　张國焘、朱德、刘伯承、徐向前、陈昌浩的南下十万大军，败在刘湘手上，只剩二万五千多人;张國焘令陈昌浩、徐向前带残部二万三千人余人西进新疆，陈昌浩、徐向前及其军长师长们的二万三千人余人又败在马步芳、马鸿逵和马鸿宾手上，1937年三四月间回陕北时只几千人了。

　　1937年徐向前兵败三星城后，是主席令周恩来花几十万银元救出来，只身到延安后，虽然任129师副师长，但一直在休养，到1948年年中。

　　贺龙在抗战之后未带兵;

　　陈毅在赣南当过红22军军长，后因战败而改职，不能独当一面。

　　刘伯承，南昌起义任参谋长，1933年随博古入江西任参谋长。长征路上任参谋长，未带兵作战;

　　项英在1941年不服从毛主席指挥，又败在顾祝同、上官云相的手上;

　　项英离队后，叶挺率六千左右部队突围，未能成功。结果饶漱石按毛主席指示办，一千多人突围北上成功;

　　1946年大战，已上述，不再赘述。

　　徐向前，1948年下半年，已是胜利在望了，主席叫其前往彭德怀那里任兵团司令，去和老乡阎锡山作战，十几万部队给他，反被阎锡山打败，损失惨重。直至1949年3月彭德怀亲自到太原前线指挥总兵力约72000人，几天便解放了太原。

　　叶剑英一生未带过兵作战。

　　这均是否定不了的事实!

　　22年的红军的所有作战的胜利，这绝对不是中央集体智慧指挥!绝对不是"中国共产党人的集体智慧的科学总结"!把毛泽东的电令、指示档案公开，很清楚的。把主席卓越的智慧所取得的辉煌说成中国共产党人的集体智慧，是有人贪天之功的卑鄙无耻之极行为!

　　这三年解放战争，各民主党派未参与，而是在旁观;共产党內的人、从不上战场的人，也是在旁观;朱德等人也是在太行山观望。这可调毛主席自己亲自起草的在深夜白天发出的无数电报作证据;全國精英及地下党也是在观望!

　　统一战线，是要國民党在內的名党联合，没有國民党加入，也没有统一战线。

　　不能把主席署的军委，中央之名而称为集体的。

　　战争，作战，不存在民主、集体决策。作战都是统帅专制、独裁。项英在皖南事变前及期中搞集体决策，结果覆灭。

　　世界自古以来，在战争，作战指挥上，都是统帅个人说了算，其方针是战争成败的决定性因素。蒋介石和毛泽东决斗二十二年，败在毛泽东手上，战胜所有其他人。

　　深入研究分析历史，发现一个铁的事实证据，党内的任何人，都是托毛主席的福而当大官，享荣华富贵。

　　当过國家主席的刘少奇，建国初提出巩固私有制，一直反对社会主义的人，地主家庭出身，年谱上写;"1919年 二十一岁，年初 为取得报考大学的中学毕业文凭，插入长沙私立育才中学毕业班学习。"这说明了他未在正规中学毕业。在今天，是失业青年。"在1920年 二十二岁，8月 返回长沙。听到一些赴法勤工俭学的学生在工作学习上碰到了困难，有的被遣送回国，因此打消了去法国的念头。"在湖南省湘乡读书，他连毛主席组成的湖南学生会也没参加，还是什么早期革命家?

　　苏共支持中共?苏共为何不为共产党办军校，提供武器弹药?4.12发生后，苏共不仅没遣责國民党，而且，马上和國民党政权建交，大使馆也迁到南京。三是;在毛泽东的拿大刀长矛的几百人红军和几十万蒋军在井冈山浴血奋战时，当毛泽东红军在江西福建忍饥受饿浴血奋战时，当西逃的红军损兵折将只剩二万多人面临绝境时，苏共在南京的大使馆人员是很清楚的，为何不对红军一点支持?当毛泽东胜利在望要渡江时，也没提供一条船，一粒子弹，反而派人找毛泽东，要主席不要过江，与蒋介石划江为界，分二个國家!南京政府败迁广州时，苏共大使馆也跟着去了，这是苏共、共产國际支持中共?

　　那怕苏共是支持中共，政权也要靠共产党人在战场较量，战胜对手才行!而不是莫须有的什么东方大学或莫斯科孙中山劳大，可以得到政权。不管什么大学、勤工俭学，数千人之多，那些人为何不是共产党员?又去了哪里?这均有档案可查清。

　　1922年安源路矿工人大罢工，领导人是主席同学和朋友李立三。路矿工人俱乐部成立时，其全体成员站在火车上留下合影，里面没有刘少奇。1923年2月的京汉铁路工人大罢工，领导人是常委张國焘、项英、罗章龙、林育南等，也没有刘少奇。在2月七号吴佩孚调簫耀南一个军去镇压后，全国工人罢工再也没发生了。

　　把刘吹捧为工运领袖，有大功的人，何不看看刘的的文章?

　　对工人罢工的观点，刘1924年6月《救护汉冶萍公司》，1926年12月19—26日长沙《大公报》刋载的《整顿萍矿意见书》，指出：第一，不能使它停工，要让国民设法救济。煤铁事业为一切实业之基础，国家之盛衰，国民之生死均系之。“汉冶萍存在与否既关系国民之生死与国家之兴亡，故凡中国国民皆应尽责救护。”"此外尚须限制工人出班时刻，又近来工头全不负责，应特别严厉工头，对出产负责。惟公司当道，萍矿当道，加意掠夺，努力进行，国家幸甚!国民幸甚!"

　　这种思想，怎么会去鼓动工人罢工?这是中共工运领袖?工运领袖怎么会保护资本家利益来了?

　　邓某人，是四川大地主、旧朝大官僚家庭出身，15岁就辍学， 16岁和其叔同去法国，那是勤工赚钱。根本未去也不可能去找湘籍的新民学会的在法人员接触!隔数千公里的陌生人，蔡和森他们也根本不会向任何外人谈什么主义!

　　邓二六年回来在苏联只几个月，二七年春回来在莫斯科一年，回国后必须回川广安拜见分别七、八年的双亲，这是人之常情及孝心。未去是六亲不认，不孝;去了则历史不清白，迷团太多。而且，离川后应去找莫斯科的精英理论班的同班同学(邓毛毛的书上讲)蒋经国、邓文仪、康泽、谷正纲等人谋个差事，决无回國后去河南冯玉祥部的道理。何况，冯玉祥与蒋介石是结拜兄弟。其次，能去河南冯玉祥那里，为何不去更近的陕北找刘子丹?为何不去故乡四川或广安建共产党组织?比方，江西永新县的欧阳洛，1922年南昌省立第一师范学习期间，受到进步思想的影响，积极参加赵醒侬、方志敏等领导的反对江西军阀的斗争。1925年初，加入中国共产党。1926年回故乡永新成立中共永新县支部被选为党支部书记，成立永新县农民协会任农协会委员长。这就是正常的闹革命途径。

　　邓既未投身北伐。在4.12后，也没参加八一起义。也未参加秋收暴动、广州起义。

　　在历时十年3650天的反蒋围剿的战争中，从未参加过打仗。连个团营长也没当过一天。1931年底才跑到瑞金自封县委书记，又沒证明谁是同事，谁是上级，驻地在哪?下面党组织是些什么人?连1931年、1934年的中华苏维埃共和国的代表都没当一天!怎么有资格参加1927年五届中央的八七政治局紧急会议并当中央秘书长?当六大1935年的中央政治局紧急会议中央秘书长?

　　中央委员由大会代表选出，政治局由中央委员选出，常委由政治局委员选出，由政治局决定中央秘书长，往往由常委兼。这是严格的组织程序!

　　抗美援朝

　　有人以为建了國就铁打不动了，这是荒唐和无知之极!历史上建國就亡国的事多了!

　　如果当时毛主席不是力排众反对进行抗美援朝，会出现什么局面?十几亿人竞然没有一个去思考!

　　毛主席早就指出;"阶级斗争，一些阶级胜利了，一些阶级消灭了。这就是历史，这就是几千年的文明史。敌人是不会自行消灭的。无论是中国的反动派，或是美国帝国主义在中国的侵略势力，都不会自行退出历史舞台。　民族斗争，说到底，是一个阶级斗争问题。"地主、官吏、资本家会自行退出历史舞台?美国会自行退出历史舞台?那么，今天请夫妻关系的美国和日本回去呀!

　　所以，1950年刚建国一年时，美国发动朝鲜半岛的大战，就是要亲自以強大的军力将共产党和新中国彻底灭绝。这是政治需要!证据还有，美国國务院國务卿(美国國务院首脑实为外交部长)艾奇逊发表了对华白皮书，美国麦卡锡和胡佛主义疯狂，中正立场的打赢二战的马歇尔等人遭传票调查，美军驻延安观察团成员遭拘禁和迫害。而五角大楼作战室墙上的朝鲜半岛战争的巨幅作战地图上赫然写着"把赤色中国扼死在摇篮"的几个大字。

　　为何选择朝鲜作前头堡?这是战术问题，也是政治谋略问题。

　　美国在苏联撤出朝鲜后，美国并沒有象苏联那样撤离朝鲜，仍在南朝鲜留军队，这是为朝战发动布的棋。其次，朝鲜在1894年前是中国管辖的土地，李承晚又是反共急先锋，1949年新中国建立前李承晚和蒋介石举行了会谈，共同的声明就是世界反共前哨。密谈了什么?此不会解密。但此后的朝鲜半岛战争可作证明。

　　从朝鲜作进攻新中国前沿，可一揽子解决东北亚共产党问题。如果中国不入朝，美國解决北朝鲜后，便进入东北。从军事上讲，这是上上之策。首先，完全占领东北后，形成战略基地，北上可窥视远东及北极，向西则和欧洲对莫斯科形成两面夹击之势，向东可和美国阿拉斯加特区衔接，南下直接入关，威胁北京。

　　而此时的蒋介石，在美军进入东北后不用美国命令，便会可率回150万兵直接从福建和上海登陆，这就是和美军形成的南北夹形钳子的力量。同时，西南、西北、北京、上海的原蒋介石的败军和潜伏下的特务，百万之众，便可使全国到处发生战火及乱动。这时候，就是比李自成在北京面临的局面更严重的形势。李自成就是吴三桂引多尔袞清军入关而败的。因此，毛泽东进京时发出决不当李自成的谈话，是有深意的!非常人可知，这便是智慧。

　　一旦美军入东北后，毛主席此时除了重上井冈山外，别无办法。另外，也得不到人民群众的支持了。而斯大林，在共军刚开动便吿之毛主席，不提供空军支援了，也不提供武器支持，就是看到了毛泽东的新中国可能不能存在的巨大危机。而蒋介石，回大陆对苏联沒坏处，中苏友好同盟条约存在。如毛泽东在苏提供支持下战败，得罪美国北约和蒋介石，这不符合苏联國家利益。

　　还有一情况，美国在十月志愿军开动前，其轰炸机已对丹东进行轰炸了。

　　一般人，在1950年是不敢去朝鲜和美国应战，也看不到此局面。

　　因此，没有抗美援朝，新中国没有存在的条件!也没有共产党和新中国。而当时的中央，又是反对毛主席进行抗美援朝的。当今的人依然反对毛主席进行抗美援朝的。他们想当然建国后就一定有國家，这就是他们的浅薄的无知又自私贪婪的智慧。

　　各种摆在眼前的史实完全证明，中国没有毛主席，共产党没有毛主席，早就灭亡了!把任何重大事件都避开毛主席，好象说是毛泽东就成了弥天大罪，是荒唐的。是没有天地良心的，是没有一点正气的!

　　罗斯福总统警告美国人时讲过一段话：“我们决不能扮演中国的角色，要是我们重蹈中国的覆辙，自满自足，贪图自己疆域内的安宁享乐，渐渐地腐败堕落，沉溺于纸醉金迷之中，忘掉了奋发向上、苦干冒险的高尚生活，整天忙于满足肉体暂时的欲望，那么毫无疑问，总有一天我们会突然面对中国今天已经出现的这一事实：畏惧战争、贪图安宁享乐的民族，肯定是要衰败的。”

　　当今不正是比罗斯福总统警告美国人的状态更严重万倍吗?美国总统所说的这种局面，让后来的大汉奸周佛海也连声叹息："处此残局，尚如此勾心斗角，中国人真无出息也!这样一批人，把中国政治演绎到如此龌龊和猥琐的地步，怎能不极大地助长侵略者灭亡中国的骄横和癫狂。"

　　解放后的人，有谁不是完全靠毛主席的恩泽而享荣华富贵?!

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号