有人在群里写诗称赞孙中山是共和国国父，我说孙中山是中华民国的国父，而中华人民共和国的国父应该是毛泽东。他回复说:孙中山被称为国父虽然是国民政府所规定的，但新中国成立后官方虽然没有尊称他是国父，但民间大多数人都认许并尊称其为国父。我说孙中山所领导的是资产阶级革命，毛主席领导的是无产阶级革命，他们之间有着本质的不同。他说孙中山的国父称号早己被大陆官方和民间所接受，只有你们这些文盲还不知道。真是这样吗？可见你的水平也不高。共产党什么时候尊称孙中山是中华人民共和国的国父，毛主席只是称他为革命的先行者。民间的称呼只是一些习惯的叫法，如蒋总统<蒋中正>林主席<林森>。国父的称呼也是这样，中华人民共和国没有国父这一讲法，但就事实和人民的感情來看，那就非毛泽东莫属。 他宣称孙中山不仅对国民党，还是对共产党，乃至对中华民族都是有莫大贡献的，所以现在无论官方还是民间，说孙中山是国父都是正确的。我们认为作为历史人物孙中山是进步的，他对推翻封建王朝是有贡献的，但他的贡献能与毛泽东比吗？他曾联俄联共，但他也想借助帝国主义的势力打倒国内的军阀，就事实而言他的资产阶级革命是失败的，他的中华民国是四分五裂的，是军阀混战。他是被中华民国尊称为国父，但民国在那儿。简称国父没问题，但说无论是共产党官方还是大陆民间说孙中山是中华人民共和国的国父是完全错误的。他们说毛泽东虽然是开创了新中国，但从沒有关于他是国父的说法。他们认为孙中山推翻了封建王朝，建立了新的社会制度，而毛泽东从某种意义上说是他事业的接班人。我只能感到悲哀，这是中国教育的失败。毛泽东什么时候成了孙中山事业的接班人了。孙中山的接班人是蒋介石，共产党与国民党有过合作，不决不是同一性质的党，孙的革命只变更了政权，并没有改变中国社会。而毛泽东的新民民主义革命却给中国带来了翻天覆地的变化，毛泽东不仅影响了中国而且影了世界。他的社会主义革命不仅使中国人民从此站立起来了而且改变了世界格局。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
