首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

河南省平顶山12.9行政诉讼案解析

航飞 · 2016-10-27 · 来源:QQ
收藏( 评论() 字体: / /
第一, 五位当事人及其他11位战友当天讨论的事情是“依法开展行政诉讼活动”。五位当事人及其所代表的上万退役军官,对国家人社部“逃避法定义务”,以及北京市第二中级人民法院“不接诉状、不出具回执”的违法行为,依法开展诉讼活动是完全合法的,理应受到国家法律和执法部门的尊重和保护。第二, 16位当事人在饭馆室内聚会、就餐,不属于《集会游行示威法》所限制的集会示威活动;当事人的聚餐、讨论行为没有妨碍餐馆的正

 河南省平顶山12.9行政诉讼案解析

2015年12月9日,河南省平顶山市张保昌、朱玉亭、史书卿,南阳市刘起石,漯河市李保民等16位退役军官,在平顶山市一家饭馆内聚餐,商讨对国家人社部“逃避法定义务”,以及北京市第二中级人民法院“不接诉状、不出具回执”的违法行为,依法开展诉讼活动时,被平顶山公安机关查处。五位代表受到“行政拘留”处罚和停发“解困补助金”,张保昌自2016年1月停发工资至今。五位当事人不服“行政处罚决定”先后提起诉讼,除漯河李保民案以外,其他案件已经进入二审程序。仔细阅读平公中(治)行罚决字(2015)0115号行政处罚决定书、新公(新二)行罚决字(2015)1827号行政处罚决定书、(2016)豫0421行初18号判决书、(2016)豫1322行初字17号判决书、两案原告代理词以及两案一审当庭双方提交的证据。可以确定如下事实:第一, 五位当事人及其他11位战友当天讨论的事情是“依法开展行政诉讼活动”。五位当事人及其所代表的上万退役军官,对国家人社部“逃避法定义务”,以及北京市第二中级人民法院“不接诉状、不出具回执”的违法行为,依法开展诉讼活动是完全合法的,理应受到国家法律和执法部门的尊重和保护。第二, 16位当事人在饭馆室内聚会、就餐,不属于《集会游行示威法》所限制的集会示威活动;当事人的聚餐、讨论行为没有妨碍餐馆的正常营业,也没有妨碍任何人的活动。第三, 平顶山公安机关和南阳公安机关对当事人完全同样的行为的处罚适用了不同的法律条文。平顶山方面适用的是《治安处罚法》第55条;南阳方面适用了《治安处罚法》第23条。典型的“同罪不同罚”。就是同样的“指鹿为马”,平顶山警察说是白马,南阳警察坚持是黑马。面对明显的、荒唐的事实和有力的证据,方城法院认定“缺乏关联性”,宝丰法院干脆直接无视。请中国的法律界人士、全军战友、全国人民和我们一起记住他们光辉的名字:李应敏审判长、邢炳炎审判员、高建彬审判员、梁章松审判长、史永均审判员、尚佳审判员。随着案件进入二审程序,还会有更多的法官会在我们这个教科书般的案例中加上他们的名字。我现在只是感叹,河南的法官可是真敢判呀!至于当事人被扣发补助金和工资就更是莫名其妙了,在当事人的再三追问下,单位领导出示了平企联(2015)1号文件。狐狸尾巴彻底暴露出来了。原来,是平顶山“政法委”在作祟。扣发工资也好,行政拘留也好、大胆判决也好。所有针对当事人1209合法活动的迫害均来自于这个1号文件,而这个1号文件交代的很清楚,他们所依据的是豫企联(2009)1号文件和豫企联(2013)12号文件。其目的在于迫使河南省上万名原告及其代表放弃对国家人社部“逃避法定义务”,以及北京市第二中级人民法院“不接诉状、不出具回执”的违法行为的诉讼活动。省市人民政府悍然发文,强行剥夺公民的行政诉讼权利。为达到目的,不惜公然违反《行政诉讼法》第59条,对诉讼当事人和代理人扣发工资、司法迫害无所不用其极。暗无天日、令人发指。党的十八届四中全会以后,15年4月1日,最高人民法院印发中央全面深化改革领导小组第十一次会议审议通过的《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》,与新的《行政诉讼法》以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》一起于5月1日起施行;16年4月15日,最高人民检察院公告,《人民检察院行政诉讼监督规则(试行)》已于2016年3月22日由最高人民检察院第十二届检察委员会第四十九次会议通过,现予公布,自即日起施行;16年6月27日国务院发布国办发〔2016〕54号文件,加强和改进行政应诉工作;16年7月27日最高人民法院又发了个通知,法(2016)260号。河南省、平顶山市政法委的行为置上述法规于何地?置十八届四中全会于何地?难道最高人民法院左一个《意见》、右一个《通知》不过都是婊子的牌坊?难道中共十八届四中全会、中央全面深化改革领导小组第十一次会议决议不过是现实版的叶公好龙?呼吁全国战友:一、 行动起来,继续坚持我们对国家人社部“逃避法定义务”,以及北京市第二中级人民法院“不接诉状、不出具回执”的违法行为的行政诉讼,加倍努力参加诉讼活动。以我们的行动回应对我们诉讼代表的迫害。二、 密切关注、有力支援、积极参加河南战友的后续诉讼活动。随着当事人个案进入二审程序,加大我们战友参与、和宣传揭露的力度。既然人家坚持要把不要脸进行到底,我们也只好成全他们,把官司打到底,把他们记录在历史上。适时对豫企联(2009)1号文件和豫企联(2013)12号文件以及平企联(2015)1号文件行文主体展开行政集团诉讼。面对如此恶劣的案例。法律界人士,律师、教授、专家、人大代表们,你们装聋作哑、保持沉默,让我们对你们丧失信心,你们的那些说教和标榜将变得一文不值;新闻界人士,记者、编辑、无冕之王们,你们噤若寒蝉、明哲保身,铁肩担道义成为笑柄。中央政法委孟建柱书记、中纪委王岐山书记、中共中央习近平总书记,你们不能继续选择性的失明、失聪。这样恶劣的案例得不到及时制止和纠正还奢谈什么“法制”和“中国梦”?航飞2016年10月22日于石家庄

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 毛主席为什么要取消高考
  3. 谁动了我们的田地——从“包产到户”到“新农人”,农民为什么一直富不起来
  4. 写在高考前:一场关于教育的集体误会
  5. 我不是失败者,是这世界出了问题
  6. 公孙鞅之叹
  7. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  8. 祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
  9. 全球化的风向变了
  10. 苦一苦百姓成了路径依赖么?
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 县城官场正在向旧社会沦陷
  8. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  9. 毛泽东为什么能赢?不是他讲得多,而是他做得对
  10. “你(董明珠)的破家电,有什么可偷的?”——与梁宏达先生商榷
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 欧洲金靴 |永远和孩子们站在一起
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 被误解的取消高考,毛主席的教育革命!
  5. 何承高:沉痛悼念坚定的共产主义战士林敏捷老师
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!