首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

决战:汉武帝的历史作用

决战 · 2016-11-05 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /
如果说毛系列政策是正,邓系列政策是反,现在则需要合。谁能合中国之力,谁就是历史上的汉武帝。

  秦始皇和毛泽东都超级牛,即使在西方公司设计的游戏里,两者也分别象征着中国古典和现代。

  [插个广告:论坛不适合争论,喜欢争论的敌友可以添加我的微博:决战-蛮族崛起]

  汉承秦制,大体算史家共识。不过,共识中仍有瑕疵。汉高祖分封异姓王、异姓王造反、转而分封同姓王……均有复辟周朝封建制的痕迹。景帝时七王之乱就是封建余毒。高祖与文景的黄老术讲放权和休养生息,与秦朝的“严刑峻法”之“有为”也颇不同。但,从大局来看,汉朝承袭了秦朝的郡县制,景帝灭了七王后就更加如此了。见此叙述,那位说了,汉朝可休养生息,新中国为什么不行?乱来嘛!的确,即便新中国外有强敌,汉朝也有匈奴啊,貌似雷同。

  貌似而已,实则不然!汉朝时的匈奴虽然强悍,主要以打劫为主,抢了就跑。主动给它们点东西,它们也就安了。实力真不济(刘邦有白登之围),所以汉初可以以退为进了,先积累实力再说。新中国不同,自工业社会以来就是全球化竞争的世界。新中国面临美、日、欧、苏、蒋介石,都比较强,野心大,生产力发达。你一旦退了,它就进来了。至少是扶持傀儡,每日里剥削压榨,比匈奴更贪婪。所以,中国新建之时不能搞小农经济,必须迅速加强工业和规模,以抗争和自立。

  新中国硬气了一阶段,后来又放弃了。后来的方法是:一则内部发展私有制,二则给外部列强进贡,三则允许外部控股。

  据说这是卧薪尝胆。应当承认,后来的方法与文景有相似处,中国现在的经济总量世界第二了。

  不过随之而来的问题也类似于(或更甚于)汉武帝初年,豪强占据了主要的社会财富(且是公变私),外部列强担心超越,对中国加紧围剿。前者导致民众不满(资本家、贪官污吏、附庸知识分子、买办例外,它们是即得利益集团),后者导致国家危险。危险的程度较文景之治更严重。毕竟,内部豪强更强,外部列强也更强。相形之下中央政府反倒比较弱。内外部代理人钻进政府,牵制或左右政策。不是“家天下”了,自然没有帝王的“一言堂”了。

  局面之难于改变,需要一位别开生面的人物,无论意志、思想、胆魄均须高明,方能一扫几十年之积习而形成新气象,就象黄老之术久了,需要汉武帝一样,否则格局中阻力重重,短暂一新,不久却昙花一现一样。

  历史不是电影剧本,可以“英雄受难,但你不必担心”,电影嘛,英雄总能百转千回,取得胜利(伟大的悲剧除外)。

  因此,我们无法假定中国的现实一定处于西汉前期,西汉末年也有可能。王莽改制针对弊病而去,结果翻船了。光武中兴尚可,唐朝的宣宗就没兴起来。积重难返的肥大宋朝,虽经王安石变法也没成功。王安石被“改革”家用来自证,但王安石实际上不足为据的,人家王安石至少目的上利民(比如青苗法)和强国,并非是“分了吧”和“为资本家减税”。明朝的中兴也只冒了一个泡。究其原因,实在是烂的过分了,强势集团掌控方方面面,貌似强大,也可能乾隆哦。百姓造反或外族入侵。无可奈何花落去,散了摊子。

  所以,一旦出了问题,要趁早解决。决不能让即得利益成为顽固势力。否则打包票的自身都保不住了,这就是失控,历史上不胜枚举。

  黑格尔和马克思都讲正反合,真正的中兴往往做到反,已经不简单了。但做成合的寥寥无几,这要更伟大才行。汉武帝算个例外,汉武帝做到了合,儒法并用。汉朝最强盛的时代不是高祖和文景,是汉武帝。汉武帝在汉初积累财富的基础上,再一次提振了国势国威,外部打跑了匈奴,内部收拾了豪强。汉族之所以谓汉,与汉武帝分不开。汉武帝奠定了中华民族的版图基础。也改变了世界格局。匈奴就辗转跑到欧洲,冲击了日耳曼,日耳曼进而击垮了西罗马。

  当然,汉武帝也有缺点。对外的武功消耗了过多的民力,老百姓生活反倒困苦了一些。好处是外部稳定了,中国安全了。

  中国经济世界第二,内部分化严重,外部列强围剿。这时候怎么办?进一步内部分化,则民更不满。豪强想移民,即便不移民,你也控制不住,它们就是统治阶级,各自为自身利益压榨民众,置国家权威于何地?多头豪强势力并行,内斗不断,中央无法有效控制。这时外部列强压过来,如何一致对外?肥大,而不强大,注定不行。世界第二如何抗击列强?只有合力。资本主义虽强,但因其资本关注自己,合力未必强。要战胜老大,须发挥社会主义的特长,即合力。

  无论内外部,中国都需要强起来,内部强的方法是整肃“分力”,形成合力。只要有合力,外部不是问题。内因是主因。这一点仍旧是真理。当然,如今的世界无须主动出击打击“匈奴”,但反击“匈奴”、破除“围剿”的实力要有。世界越来越不安定,如果俄罗斯败了,中国立刻就极端危险了。这个时候还不整顿内部秩序,削弱列强,还财富于民,造福于民,将来“何以战”?两千年前的智者尚且清楚“何以”的重要性,我们岂可“一味造肉食者”?

  正反合,需要合。如果说毛系列政策是正,邓系列政策是反,现在则需要合。谁能合中国之力,谁就是历史上的汉武帝。

  成为汉武帝已经很好了,如果内政公平,人民幸福,就是社会主义的汉武帝了,更牛!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 毛主席为什么要取消高考
  3. 谁动了我们的田地——从“包产到户”到“新农人”,农民为什么一直富不起来
  4. 写在高考前:一场关于教育的集体误会
  5. 我不是失败者,是这世界出了问题
  6. 公孙鞅之叹
  7. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  8. 祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
  9. 全球化的风向变了
  10. 苦一苦百姓成了路径依赖么?
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 县城官场正在向旧社会沦陷
  8. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  9. 毛泽东为什么能赢?不是他讲得多,而是他做得对
  10. “你(董明珠)的破家电,有什么可偷的?”——与梁宏达先生商榷
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 欧洲金靴 |永远和孩子们站在一起
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 被误解的取消高考,毛主席的教育革命!
  5. 何承高:沉痛悼念坚定的共产主义战士林敏捷老师
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!