是“科学把握”还是马屁连连？
刘志彪的“科学认识和把握当前经济热点问题”根本看不到资本主义已经爆发最后总危机的本质，却妄谈“科学认识和把握当前经济热点问题”，无非是粉饰特色资本主义复辟，阿谀奉承，溜须拍马不止而已。
1，开门见屁，马屁连连
“当前，我国经济运行平稳，经济发展长期向好的基本面没有变，经济韧性好、潜力足、回旋余地大的基本特征没有变，经济持续增长的良好支撑基础和条件没有变，经济结构调整优化的前进态势没有变。”
特色与国际接轨接上了资本主义最后总危机不可救药，哪有什么“经济运行平稳，经济发展长期向好”？无非是跌跌撞撞，已经没有“未来发展”了！哪有什么“经济韧性好、潜力足、回旋余地大”？无非是顽固的复辟性极端的腐朽性，毛泽东时代的宝贵资源已经透支完毕，已经无可回旋而捉襟见肘了！哪有什么“经济持续增长的良好支撑”？无非是撤除了社会主义对资本主义的天然屏障，丧失了人民支持而无可支撑了！哪有什么“经济结构调整优化”？无非是中国成了两极分化世界第一，而且被牢牢固定在世界产业链价值链底端，甚至成了“中国制造，美国享受”的“中美国”了！
2，轻描淡写能掩盖资本主义最后总危机吗？
“新旧发展动力处于转换阶段，经济下行压力较大；企业生产成本偏高，实体经济面临困难；化解产能过剩已达成社会共识，但去产能还面临诸多问题；一些城市房价涨幅较快，引发对房地产泡沫的担忧；等等。”
资本主义的唯一动力就是资本对利润的追逐，资本主义最后总危机的根源就是总资本真实平均利润率急剧趋近于零而生命力枯竭！哪来的所谓“动力转换”？资本主义能用所谓“创新是第一动力”替换资本追逐利润的唯一动力吗？资本主义最后总危机一蹶不振不可救药，难道仅仅是“下行压力较大”？金融泡沫的急剧膨胀的资本癌变构成提高，资本过剩而贬值，美元实质上已经成为一堆废纸，金融泡沫膨胀而实体生产萎缩，难道仅仅是“企业生产成本偏高，实体经济面临困难”吗？生产过剩，消费萎缩是资本主义生产方式不可克服的本质弊端，所谓“化解产能过剩”的主观主义的所谓“共识”能“化解产能过剩”吗？所谓“房地产泡沫”不过是金融泡沫急剧膨胀的必然的副产品，是实体生产无利可图的必然，而不是什么“房价涨幅较快”造成的，房地产天价上涨不过是“房地产泡沫”膨胀的结果，而不是原因。如此庸医看病，不明病因，不通病理，能开出“治病药方”来吗？
3，可笑的“都属于供给侧结构性问题”的马屁和可笑的所谓“三对主要矛盾”
“这些问题看似复杂无序，实际上都属于供给侧结构性问题。因此，可以从“供与求”“实与虚”“新与旧”这三对主要矛盾入手，对这些热点问题进行深入剖析，进而科学认识和把握经济发展新常态下经济运行的特点和规律。”
一句赶时髦拍马屁的所谓“都属于供给侧结构性问题”就能掩盖资本主义最后总危机不可救药的问题吗？
毛主席说，在诸多矛盾中必有一种是主要矛盾。主要矛盾是决定事物性质的矛盾。资本主义最后总危机的主要矛盾的实质是资本生命力衰竭已经无法维持资本统治的矛盾，“供求矛盾”“新旧矛盾”“虚实矛盾”能决定资本主义最后总危机的性质吗？“三对”并列的“主要矛盾”还是“主要矛盾”吗？连主要矛盾都讲不清，连“新常态”的实质就是资本主义最后总危机不可救药都不懂，谈何“科学认识和把握新常态下经济运行的特点和规律”？
4，对资本主义修修补补的所谓“三去一降一补”根本是挽救资本主义最后总危机的唯心主义幻想
““三去一降一补”这五项供给侧结构性改革的重点任务具有内在联系。只有五项重点任务联动，才能破解产能过剩等难题，实现更高水平的市场供求平衡。”
对资本主义修修补补的所谓“三去一降一补”根本是挽救资本主义最后总危机的唯心主义幻想，哪有什么客观的“内在联系”？特色幻想的“五项联动”岂能改变资本主义最后总危机的必然规律？
资本主义最后总危机就在于总资本真实平均利润率急剧趋近于零，没有利润率下降的空间了，因此不能在下降了的利润率的条件下形成新的生产平衡而成为资本主义最后总危机了，还谈何“更高水平的市场供求平衡”？即使在周期危机时期，能够在下降了的利润率的条件下形成新的生产平衡，那恰恰是降低水平的“生产平衡”，也不是什么“更高水平的市场供求平衡”。
4，特色物质妄谈的“去产能”和“竞争政策”
“过剩经济条件下，去产能的政策工具应转换为竞争政策。竞争政策保护竞争，为市场主体创造公平竞争的市场环境，激发市场主体的活力和创造力。”
如果资本主义生产的产品能被人民全部购买，资本家就没有利润了。资本家剥削的剩余价值量与产品过剩量是等量的，除非根除资本剥削，才能根除生产过剩。不触动资本剥削，所谓“去产能”纯属唯心主义幻想！无非是大资本吃掉小资本罢了。
往海里倒牛奶，这就是资本主义的“去产能”！任志强声言炸掉房子库存，这就是特色复辟资本主义的“去产能”！
资本竞争是和资本剥削联系在一起的，没有剩余价值的剥削和实现，哪来的“资本竞争”？靠所谓“竞争政策”消除不了资本剥削，也就消除不了生产过剩！何况竞争就是资本的天性，何须有什么“竞争政策”？竞争导致垄断，但垄断并不消灭竞争，而是导致更大规模的竞争！所谓“竞争政策保护竞争”纯属特色无知的谎言！
资本生命力已经枯竭，还哪来的“市场主体的活力和创造力”？
5，特色所谓“僵尸企业”和“市场出清”的荒谬
“通过鼓励收购兼并来消化僵尸企业，也可以在竞争中让僵尸企业被自然淘汰，实现市场出清。”
如果说，封建社会的土地兼并是社会腐朽的反映的话，资本主义的资本剥削的“资本积聚”和资本兼并的“资本集中”既推动了资本主义的发展，也一步步把资本主义推向腐朽！
被吃掉的小资本并不是因为它是“僵尸企业”，而不过是在资本主义危机之下，小资本的抗风险能力太小罢了。至于特色所谓“僵尸企业”不过是对公有制企业的污蔑和总想吃掉公有制的借口罢了。
大资本吃掉小资本，并不是什么“市场出清”，而不过是市场更浑浊，大资本更腐朽更残忍更反动罢了。
6，特色可笑的“因地制宜、因城施策”和“房地产市场结构性矛盾”的谎言
“因地制宜、因城施策拓宽房地产去库存渠道。当前的房地产市场存在严重的结构性矛盾。”
特色“房地产市场”就是房地产商空手套白狼而被银行喂大的特色畸形怪胎，是被外资炒作起来的变相的金融泡沫！根本不是什么“有效供给侧不足”的所谓“供给侧结构性矛盾”！也不是什么“去库存”的问题！如果像毛泽东时代那样合理分配住房，还会有所谓“去库存”问题吗？
地价飙升的所谓“因地制宜”的土地私有化老路只会越走越窄，哪里会“拓宽渠道”？盯住农民承包地和廉价劳动力的所谓“因城施策”的资本主义城镇化老路也只会越走越窄，哪里会“拓宽渠道”？
7，房地产泡沫的实质是什么？
“众多三四线城市和县城则面临去库存的巨大压力。由于这些城市就业机会较少，在基础设施、公共服务等方面同特大型、大型城市差距较大，年轻人口净流出的倾向十分明显，导致住宅需求相对不足。”
毛泽东时代，从国防的角度把大后方建设列为“三线建设”，特色开放完全撤防，还哪有什么一二三四线？无非是把中小城市莫名其妙划分为所谓“三四线城市”罢了。明明是特色住房私有化造成的房地产泡沫这种变相的金融泡沫怪物，怎么能归之于“年轻人口净流出的倾向十分明显，导致住宅需求相对不足”的原因呢？
房地产泡沫的实质是变相的金融泡沫！金融大亨吹涨房地产泡沫后，为了不让房地产泡沫破裂，不过是集中力量继续吹大大城市的泡沫，而三四线城市已经力所不逮了。
8，复辟的资本主义根本不可能有什么“缩小差别”！
“着力缩小各类城市之间在基础设施、公共服务方面的差距，建设功能互补、产业协同的城市群。只有如此，才能既避免少数大城市人口不合理急剧膨胀，又避免众多中小城市陷入凋敝境地。”
资本主义的必然规律是贫富两极分化，相伴随的必然是城乡，工农，脑体差别的日益扩大，根本不可能有什么“缩小差别”！绝大多数人口的相对贫困，绝大多数地区的相对贫困是一致的。
9，金融泡沫下的“间接融资”“直接融资”都避免不了金融泡沫的风险
“围绕去产能坚定地去杠杆，围绕解决融资难、融资贵问题大力发展直接融资，降低企业负债水平。”“绝大多数僵尸企业是靠高信贷杠杆维持的，因此去产能就是去杠杆，去杠杆就是加速去产能，降低系统性金融风险发生的概率。”
所谓“杠杆”就是用小额资本撬动大额资本，就是借别人的钱的所谓的“借鸡下蛋”，比如用10万元定金购买100万元的货物，在转手卖出200万元的高价，这就是10倍的“杠杆”，用10万元获取180万元的利润！这样的所谓“产能”不过是资本投机罢了，与产能没有实质关系。绝大多数“靠杠杆维持”只能说明绝大多数资本都参与了资本投机！都是在资本竞争的大海里裸泳，危机以来，就如退潮一样，把一个个裸泳者都暴露出来！岂能因此把“去产能”与“去杠杆”等同起来？
“融资难、融资贵”的实质是在实体生产萎缩下，资本不愿意投资实体生产！都热衷于资本投机，资本赌博，于是出现了，一方面是资本过剩的资本贬值，一方面却是“融资难、融资贵”到处是“资本荒”。
所谓“间接融资”就是通过“金融中介”向银行借贷，直接反映为“企业负债”。所谓“直接融资”就是以股票、债券为主要金融工具的一种融资机制，所谓“大力发展直接融资”实质上不过是大力发展股市融资，不过是扩大资本赌博场罢了，只能更严重压缩实体生产，加速资本过剩，资本贬值，不过是用形式上的“直接借贷”掩盖“企业负债”罢了。在金融泡沫膨胀的今天，无论是“间接融资”还是“直接融资”都不过是换汤不换药罢了。金融泡沫的风险是根本躲不过去的。
10，世界爆发了资本主义最后总危机，还哪有什么“直接融资”的“国际经验”？
“我国实体企业的杠杆率普遍较高，融资难、融资贵是长期没有解决好的实际问题。按照国际经验，系统降低企业资产负债率的最佳途径是加速发展以公司债和股票为主的直接融资。”
“杠杆率普遍较高”的实质不过是变相的金融泡沫罢了，金融泡沫不仅挤压实体生产，而且渗入到了实体生产之中！真正实实在在的实体生产就更萎缩了。这不是什么“长期没有解决好的实际问题”，而是金融泡沫长期积累的根本解决不了的问题！世界爆发了资本主义最后总危机，还哪有什么“直接融资”的“国际经验”？
11，对中国而言，哪有什么“债券融资”的巨大“蓝海”？
“债券融资是比较适合我国国情、有待开发的巨大“蓝海”。而要更好发挥股票市场的融资功能，必须把对投资者权益的充分保护放到首要位置。”
特色大量购买美国债券，就是肉包子打狗——有去无回！倒是很适合美国需要的“债券融资”！但对中国而言，哪有什么“债券融资”的巨大“蓝海”？
12，特色复辟资本主义哪有什么“降低制度性交易成本和要素成本”
“通过改革创新降低制度性交易成本和要素成本。降成本可以双向调节供求，包括降要素成本和降制度性成本两方面。”
资本主义庞大的市场交易决定了资本主义制度性交易成本的昂贵！只有社会主义制度才能最大限度降低“交易成本”。
所谓“要素成本”无非是土地资本和劳动力三要素，特色复辟土地交易和资本交易只能是加大要素成本，所谓“降低要素成本”也就只剩下降低工人的工资了。
13，特色所谓“行业要素成本上升”的可笑分析
“抑制因房价上涨过快而导致的许多行业要素成本上升过猛的趋势，根本办法是从制度上破除土地财政的副作用。”
特色所谓“抑制房价上涨过快”就像幻想抑制金融泡沫急剧膨胀一样可笑。实际上随着生产率的提高，商品单位成本时应该下降的，特色所谓“要素成本上升”纯属土地资本进入交易造成的，是国内人民币贬值物价上涨表现的成本上升，房价上涨只是因素之一，并不是行业成本上升的主要因素。何况，在加速土地私有化，加速土地流转下，能够破除从上到下的“土地财政”吗？能够降低房地产泡沫及至金融泡沫吗？
14，特色把主意又打到老百姓的“社会保险”和“养老金”上了
“降低“五险一金”费率存在较大空间。”
资本主义最后总危机不可救药，特色把主意又打到老百姓的“社会保险”和“养老金”上了。
15，“市场竞争”是增大交易成本还是“重要降费手段”呢？
“让各种可面向市场的事业单位和中介机构与政府彻底脱钩、参与市场竞争，也是重要降费手段。”
特色市场化已经是强弩之末了，所谓“事业单位和中介机构”的“市场化”还有多少空间呢？“市场竞争”是增大交易成本还是“重要降费手段”呢？
16，特色可笑的“补短板”
“补短板能够有效扩展经济增长空间。”
资本主义最后总危机不可救药，哪还有什么“经济增长空间”？最大的短板成了资本生命力的枯竭，这个“短板”能补起来吗？特色把所谓“农村脱贫”包装成“补短伴”，但绝大多数相对贫困的真正贫困短板能补起来吗？
17,不消灭绝大多数的相对贫困，算什么“精准脱贫”？
“全面建成小康社会的难点在于农村贫困人口，因而补短板就要注重脱贫攻坚的精准度；”
小康复辟的难点是遮掩不住的资本主义的丑陋！资本主义的精准贫困正是绝大多数的相对贫困，不消灭绝大多数的相对贫困，算什么“精准脱贫”？
18，特色可笑逻辑——“瓶颈”“提高”了就等于“短板”“加长”了吗？
“提高发展水平的瓶颈在于科技进步和生态环境，因而补短板就要扎实推进科技创新和生态文明建设；”
资本主义最后总危机宣告资本主义已经走进死胡同，而不是什么“发展水平的瓶颈”！可笑的，什么是“提高发展水平的瓶颈”呢？“瓶颈”“提高”了就等于“短板”“加长”了吗？
资本主义真正的致命点是剩余价值的剥削！是资本私有制！绕开资本私有制问题，空谈所谓“科技进步和生态环境”能救资本主义的命吗？
19，资本主义制度就是根本腐朽，而不是什么“投融资体制机制”“短板”的问题
“基础设施建设的短板在于投融资体制机制，因而广泛动员社会资本投入就是关键。”
如果把社会制度也视作“基础设施”，那么，资本主义制度就是根本腐朽，而不是什么“投融资体制机制”“短板”的问题。实际上，资本主义投融资制度正是资本主义最后总危机的祸首！奥巴马为救市注入资金，却被金融资本家分了奖金，注入资金救不了腐朽资本主义的命！所谓“广泛动员社会资本投入”同样救不了资本主义的命！
20，愚蠢而可笑的逻辑——把资本统统转移到金融部门，难道就“更快补齐短板”了？
“造成短板的原因主要是制度创新不足，因而“扬长补短”的关键是要补制度创新这一短板，释放制度性红利。政府是制度供给的主体，要把创新制度供给作为重要抓手，着力营造良好市场环境。如果能够通过制度创新将过剩产能、僵尸企业占据的物质资源、市场资源和信贷资源转移到短板部门，就能更快补齐短板。”
资本主义最后总危机不是“制度短板”问题，也不是“制度创新不足”问题，而是资本主义制度根本腐朽问题！特色一任一个快餐式“创新”更是封资修的复旧，而不是什么“补制度创新这一短板”！
资本主义的“制度性红利”就是剥削剩余价值！资本主义最后总危机，也就到了剥削剩余价值的尽头了，谈何“释放制度性红利”？谈何“创新制度的供给”？把资本统统转移到金融部门，难道就“更快补齐短板”了？无非是金融泡沫膨胀更快罢了！
21，所谓“平均投资回报率”已经趋近于零了！“社会资本”还有“投资”实体生产的积极性吗？
“让实体经济能够获得社会平均投资回报率”
99%的金融泡沫分赃从1%的实体生产剥削来的剩余价值，实体经济如何能够和金融赌博利率“平均”？事实上，无非是总资本真实平均利润率急剧趋近于零！也就是所谓“平均投资回报率”已经趋近于零了！“社会资本”还有“投资”实体生产的积极性吗？
“以制造业为代表的实体经济的生存发展空间受到了以房地产和金融业为代表的虚拟经济的挤压，部分企业难以获得社会平均投资回报率。”
发达资本主义国家垄断世界产业链的研发端和销售端，获得95%的利润，而真正创造剩余价值的制造业大多转移到第三世界，却只获得可怜的5%的利润！在霸权主义统治的世界，这种“被挤压”难道会改变吗？由于99%的金融泡沫的分赃，“社会平均投资回报率”即总资本平均利润率不是“难以获得”的问题，而是已经急剧趋近于零了。
22，房地产泡沫不过是变相的金融泡沫，是资本投机的金融泡沫的一小部分
“房地产业吸纳大量社会资源，提高了居民生活成本，挤压了民众消费能力，拉高了市场利率水平，推高了制造业成本，影响了实体经济健康发展。”
房地产泡沫不过是变相的金融泡沫，是资本投机的金融泡沫的一小部分！它是要命的资本主义的癌瘤，而不仅仅是“提高了居民生活成本，挤压了民众消费能力”的问题，更不是什么“拉高利率水平”，而恰恰是平均利润率的急剧下降！
23，对毛泽东时代所谓“双短缺”和特色“双过剩”的分析和对比
“上世纪末本世纪初，我国从资本短缺和商品短缺的“双短缺”经济全面进入资本过剩和商品过剩的“双过剩”经济。在“双过剩”经济发展阶段会出现“资产荒”，大量资金因找不到合适的投资品而推动资产价格膨胀。”
毛泽东时代的所谓“双短缺”，是消灭了资本私有，而不是什么“资本短缺”，银行是纯洁的信用职能，银行存款可以直接用于大规模的生产建设，工农主人公的劳动力实现了和公有制生产资料的直接结合，完全不需要资本的“中介”作用。
所谓“商品短缺”，一方面是新中国生产力的底子薄，另一方面则是人民解放后，人口增长，生活稳定后，物质文化需要的日益增长速度很快，供不应求正是社会主义完全避免资本主义生产过剩的优越性的表现，而资本主义生产过剩，甚至是“双过剩”绝不是好事，而正是资本主义最后总危机的根源！一方面资本过剩，甚至是金融泡沫的急剧膨胀，一方面却出现奇怪的“资本荒”，这正是资本主义才会有的荒诞怪事！
24，特色可笑的“化解资本和商品过剩”的“主要矛盾”和荒唐的“资产价格膨胀”
“这一阶段经济发展的主要矛盾和问题已经不是扩大投资规模和生产能力，而是化解资本和商品过剩，同时着力平抑“资产荒”带来的资产价格膨胀。”
资本主义最后总危机只能是无产阶级和资产阶级主要矛盾的激化！根本不存在什么“化解资本和商品过剩”的可能，更不用说是什么“主要矛盾”了。特色复辟初期，也不是什么“扩大投资规模和生产能力”的以“发展生产力”为主要矛盾，而是打着“发展生产力”的幌子，复辟资本主义的腐朽的生产关系！结果，融入资本主义后必然带来不可化解的资本和商品过剩！实际上，资本过剩就意味着资本贬值，资产价格下降，哪有什么“资产价格膨胀”？正如真实平均利润率不是推高，而是下降一样，而利率的虚高，资产价格的虚高，完全是因为实体生产萎缩而带来的一个表面现象，是金融赌博的虚拟高利润掩盖的总资本平均利润率的下降。
25，99%的金融泡沫本身就是最大的劣质资产！哪还有什么“优质金融资产供给”？
“平抑“资产荒”带来的资产价格膨胀，比较好的办法是“疏”，其核心是增加优质金融资产供给”
金融泡沫下的资本投机是必然的，实体生产萎缩也是必然的，是根本纾解和疏导不了的。99%的金融泡沫本身就是最大的劣质资产！哪还有什么“优质金融资产供给”？
26，特色荒谬的“鼓励金融改革创新”和“广大人民的投资理财需求”
“在虚拟经济领域鼓励金融改革创新，满足广大居民在收入提高之后不断增长的投资理财需求；”
金融投机是资本本性，不用鼓励也必然是金融泡沫急剧膨胀！不用鼓励就有层出不穷的金融衍生品的“创新”，这种“创新”正是资本主义最后总危机的祸根之一，哪会有一无所有的工农的所谓“投资理财需求”？哪里会有“满足广大居民在收入提高”？
27，特色所谓“供给侧引导”不过是劫贫济富的“引导”，不过是放任自由资本主义的金融投机的“引导”！
“以供给侧结构调整引导企业技术创新，淘汰落后产能，优化产业结构，为虚拟经济领域提供更多可供选择的资产配置组合和优质金融资产。”
资本主义必然是利润引导一切！没有利润的“技术创新”同样被淘汰，被扼杀，被搁置！特色所谓“供给侧引导”不过是劫贫济富的“引导”，不过是放任自由资本主义的金融投机的“引导”！
资本主义周期危机不过是大资本吃掉小资本，不过是在大规模垄断基础上的更大规模的恶性竞争！根本不是什么“优化产业结构”！根本不是什么提供“更多选择的资产配置组合”和什么“优质金融资产”！
28，赢着通吃的金融投机资本岂能是什么“优质金融资产的基础”？
“让实体经济获得社会平均投资回报率，让创新能力强的优秀企业获得超额经济回报，是社会能够拥有更多优质金融资产的基础。”
所谓“社会平均投资回报率”不是资本赌博利润与实体生产利润的“平均”，真实的总资本平均利润率已经急剧趋近于零，而使资本丧失了投资实体生产的愿望。
资本投机的赌博利润绝不是什么“优秀企业的超额经济回报”，而是大庄家的赢着通吃！这些金融投机资本，岂能是什么“优质金融资产的基础”？
29，资本主义金融癌瘤自己把自己送进了坟墓！还哪有什么“金融资产的安全性和流动性”？
“在金融学上，这种实体企业的“底层资产回报率”直接决定了在此基础上打包创设的金融资产的安全性和流动性。”
马克思说，资产阶级庸俗经济学就是用表面现象的罗列掩盖资本主义剩余价值剥削的本质。资产阶级金融学正是资产阶级庸俗经济学的重要部分！
实体企业剥削的剩余价值确实是金融泡沫利润分赃的基础，但“打包创设的金融资产”已经成了金融泡沫了，已经是吞噬实体生产的资本癌瘤了，资本主义金融癌瘤自己把自己送进了坟墓！还哪有什么“金融资产的安全性和流动性”？
30，金融癌瘤无解，“资产荒”与“发展实体经济”就都是无解的了
“解决“资产荒”问题的关键，不是去凭空进行金融创新，而是要努力发展实体经济。”
“资产荒”是表象，金融泡沫导致资产贬值才是实质，在资本癌细胞扩散的情况下，还哪有什么“实体经济的发展”？“资产荒”是金融泡沫膨胀导致实体经济萎缩的结果，金融泡沫膨胀是根因，金融癌瘤无解，“资产荒”与“发展实体经济”就都是无解的了。
31,根本不存在什么金融泡沫“服务于实体经济的问题”，而只能是金融泡沫吞噬实体经济的生机！
“虚拟经济发展必须服务于实体经济的问题。”
金融泡沫并不创造价值，而只是分赃剩余价值，但对金融寡头而言却是实实在在的“财富”，是决定分赃份额和控制财富资源流向的资本权力，没有剥夺资本的革命，金融寡头不会自动交出金融资本权力。因此，根本不存在什么金融泡沫“服务于实体经济的问题”，而只能是金融泡沫吞噬实体经济的生机！
32，实体经济已经不是发达资本主义国家的“核心和基础”，也不是是“国家竞争力的来源”了
“实体经济是国民经济的核心和基础，是国家竞争力的来源。”
发达国家制造业转移到第三世界，已经堕落为寄生在世界机体上的食利国，实体经济已经不是发达资本主义国家的“核心和基础”，也不是是“国家竞争力的来源”了，发达资本主义控制世界产业链的研发端和销售端，垄断金融，垄断知识产权，才是第三世界根本与之无可竞争的霸权的来源！
33，楼市和进入楼市的房子并不是“给人住的”
“楼市，房子是给人住的，这个定位不能偏离。”
房子是给人住的，但是楼市和进入楼市的房子却并不是“给人住的”，而是带来超额利润的变相的金融泡沫资本投机！这是金融资本本性的必然，而不是什么“给人住”的“定位不能偏离”的问题。
34，金融堰塞湖恰恰是以实体生产萎缩为条件的
“虚拟经济不能脱离实体经济过度发展，并不是说不要发展虚拟经济或虚拟经济不重要，而是要促进虚拟经济发展与实体经济发展相协调。实践证明，虚拟经济与实体经济协调发展能够激发强大的经济动力。”
已经是99：1了，谈何“虚拟经济不能脱离实体经济过度发展”？金融堰塞湖恰恰是以实体生产萎缩为条件的，正如癌细胞的正是以正常有机细胞萎缩为条件一样。二者之间哪有什么“协调关系”？哪有什么“激发强大的经济动力”？
35，靠以金融癌瘤为主体的“资本市场”“建设创新型国家”，只能是以肉餧虎
“利用资本市场引导和激励企业的创新活动是建设创新型国家的重要策略。”
以金融癌瘤为主体的“资本市场”已经无法“引导和激励企业的创新活动”，而只会萎缩和窒息实体生产的生机活力！靠以金融癌瘤为主体的“资本市场”“建设创新型国家”，只能是以肉餧虎！哪里是什么“重要策略”？
36，特色“进入新常态”的可笑之极的“本质”！可笑之极的想当然的所谓“新旧分化逻辑”？
“经济发展进入新常态的表象是增长速度从高速转为中高速，本质特征则是有增有减、有上有下：有效益、有质量、环境友好的速度提上去，无效益、低质量、高污染的速度降下来。这是贯穿经济发展新常态始终的新旧分化逻辑。”
“进入新常态”的实质就是进入资本主义最后总危机不能自拔成为常态！所谓“转为中高速”连表象都不是，不过是特色谎言！至于所谓“有增有减、有上有下”的所谓“本质特征”，更是可笑之极的“本质”！可笑之极的所谓“新旧分化逻辑”？
37，如此“产业结构正在形成”恰恰是资本主义癌症晚期的形成！
“以现代服务业为主体的产业结构正在形成。”
所谓“现代服务业”的主体不是别的，正是以金融泡沫为主体的金融业！无非是金融寡头主导一切！如此“产业结构正在形成”恰恰是资本主义癌症晚期的形成！
38，失去了周期危机的强制性调节，结果积累了资本主义最后总危机！哪里是什么金融业“贡献率提高”？
“由于服务业发展具有抗经济周期的效应，因而服务业对经济增长的贡献率提高，意味着我国经济运行的稳定性也在提高。”
大量资本沉淀在金融堰塞湖了，实体生产实行零库存和订单生产，似乎避免了生产过剩，其实，只要存在资本剥削，就消灭不了生产过剩，不过是消灭了周期危机，失去了周期危机的强制性调节，结果积累了资本主义最后总危机！哪里是什么金融业“贡献率提高”？哪里是“经济运行的稳定性提高”？分明是金融泡沫成为资本主义最后总危机的祸首！
39，特色所谓“城镇化水平提高”，只能是绝大多数相对贫困的扩大
“城镇化水平不断提高，带动城乡居民收入水平、生活水平和福利水平持续提高。”
走资本主义城镇化的腐朽老路，所谓“城镇化水平提高”，只能是绝大多数相对贫困的扩大，是城市失业大军的扩大，而绝不是什么“城乡居民收入水平、生活水平和福利水平持续提高”！
40，资本主义没有什么“均衡发展水平提高”，特色“经济转型”无非是彻底转向资本主义完全市场经济罢了！
“区域均衡发展水平提高。这些变化体现了新发展理念的要求，构成了经济转型升级的主要标志。”
正像阶级两极分化不会有什么“均衡发展水平提高”一样，区域之间也不会有什么“均衡发展水平提高”！谈何“经济转型升级的主要标志”？特色“经济转型”无非是彻底转向资本主义完全市场经济罢了！
41，特色所谓“要素的转换”，无非是加速土地私有化和加速资本泡沫化，资本主义的“生产率提高”不过是把资本主义推向加速死亡！
“经济发展新常态下发展动力变化的表象是投入要素的转换，本质特征则是全要素生产率提高。”
特色所谓“要素的转换”，无非是加速土地私有化和加速资本泡沫化！不仅根本不会有什么“全要素生产率提高”，而且正如马克思所说，土地私有化即使对于资本主义来说也是一种制约！不用说资本泡沫化更是资本主义要命的癌症了！
特色所谓“动力变化”无非是掩盖资本动力的衰竭！幻想用所谓“创新第一动力”来“提高生产率”，来挽救资本主义，只能是“猴子捞月”“竹篮打水”。资本主义的“生产率提高”不过是加大了相对剩余价值的剥削比率，不过是把资本主义推向加速死亡！
42，特色吹牛的所谓“实现经济持续增长”能掩盖资本主义最后总危机的一蹶不振吗？
“依靠增加物质要素投入实现的增长不可能长期持续，提高全要素生产率才是实现经济持续增长的关键。目前，我国经济新动能不断涌现，正是这些领域全要素生产率快速提高的结果。”
特色一任一个快餐式“创新”“涌现”，与“生产率快速提高”有狗屁关系？外资拿走利润，给中国留下GDP,是“生产率快速提高”吗？“双创”“双中高”的谎言就等于“生产率快速提高”吗？如此吹牛的所谓“实现经济持续增长”能掩盖资本主义最后总危机的一蹶不振吗？
43，特色谎言的蹩脚的叫卖！
“经济加速分化推动着发展新动能形成。现在最需要做的事情，就是使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用，通过经济分化形成新的经济结构，实现新的高水平的市场均衡。只有加快分化进程，才能增强经济增长的新动力，加快推进供给侧结构性改革，最大限度地降低改革成本。”
所谓“市场决定作用”的谎言，无非是掩盖剩余价值规律的决定作用，无非是排斥在经济领域的党的领导作用！
资本主义最后总危机宣告了资本利润率下降的空间没有了，形不成在降低的利润率的条件下的新的生产平衡了，还哪有什么“新的高水平的市场均衡”？
周期危机不是什么“经济分化形成新的经济结构”，不是什么“去掉坏的，留下好的”的所谓“市场出清”“经济分化”，而不过是大资本吃掉小资本，在大在本垄断的基础上形成更大规模的尔虞我诈的残酷竞争！
资本主义的唯一动力就是追逐利润最大化，哪有什么别的“新动力”？特色所谓“新动力”所谓“动力转换”无非是掩盖资本动力的衰竭！无非是标榜特色的所谓“改革动力”所谓“创新动力”的蹩脚的叫卖！
44，大资本吃掉小资本的“经济分化”，优势只能在霸权主义世界一边！
“努力在经济分化中占据有利位置。”
第三世界已经被牢牢固定在世界产业链和价值链的底端位置，哪有什么“在经济分化中占据有利位置”？大资本吃掉小资本的“经济分化”，优势只能在霸权主义世界一边！
45，特色“发展生产力”的幌子还能打多久？
“解放和发展社会生产力是中国特色社会主义的根本任务，促进经济分化是现阶段解放和发展生产力的重要手段。”
特色40年实践证明，特色不过是打着“发展生产力”的幌子复辟资本主义腐朽的生产关系！以复辟资本主义为“根本任务”！大资本吃掉小资本的“经济分化”也绝不是“解放和发展生产力的重要手段”，而不过是加重了资本主义腐朽生产关系对生产力发展的桎梏！
46，特色精英极力想把国企私有化的叫嚣
“必须切断国有企业与政府之间的预算软约束纽带，实现各类市场主体平等竞争。”
国有企业是要上缴利润的，政府就有义务扶持国有企业的发展，这里所谓“切断”，难道国有企业可以与私营企业一样看待吗？哪还有所谓“国有企业”的存在吗？特色精英如此叫嚣，不过是极力想把国企私有化罢了！
47，自打耳光的特色“精准的产业政策”
“以精准的产业政策引导经济分化和资源流动。产业政策在现阶段的功能应主要定位于弥补市场失灵，重点是以精准的政策指向引导经济分化和资源流动，促进产业结构优化升级，推动产业向中高端迈进。”
置绝大多数的相对贫困于不顾，却号称什么“精准脱贫”，是真正脱贫吗？这里置资本主义最后总危机于不顾，又高唱什么“精准的产业政策”，有什么真正的“精准”吗？无非是“精准”粉饰资本主义罢了！大资本吃掉小资本的“经济分化和资源流动”还用得“引导”吗？特色“引导”能改变“大资本吃掉小资本”的本质吗？
一边讲“市场决定一切”，一边又“定位”于“市场失灵”，岂不是自相矛盾自打耳光？
48，特色“四新”掩盖不住特色的腐臭与丑陋！
“加快发展新经济、培育新动能、打造新亮点、增创新优势。”
瓦解资本主义的新经济救不了资本主义的命！子虚乌有的“新动能”取代不了资本主义唯一的追逐利润的动能！腐朽的资本主义和特色复辟的资本主义哪有什么“新亮点”“新优势”？
资本主义已经爆发了最后总危机，气息奄奄，日落西山了，特色也只能是充当资本主义的陪葬品！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
