我很久就认为中国的经济发展是依靠“投资，出口，消费”这三驾马车的说法有问题。当然，也包括世界和古代。但由于这种说法来源于中国经济高层，获得国际经济学家的认可，成为颠簸不破的真理。所以，一直以来，在质疑这种错误的说法时间，不断地反问，“是不是自己错了，人家都是大经济学家，大教授级别的人物，专业研究经济的，你一个初中毕业的农民工，连经济名词都不会解释的人，怎样能够质疑，看出他们这种说法的错误性。”但随着世界经济危机在各国不断地加深和沉沦，以及各国面对经济减速开出的“货币宽松政策”的失败，我认为我的认识极可能是正确的，而中国，以及国际主流经济学家的认识非常可能是错误的。
我认为正确的经济发展应该是“投资，就业，出口，消费”，这种表叙才是正确的。把经济发展中的最重要环节“就业”，这个主要问题给无视和去除，是不正确的。正是世界主流经济学家和各国政府无视“就业”这个环节，才是世界面对经济危机束手无策的主要原因。
为了说明我的这个看法的正确性，我们的眼光需要站在山巅，“一览众山小”的看待世界经济发展的过往，回顾下工业革命以来，各国经济上升期社会情况，以及下降时期的社会情况。
在大历史的画卷下，我们会发现，无论是工业革命当中的英国，还是法国，德国，美国日本，亦或是新加坡，中国台湾，香港和大陆地区，经济发展的上升爆发期，都是伴随着就业的如火如荼的上升期。反之亦然，经济发展的下降期，也就是社会就业人口的下降期。即使把这一问题延伸到中国古代的改朝换代的王朝末期和初期，这一定理现象也成立。
其实，我们拐回头细细思量“投资，就业，出口，消费”这四个问题，也会发现，其实“出口，消费，投资”这三驾马车，离开“就业”这个环节是玩不转的。只有全民族充分就业，社会物资生产才可能非常丰富，“出口，消费，投资”才可能正循环的循环下去。而社会一旦就业不足，社会物资生产就会不足，更加可怕的是，由于民众缺失就业机会，民众经济财富不足，就没有了社会消费能力，它直接对下面“消费，投资，出口”产生负面效应，进入负循环状态，影响他们既有的能力，破坏它们正循环的扩张，让他们走人负循环状态，萎缩自己的势力范围，甚至于破产，推到，有另一个新生命重启。
目前的世界经济危机里，各个国家对待的方法，都是采用积极的货币宽松政策，而不是扩大就业的方法。宽松的货币政策会让民众先前积蓄的一点财富降低购买值，再加上民众缺失就业机会，没有能力消费，不用说“投资，出口，消费”这三驾马车都不能有效的行驶，社会不但没有走出经济危机，反而加重了经济危机的程度。理论是这样的，而真实的社会情况也是这样的。这充分说明，单纯依靠“投资，出口，消费”是不能够推动社会进步，经济发展的，想推动社会进步，经济发展，必须在“投资，出口，消费”这三大环节中加上“就业”这一环节。
在文章的最后，我和大家在多说一段，谈谈目前李克强总理的强调的“服务业”就业的问题。我不知道谁给李克强总理开出的依靠第三产业“服务业”来解决中国人民的就业问题，我只能说此人妄为“经济学人”，妄读那么多书，这一政策有可能把中国的未来带入坑中。要知道所谓的第三产业就业，不可能是“无源之水无本之木”，第三产业服务业是嫁接在，亦或是说依附第一第二产业身上的，没有第一第二产业的发展，何来第三产业?所以中国真正需要倡导的应该是“第一，第二产业”，他们是“水之源，木之本”他们发展壮大了，第三产业不需要倡导就壮大了。不信可以看看那些老牌的资本国家。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
