《上海小弟奇遇实录》感言(五)
中国梦,在哪里?
凡人,都有梦,而且都希望有好梦,不希望有恶梦。所以,如今大家最关心的问题,首先应该是中国人的好梦究
竟在哪里?虽然大家都想做好梦,但对这个问题,不同的人有不同的思路。例如,许多大学生以及打工者都把目光盯
住北、上、广、深等一线城市,认为只有一线城市,才有一级棒的梦。以此类推,二线城市二级梦,三线城市三级梦
,等等。至于穷乡僻壤,也许只有恶梦了。
事情果真如此么?其实也未必。首先,四个一线城市能容纳得下多少人?每处二、三千万人就不得了了,总不能
无限地膨胀下去吧?况且,每平米六、七万到十多万的房价有几个人能承受得了?蚂蚁似地蜗居能有什么好梦?每天
挤好几个小时地铁去上下班,能有多少快乐?已变成首堵的首都能让人舒服到哪里?最可笑是马云,他说,在这个世
界上有许多不公平的事,只有一件事是绝对公平的,那就是对于已经成为北京人“家常便饭”的雾霾,不管是草民,
还是大官,都只能一样地呼吸,绝对公平。马云这气话,听上去很赞赏公平,并对大官们很幸灾乐祸。而最最让人想
不明白的事是:尽管是常被雾霾笼罩的地方,每平米十多万的商品房居然还能畅销。
不过,大家也终于听到了一些“逃离北、上、广、深”之类的失望叹息,不少人只能带着无奈,去二线、三线城
市等地去寻找他(她)们的好梦了。
然而,中国最广阔的天地究竟在哪里?其实还是毛主席说的那句话:“农村是一个广阔的天地,在那里是可以大
有作为的”。对此话的前半句,谁也不会否认,再怎么城镇化,农村依然是最广阔的天地;但对此话的后半句,当下
就没几个人会相信了。事实也的确如此,自从农村的集体经济被小岗的“十八只手印”瓦解后,农村重回以往的小农
经济,犹如一盘散沙,再也干不成什么大事了,“大有作为”,成了痴人说梦!一个强劳力,在田里辛苦劳作一年的
收入,还不如外出打工一月赚得多,不赔本就不错了。许多农村,只留下老人、妇女、儿童,农田大片抛荒,衰败的
景象让人唏嘘!
如此“改革”,没奈何,还得“深化”下去,土地要流转,于是,又按“明晰产权”的思路,造词专家们再造一
个汉语新词叫“确权”,这“确权”,开始是三十年不变,后来又说永久不变。农村人口的流动年年在变,“确权”
却永远不变,什么意思?改来改去,无非是想让农村的集体所有制变得名存实亡,不起任何作用,最终还是土地私有
化。让死了好几千万人的土地革命,在兜了一个大圈之后,又回到了原地。烈士们,死了也等于白死。
西化派也许很欣赏美国的大农场主经济,企图在中国大量复制这样的农场主。而当农村大部分土地实质私有化之
后将会怎样?一,如此复制大农场主,只会加剧而不会缓和贫富二极分化;二,因各种原因,实体经济的发展受阻,
大批的农民工一旦失业,无处安生,将成为社会最不安定的源头;三 ,中国地少人多,农田不宜粗放经营,只有发
展精耕细作的生态农业,才是中国最需要的,也是最有可持续性的农业经济;四,农场主经营,放在首位的是自家利
润,而不是什么社会效益。所谓“看不见的手”,是很难掌控社会效益的;五,规模农业,全依赖机械、化肥、农药
,不用有机肥,让土质越种越差。而且,其前提是认为地球能源“取之不尽,用之不竭”,目前看,这是不可能的事
。人类只有回归合乎生态循环的农耕经济,发展才有可持续性。为子孙计,减少碳排放,应从我们的脚下开始。
最近,浙江省有十八位基层的农村干部,还有八位高校的学者,联名呼吁,土地事实上的私有化,解决不了三农
问题,只会使三农问题更为棘手,更难处置。只有重构集体经营的制度,才是解决三农问题的根本途径。十八位农村
干部凭他们多年的实践经验说话,八位学者凭他们渊博学识和深刻观察说话,我也想凭一个实例说几句话。前些天,
我路过上海的一个偏僻路段,见一山东老农在寒风中摆摊卖苹果,苹果很香,每斤2.5元,我买了几斤。同样的苹果
,超市里要买6到8元一斤。山东老农说,苹果来自他家的果园,送去超市收购,每斤只给0.8元。摆摊也只敢在偏僻
路段,这就是“一盘散沙”的无奈,还有比这更无奈的,卖不出去,烂在地里,也是常有的事!
“还是人民公社好”,真不知毛主席说的这句话究竟错在那里?华西、南街、大寨、刘庄、耿庄、周家庄、阳山
庄、航民村、兴十四村,等等,等等,难道都错了?都应该“不换思想就换人”?!
三农问题,谁最有发言权?谁说的话最可靠?是专听山姆大叔话的专家们吗?
中国人的好梦究竟在那里?相信设计“中国梦”的领导,一定能为大家找出一条光明大道。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
