英国人johnross431在微博上的转了篇大选前美国当月的经济数据，我将其转到微信上，并附了一句“我预言特朗普获胜”。
为此，微信上有人跟了一句“我认为相反”。朋友圈的另两位同事则在他们的朋友圈里中转其他文章并评论“希拉里赢，没悬念”。在微博上我也有一句“特朗普能否当选取决于美国人民对自身生活的真实感受”……这是针对总统候选人公开辩论会后美国主流媒体民意调查结果而言的。尽管两次预测肯定的程度有差异，一个明确些，一个有条件，但总体上认为特朗普胜率极大。这与南方系如财新网、风派如×H、中右×DK以及部分信誓旦旦“神助攻，希拉里赢定了”的左派完全相反。
不仅如此，事实上我也没骂过艾尔多安、杜特尔特，甚至朴槿惠。至于金正恩同志，我还想表扬的，多年前我正式表扬过他爹。但是，你看看微博上，有多少左派(当然你可以认为他们不是左派)骂金正恩?完全没脑子，完全被韩联社、bbc、读卖新闻、cnn俘虏了，还以为自己爱国主义呢。有位非常有名的爱国主义者去年重点写股票，说6000年是牛市的一半。尼玛，歌唱一带一路勉强算爱国。歌颂融资融券也爱国?歌颂市场经济和混合所有制也算左派?紧跟政府的风派而已，害人害己。
讲这些不是为了炫耀，而是希望左派明白：看问题要科学和客观，不要为一时的个人好恶左右，尽管你可能厌恶你的研究对象。脑子清醒，你是聪明人。如果你被对方带到沟里，你就是笨蛋，尽管你这笨蛋很可能是好人，可怜但愚蠢的好人。但，好人常常办坏事儿。谁能说博古李德坏蛋呢?犯了错误，要承认，不要反过来说“其实特朗普当选更糟糕，法西斯要来了”。遮羞而已，偏见之后的偏见，很无聊。虽然特朗普当选必定有特朗普的坏处。毕竟特朗普也是资产阶级。
好，先说说我能预测特朗普当选的理由：
最关键的一点，特朗普当选主要原因在中国!此话怎讲?中国加入WTO之后虽承受巨大的冲击，但也的确将资本主义强国的资本以“劳动力价格优势”引来了很多。资本往成本低的地方流。于是美国国内的制造业下去了。美国劳动人民这些年没有增长，中产阶级收入还略有下降。美国比较非的行业是主要是IT高科技和金融，其他方面不行。大选结果取决于选票，谁选票多谁胜出。特朗普竞选纲领要求美元、美资、美企回归美国本土以重振美国经济。这时候，美国内部饱受全球化之苦的人民，按理说支持特朗普的多。
其次，希拉里代表什么人?代表美国的精英阶级!有些傻蛋到现在还讲希拉里输在“白左”，放屁!精英阶级怎么可能左?完全被传统蒙蔽了。历史上的美国，一般地民主党代表左派，共和党代表右派。历史而已，这一次翻天了。这一次特朗普代表美国的左派，希拉里则代表右派!否则为什么巴菲特等富豪站队希拉里?为什么华尔街支持希拉里?为什么cnn支持希拉里?这些人是美国今日经济上的统治者。昔日的美国左派已经堕落成右派了。军火商也支持希拉里，希拉里搞对外扩张，符合美国资本家的利益。
上述两点是关键，是基本面。下面三点属于技术面：
一些人喜欢相信宣传。中国媒体信美国媒体，中国观众看中国媒体。facebook被封了，推特也上不去。只有CNN纽约时报NBC等大媒体国内看得到。而这些媒体掌握在希拉里支持者的旗下。这些媒体是什么东西?就是中国前几年的南方周末和CCTV嘛。它们怎么可能代表民意呢?它们是欺骗和操纵对方民意，竭力鼓吹己方“民”意!它们的民意是“新右翼”，是美国的精英阶级。它们搞的宣传和调查有特定的受众，题目的选项也经过特殊设置。必定不利于特朗普。这样的阶级和宣传机构本身没有公信力。
大选辩论有用吗?就其使社会了解竞选者纲领的角度看有用。就其对竞选结果的影响来看，作用不大。尤其是辩论的优劣胜负作用更小。选择，归根到底取决于立场，而不是谁更伶牙俐齿。常常有这种情形，即观念更正确的人嘴巴不利索，落了下风。这与最后选择有关系吗?顶多是口才不好嘛。选择的时候还是看立场。假如我跟你吵架，我吵败了你，你就支持我了?猪脑子才那么以为。
看选民的真实态度要看美国的微博微信，即facebook和推特。在这两个媒介上谁更火，谁才是民意(伪造的除外)。现场演讲更能表明真实性。特朗普演讲，现场人山人海，希拉里出场，稀稀拉拉就几根毛人。如果你不强烈支持某人，你会现场去支持?现场没几个人，有多少人支持你?希拉里的竞选经费比特朗普足，花钱买也应当有更多的现场支持者。希拉里的支持者是精英群体，精英总归少数。可以断言，假设这次美国大选投票率更高，特朗普胜率更大。
如果说结果有什么不确定因素的话，只能问“美国人民是否从精英的欺骗中清醒了”。即使民众生活下降，但还可能轻信精英。这是唯一的变数。
左派为什么会看走眼?这里只谈左派，至于右派，已经懒得讲了。
左派所以会看走眼表明左派还缺乏独立判断意识，他们仍习惯于从媒体报道的信息来判断。是的，左派对主流媒体即右派媒体很有警惕性。问题在于有时还看不透，尤其是右翼媒体渲染特朗普对中国威胁的时候，左派网友有时就会失去理智。好啊，你特朗普要对中国用狠如45%关税和抽回美资。我们左派是民族主义者，我们爱国。我们要保卫国家。于是乎上了右派的贼船。我直接打你，你警惕。我用爱国主义骗你，你就迷迷糊糊跟着走了。
但得清醒一点，怕什么呢?中国对美帝的外向型经济是廉价劳动力的血汗换来的。断手指、环境污染、低工资、贫富分化……为的是满足外需。中国的内需尚且得不到满足，满足外需做什么?有种你把关税加到450%!老子还不出口了呢。那位说了，不出口企业不死了么?错!是资本家会死一大批!资本家、买办、代理人、洋奴过去一些年是为外资和外国人服务的，他们发达了，老百姓没有。他们死了，死就死呗。国家收回贷款、土地、厂房。重新公有制化。怕什么呢?你应该欢呼才对。
事实上，中国迫切需要转型。转向“内向型”和“定向型”。利用内部需求和美国以外的市场发展，封锁?谁怕谁?
特朗普与希拉里各有各的特点。希拉里是凶险邪恶老妖婆，代表精英阶级，代表全球扩张和军事冲突。特朗普代表本土回归，代表缩回拳头搞经济将来打人。我们不能说特朗普更好，不能说特朗普一定兑现承诺。但总的来看特朗普是经济方法，是孤立主义，是回去练内功。而希拉里是政治军事方法，是扩张主义，是立刻就要打架。中国的军力和全球联盟能力这两年增强很多。但近期内军事对抗，仍然危险。与美帝打起来两败俱伤，中国伤的更重一些。
如今特朗普当选了，竞选时讲经济的战略收缩。由于中国二十年来对美帝高度依赖，如果特朗普真的这么做，中国的经济上会立刻承压。情形比希拉里当选还要严峻。希拉里是打压你、封锁你、制裁你，目的是介入你、霸占你、控制你，虽然本质上更恶劣，但上不会立刻生效，毕竟两者还要经济往来，而经济上中国也不是吃素的。特朗普则立刻要45%关税。这却要立即应对。对特朗普的应对主要在经济上。当然。政治军事上也不要掉以轻心，摩擦还将不断，但大规模激烈直接对抗的概率将降低。中国将有一个军事上相对安全的机遇期。
不过呢?凡事不可过于乐观。所以在另一面，也要做好变卦的准备。万一特朗普被计票下去怎么办?假设特朗普最终稳稳当选，他撕掉伪装(假设有这可能)搞法西斯领怎么办?即使特朗普诚实，但他受民主党和精英阶级巨大压力，不得不内外兼顾故怎么办?既然特朗普不按套路出牌，今后也会有很多奇怪的招数。这些也要考虑。预则立。预了，就像如来佛的手掌心，对方再怎么孙悟空搬的七十二变也大致可控。这叫你有千般变化，我有一定之规。
经济对抗不可怕，长期还有利。现在的关键是收拾内部民心，调整格局，加强中国在美国以外的经济势力。将来再战!
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
