乌有网12月1日发了吾子网友的一篇文章，是讲公有制应该怎样适应市场经济体制的。我们以为问题这样提更准确：市场经济体制应该怎样适应公有制。吾子讲公有制与市场经济体制的关系，有取消公有制的取模样，应该引起我们的注意。
吾子对市场经济体制是这样判断的：第一，成绩巨大。我国实行市场经济体制后，生产总值已居世界第二，市场经济体制的确立不可逆转。第二，问题不小。市场经济体制在实际操作上违背了社会主义方向，公有制已不能说占统治地位，反映两极分化的基尼系数达0.46，已经到了基尼系数陷阱的边缘。照此判断，市场经济的最大问题是削弱了公有制统治地位。为什么出现这种情况呢?据吾子说公有制有两种，一是计划经济的公有制，一是市场经济的公有制;用计划经济的公有制建立市场经济体制是一种幻想，这是公有制削弱的基本原因。那么怎么办呢?办法是取消计划经济的公有制，建立市场经济的公有制，即取消全民所有制，建立集体所有制(一部分人共同占有生产资料的公有制)，以适应市场经济。
我们认为，吾子开出的药方逻辑混乱，不能成立。计划性和市场性是公有制的两个属性，其中计划性是公有制的本质属性。把公有制的两个属性分成两种公有制是不符合逻辑的。世界上没有只有市场性、没有计划性的公有制，也没有只有计划性、没有市场性的公有制。抽去了计划性，公有制就不是公有制了。实际上，我国钢铁产能过剩数亿吨，造成天文数字的资源浪费，表面原因是市场经济的无政府状态所致，而究其根本原因就是抽去了公有制的计划性。没有计划性的公有制，本身是受私有制经济支配的，不可能成为无政府状态的市场经济的救命稻草。
吾子一方面指责市场经济体制削弱了公有制，背离了社会主义方向，一方面又指责计划性较强的全民所有制，要建立市场性较强的集体所有制。这是异想天开。离开了强大的全民所有制经济基础的支撑，所谓一部分人共同占有生产资料的公有制是不可能存在的，确切地说，连建立都是不可能的。这已为三十多年的改革历史所证明。应该看到，我国经济目前还能保持若干社会主义取向，实际上是由全民所有制经济基础所决定的。因此，我们可以判定，在我国目前的情况下，以集体所有制替代全民所有制的主张，其实质是彻底取消公有制。
公有制是我国经济的根本性质，所谓计划经济体制和市场经济体制只是体现经济性质的具体形式。一个事物的性质和体现事物性质的具体形式，不是一个层次的问题，不能同等看待。鞋合不合脚，只有脚知道。我们承认市场经济体制的一定限度的合理性，但是，我们也曾经给市场经济体制画了一个圈：所谓市场经济体制，在我国的社会条件下只能是公有制的市场经济体制。这就是说，不能为建立一种经济体制，就去取消我国经济的公有制性质。本末倒置，将会犯颠覆性错误。我们的意见是这样的：市场经济体制必须适应公有制，而不是公有制去适应市场经济体制。
吾文地址：http://www.wyzxwk.com/Article/zatan/2016/11/374043.htm
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
