乌云遮天，罕见冤案何时了

 乌云遮天，罕见冤案何时了

平顶山市政法委一手遮天，导演了一起迫害当年的共和国卫士，人民江山的保卫者——退役军官的冤案，这样道貌岸然的官员究竟代表人民利益，还是代表反动阶级利益昭然若揭。

平顶山市“12.9”违法办案的事件在网上和媒体披露后，在社会引起了强烈反响，那么，这起案件现在进展和结果究竟如何？是网友和读者特别期望知道的，现在把事件的起因及截止目前整个过程再一次在各个媒体进行公示，让更多的法律界专家和业内人士、热心观众去评判它的真伪与公平。

2015年12月9日中午，在平顶山市朝阳路与启蒙路交叉口的“老门楼土家菜馆”里，豫南八地、市（县）16名军转干部行政诉讼代表在此准备一面进餐，一面商讨“企业退役军官集团行政诉讼案”在北京二中院的诉讼现状和如何写一封催案的信件，尽快加速案件进程。这些作为全体企业退役军官推选出来的诉讼代表，怀揣战友们的授权委托书，肩负着企业退役军官诉求的重任，他们理应尽职尽责，可这样极为正常的举动却遭到平顶山市公安局中兴路分局警方的阻挠、打压和迫害。

平顶山市公安局中兴路分局出动了警力近百名，把刚刚走到一起正要准备进餐的16名企业退役军官诉讼代表所在的饭店团团围住，并将这16名诉讼代表强行传唤至市国税局宾馆。在乘车途中，一名警察对受害人说：“你们咋得罪刘满仓（时任河南省政法委书记）了”，大家这才明白原来是政法委在作梗。

他们使用单独隔离的手段,分房间使用骗供和诱供进行突审。在询问受害人期间，一民警接到区政法委的电话，指示他们要拘留人的名单，警察将名单记到一张纸上。公安局长还对受害人说：“你们的问题不算啥，主要是我们不当家，政法委批的，你们在拘留证上签字不签字都没用，不签，我们代签，今晚进去，明天一复议，下午就放你们出来”。直至深夜近两点，眼看事实就是如此，警察也支撑不住了，无奈中放走一部分参会诉讼代表。

根据政法委的指定名单，他们仓促地将平顶山市诉讼代表张宝昌、史书卿、朱玉亭三人强加罪名，给于行政拘留处理15天，其无据认定违法行为为：“煽动、策划非法集会、游行、示威”的违法行为。又将南阳市的刘起石由南阳市宛城区政府工作人员于次日移交南阳市公安局新华派出所。派出所民警对刘起石说：“伙计，要拘留你”，刘说：“去求吧，我又没犯法，为啥拘留”？警察说：“不是我要拘留你，是上边要拘留你15天，要不咱拘留10天，不行就拘留你7天中不”？刘说：“一天也不行”。就这样争执一会，警察还是违心的将刘起石拘留7天。其无据认定违法行为为：“和多名退休军转干部商议到北京市高院告状问题时被平顶山市公安局民警查获”。

李保民交由漯河市公安局行政拘留10天。

同一个商量诉讼事项的地点和同一讨论事项，却有着不同的认定“违法”事实和结果，不难看出这确是一起有预谋的长官意志。

这起迫害诉讼代表的整个情节是荒唐而可笑的，警方没有一丝一毫的证据能证明当事人有“煽动、策划非法集会、游行、示威”的故意和事实，是将胡乱编造和想当然作为本案的“事实”。

公安局长在得知他们都是北京二中院诉讼案件的代表时却说：“你们的问题我们解决不了，但是我们得管 ，因为听说你们要到郑州上访”。多么荒唐的执法，抓人竟然是用“听说”， 简直是不懂法、不学法、乱用法。不是以正在干什么？已经干了什么为依据，而是依据“听说”的子虚乌有，就要强行拘留人。这个“听说”到底是听谁说的不言而喻。

这些诉讼代表都是清一色的共产党员，当年的共和国安全的保卫者，受党和军队培养和教育几十年，有很高的政治素质和道德修养，正是因为北京第二中院已经接收了该诉讼的案宗，他们才会商量“告状”中的一些细节如何办，这也是宪法赋予公民最基本的权利。任何人都无权阻拦的。

除史书卿年龄大不予执行拘留外，受害人张宝昌、朱玉亭在送达的拘留证时，坚决否认违法，拒绝签字。刘起石签字曰：“刘起石拒绝接受，坚决反对”，他们给我们执法人员留下了怎样的反思？

对于平顶山市公安局认定事实错误，适用法律不当的做法，已让稍有一点法律常识的人们苦笑不得。

这起冤案的出现，不是孤立的，人事局长侯红光在军转办早就放风：“再告就抓他们几个”。由于代表们相信运用法律手段是解决企业退役军官问题的正确渠道，所以他们依然选择了诉讼。然而，他们的所在单位依据市“军转干部联席会议”文件【关于停发史书卿等三名企业军转干部个案补助及慰问金的决定】扣发了三人的补贴待遇，从元月1日起又停发了张宝昌的工资至今，还在上级部门的压力下给予张宝昌行政警告的处分，显然是为虎作伥。他们还说这个有文件，但不能让你们看，是不许外传的。

警方不是按照正常的办案程序和正常的取证方式，而采取指使受害人的亲友在接触受害人时，想办法索取军转干部群体动向的信息，然后报告他们，这种以卑劣手段对付当年的共和国卫士实在让人寒心。

在四中全会上，习总书记强调：“任何组织和个人都必须尊重宪法法律权威，都必须在宪法法律范围内活动，都必须依照宪法法律行使权力或权利，履行职责或义务，都不得有超越宪法法律的特权”。

平顶山警方对在企退役军官张宝昌等人非法拘留十五天是明显的以权臆断，随心所欲。在大讲依法治国的今天，惊人罕见。 公安局长的理由竟然是“听说”。平顶山市公安局新华分局局长王献平在这个非常时期极为不正常，居然不分青红皂白“草菅人命”，仅利用“听说”张等人要到郑州去，就急急忙忙拘留人，可见这位公安大人的法律知识和法制观念是何等低俗。实际上被拘留人根本就没有到郑州的去意。他们是为“共同诉讼”作准备，由于是“共同诉讼”，必然要集体商议，这和一家人在一起商议自家的官事如何打一样，怎么就违法了？这些在饭店吃饭的诉讼代表们被扣上“煽动、策划非法集会、游行、示威”的帽子，受到非法行政拘留处罚，岂不成了公安局长权力下的冤屈鬼。

“煽动、策划非法集会、游行、示威”更是无稽之谈，让谁集会？让谁游行?又让谁示威?他们根本就没有任何、哪怕是一点点证据证明上述行为存在，却胡乱定罪，这是作为全体军队转业干部们绝对不能容忍的。

当警方得知：第二天放人时会有几百名军转干部到拘留所大门口慰问和欢迎受冤战友归队，他们害怕他们的违法行为引起社会上的轰动，也自知理亏，做了对不起受害诉讼代表的事情，便半夜偷偷将人放出，并用车送回家。

这起由平顶山市政法委导演、公安局中兴路分局主演的丑剧也该结束了，但最终等待他们的一定是法律的审判，良心的谴责。他们一定会遭到全国有良知人们的指责。他们也将遭到全国的军人，曾经的军人的鄙视。我们在这里要大喊一声：军人精神永恒；军人的骨头是硬的；军人绝不屈服于违法行政的腐败官员迫害！！

当诉讼状提交到宝丰法院后，原省政法委书记吴天君（因严重违反犯政治纪律，目前正接受组织调查）匆匆赶到平顶山并指示：“要不惜一切代价，采取一切可以利用的手段让他们撤诉”。此后，从政府、主管上级到企业领导都开始轮番作原告的工作，并承诺只要撤诉，一切待遇照发，甚至还威胁原告，要采取株连自家的孩子亲属等那些古代王朝的霸权做法。

市政法委副书记兼稳定办主任席新利指令：“此案是年轻人办的，用法有误，当时上面也不了解情况，事已至此。要求各所在单位认真做好原告工作，让三原告必须撤诉，并告诉他们这官事在平顶山他们打不赢，这样的官事政府部门还没有输过”。他们还多次强调，只要撤诉，一切待遇全都补发，如坚持上告，对个人、对子女都没有好处。

宝丰法院的初审，整个法庭的审理过程中，法官始终逃避和禁止辨明事实真像的法庭辩论。公安部门作为被告，理应让群众监督他们的行为，可他们却赤裸裸上阵，在法院周边又是拉警戒线，又是清场，企图赶走各地参加旁听的群众，他们抢了理应由法警维持秩序的权利，太霸道了，世上罕见。

宝丰法院为了讨好上级政法部门，冒着将来追责的风险，昧着良心判原告张宝昌等三人败诉，真是应了他们在做原告工作时说的“这官事在平顶山他们打不赢，这样的官事政府部门还没有输过”。

方城县法院在判完刘起石状告南阳市公安局新华分局侵权一案结案后，主审法官向刘起石的代理律师送达判决书时说：“我们也没有办法，只有这样了，两级政法委打招呼了，但是我都按规定追记了，”看出他的无奈和心中深深地愧疚。

对此案的异常判决，已经成为法律界永世的笑料。四原告除了继续上诉外，并向全国人大，最高院，最高检投诉，请求法律监督部门监督和审查此案在审理过程的种种猫腻。

11月14日上午，市政协副主席兼人社局长候红光在政协办对原告们说：“只要你们不再告，一切待遇都给你们补出来”。史书卿说：“只要公安局撤销行政处罚决定，可以不告”。 候红光说：“不让你们到庭，你们就是不听话”。这位局长大人还让该局吴晓辉科长在二审终结后的11月29日再次通知三原告：“要求写个书面东西，保证不再告状，马上会将一切待遇都补发”。

2016年11月15日，中院主审法官张占帅通知原告到中院去一趟，到了中院才知道是主审法官张占帅等全厅共四人要进行开庭前询问。原告交给张法官“案情综述”、“开庭申请书”两份材料，张法官不情愿的予以签收。 张法官惊讶的说：“这个案咋回事，怎么会弄成这样”？张宝昌说:“政法委打招呼了，如果也给你打招呼，你就知道有压力了”。张法官说：“我上面有庭长，有院长，他们也不会打招呼到我这儿”。

11月23日下午，张法官说让三原告到法院领取判决书，到法院后才知道他们坚持不开庭，书面审理，二审案子已经匆匆结束。由于没地方，大家就在走廊见面。等了一会儿，法院一位女书记员走过来交给原告每人一份判决书说：“如果不服，六个月内可到高院申请再审”。三原告一看，又是判了败诉，大家就在走廊的窗台上愤怒地签收了送达的判决书。张宝昌说：“张法官，我说只要有人打招呼，这回你知道有压力了吧”。 张法官待理不理的说：“人家（指被告）都说了，事实清楚，运用法律适当”，想不到如此的荒唐话也能出之这位似乎“正义”的法官之口”。

切记的是，这次二审坚持不开庭，而采取书面审理，不去将一审中法庭不辩论的弊端克服和纠正，完全是简单的走一下过程。从张法官对本案审理前后的态度，看出他心中的纠结和不安，也完全证明法律特权膨胀的现实。

怪不得不少专家学者这样说过：“中国的司法腐败已经到了极其严重的地步”。习近平总书记说：“要扫除司法腐败 ，清除害群之马”太有必要性了，我们的司法队伍太需要尽快整顿了。

我们坚信：中国的司法战线会在以习近平为核心的党中央“依法治国”方略的倡导下，大力推进社会主义民主法制，按照有法必依，依法办事，执法必严原则办案，对于屡屡发生的冤、假、错案一定会得到彻底纠正。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号