经济领域的无产阶级专政，这个提法，过去在书本报刊上没有见过。的确如此。实际上，这个问题是巴黎公社提出来的。恩格斯总结巴黎公社失败原因之一，就是没有将法兰西银行掌握在公社手中。他说，这是一个严重的错误，“银行掌握在公社手中这会比扣留一万个人质更有价值”。恩格斯这句话很简短，意义却很重大。这句话表明了经济在政治斗争中的特殊重要性。用一句直白的话说，就是掌握经济，是取得政治斗争胜利的基础。因此，列宁领导的十月革命，毛主席领导的新民主主义革命，革命力量打到那里，就把那里的银行收归国有，控制在无产阶级手中。
将银行收归国有，即是无产阶级革命政权，在经济领域实行无产阶级专政的开始。经济领域实行呢？嗯，这样，这样那你就把自己搞一下无产阶级专政，比政治领域的无产阶级专政复杂，必须根据各国经济发展水平逐步进行，决不可一刀切。毛主席领导新中国经济建设过程，即是对经济领域逐步实行无产阶级专政的过程，1949年全国解放，首先将蒋介石国民党四大家族的财产收归国有。三年经济恢复工作完成之后，继而进行农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造。农业社会主义改造，由互助组到初级社、高级社、到人民公社。人民公社实行三级所有制迭进，即由队为基础，到管理区为基础，再到公社统一核算。资本主义工商业，首先实行国家为私营企业提供原料，或订购产品，使之为国家建设服务；继而公私合营，最后实行定息，变私营为国营。这些改造过程，即是逐步对私有经济进行无产阶级专政过程。这个过程进行十分顺利，90%以上的农民和民族工商业者都兴高采烈，敲锣打鼓，欢天喜地的进入社会主义。今天提到无产阶级专政，有人就害怕，当时为什么不这样，而是高高兴兴的呢？其所以如此，就在于无产阶级专政，是人民民主专政，农民和私营业主，都成为大家庭中的一员，生活生命都得到无产阶级专政的保障，政治和经济方面的权利，都有了保证。有何不高兴的呢？除极少数反动的剥削阶级份子，不甘心他们的失败，与国民党在大陆的残余相勾结进行反抗。这种人只是九牛之一毛，对社会的稳定毫无影响。从来没有今天这么多公安、协警、保安搞社会维稳的。这些改造，就是经济领域所进行的无产阶级专政，大大提高人民社会主义建没的热情，促进全国生产的全面发展，也为1958年的大跃进运动奠定了思想基础。
1958年的大跃进运动，虽有所失，却取得了巨大的成功。党内以刘少奇、邓小平为首的实权派被大跃进冲昏了头脑。1959年大搞穷过渡，他们借毛主席“穷则思变，要干要革命”的话提出了他们穷过渡的理论根据。他们认为今天农民很穷，革命热情特别高。他们的社会主义觉悟超过了工人阶级，现在是提前过渡到共产主义的最好时机。周总理受到他们的蛊惑，也提出“跑步进入共产主义”的口号。当时毛主席反对穷过渡，党内上下都说毛主席向右转了。毛主席接连向刘少奇，邓小平写了三封信，要求他们考虑他的意见，他说，急于过渡，我担心生产将遭到大破坏，我们应该吸取苏联建立集体农庄运动的教训。穷过渡的结果，破坏了生产，导致1960年的大饥荒。今天有些不明真象的人，不顾事实，把穷过渡的责任加在毛主席头上。
毛主席反对穷过渡的重大意义，还在于他同时提出了发展社会主义商品生产的经济思想。其要点如下：
1、社会主义商品生产的社会基础，以全民所有制为主导，以人民公社集体所有制为主体，以个体私有制为补充。其比例大致是30一40%：50一60%：20%左右。逐步过渡到全民所有制，这个时间相当长。
2、社会主义商品生产的前提，必须服从于、服务于以农业为基础、以工业为/主导，工业以钢为纲，农业以粮为纲，农、轻、重的次序，有计划按比例协调发展的国民经济总方针。
3、发展社会主义商品生产的原则，必须坚持遵循市场价值法则等价交换。不得刮共产风，搞一平二调，做好国家、集体、个人的收益分配，全面调动社会主义建设积极性。
4、发展社会主义商品生产的目的，决不是追求利润，而是从经济上密切工农的关系，满足人民日益不断增长的物质文化生活需要。巩固工农联盟，支援国家建设，促进国民经济全面发展，为逐步向全国全民所有制过渡打下坚定的经济基础。
5、发展社会主义商品生产的路线，依靠工农群众，干部参加劳动，工人参加管理，实行干部、工人、技术员三结合。坚持无产阶级政治思想挂帅，反对物质刺激，实行按劳分配，建立精神鼓励为主和物质鼓励相结合的奖励制度。
6、人民公社为主体发展社会主义商品生产方式。
a、工、农、商、兵、学结合。社员学政治、学文化、学军事、学科学技术，又红又专，一专多能，每个人都成为全面自由发展的能人。
B、农、林、牧、副、渔并举，因地制宜，一业为主，多业协同并举。
c、山、水、林、田、路综合治理，建设美好新农村。
D、政治挂帅，民主管理，按劳分配，干部参加劳动，防止干部特殊化。
E、农业生产，必须遵循自然规律，在土、肥、水、种、密、保、管、八个方面上下工夫，不断提高农产品的产量与质量。
F、用科学技术武装农业，实行农业现代化，逐步实现农业机械化、电气化、工厂化。
G、公社规模以两三个县联社为好，可发展多种经营和办大学培养人才。
毛泽东同志发展社会主义商品生产的经济思想，是本着马克思历史唯物主义原理，对我国现实进行实地调查，集中群众意见，提出来的，有纲有目，切实可行。1960年，开始在农村贯彻，效果不错，受到基层干部和群众的欢迎。毛主席逝世后，邓小平在全国推行小岗村包产到户，解散人民公社。1992年，邓小平南巡讲话，要求全国各 级干部解放思想，冲破姓社姓资的思想束缚，敢想敢干，搞改革开放，将一批批国家干部和学者送往美国哈佛大学学习经济学。当时正是新自由主义称霸美国及西方资本主义世界鼎盛时期。2016年9月11日，美国《大西洋》月刊网站的文章说，新自由主义，“有一个强烈的爱好，重点如何促进竞争，经济增长与自由市场的利益，经济上的分配问题只会激起敌意，最终，增长才是关键”，“经济作为一个科学领域，已局限为一种对市场的研究，就好像市场等同于经济一样”。“美国经济专业，避开了阶级冲突的主题”，“阶级斗争已是严重的禁忌”，“阶级从经济科学中消失了”。“2013年某期《经济展望》致力于阐述收入不平等和财富流入顶层1%的问题。美国立即就有两位经济学家发表文章《捍卫那个1%》”。
《大西洋》月刊网站的文章，一针见血，揭露了新自由主义经济学霸权的本质。就是以“保护自由市场”为口实，维护拥有资本的垄断财团在市场上通吃的制度；又借口“分配问题只会激起敌意增长才是关键”，禁谈阶级、阶级冲突、阶级斗争。试问，经济问题能离开分配吗？经济的基本的问题，是生产与消费，没有分配，消费从何谈起？没有消费，生产出来的产品有何用？增长，就是以丰富充足的产品，满足人们的消费。没有分配，人们拿什么消费？分配，是生产与消费之间，不可或缺的环节，是经济学中的核心问题之一。分配问题解决不好，才会激起敌意，分配问题解决得好，只会消除敌意，促进社会和谐。资本主义私有制的不平等分配，才是激起敌意的根源。新自由主义经济学故弄虚玄，颠倒问题的是非本末，以科学的面目，掩盖社会经济中的阶级，阶级矛盾，阶级斗争，其实质，就是对无产阶级经济学一一马克思主义政治经济学，进行资产阶级专政。新自由主义经济学是大资产阶级意识形态泡制出来的反动经济学。新自由主义认为阶级、阶级斗争，不是资本主义生产方式运动规律的必然产物，而是经济学家研究分配问题，激起的敌意，是何等的荒谬。新自由经济学是极端主观唯心主义的经济伪科学。
我国派往美国学习经济学的人，肩挑手提，挑提到国内来的，就是这种反对马克思主义政治经济科学的经济伪科学。这种反动的经济伪科学，经我国经济美容师的美容，就像《西游记》里的白骨精，摇身一变，变成了社会主义市场经济明星，予以实施。
2016年西班牙《起义报》网站文章说；“新自由主义正在进入最野蛮最具破坏力的阶段”，“新自由主义霸权，使个人主义登峰造极，消费主义极端发展，政府干预妖魔化……”。该报在2016年9月21日文章说，“道德已死，一切以经济利益为准，并非大多数民众的经济利益，而是精英阶层的利益。生活似乎证明了生存权取决于实用主义和放弃原则，而成功则属于那些适应这些前提的人”。目前，占全世界人口1%的亿万富豪的财产，超过世界99%人口财产的总和。“社会主义市场经济”明星，在中国经济舞台上的表演更是不俗。抓大放小，招商引资，特别要招外商引外资，一大批中小全民所有制企业，成了民营企业、中外合资企业和外资独资企业。经济开发区遍布全国，房开商在经济开发区横冲直闯，利用黑社会的打手或者请政府派警察镇压维权村民和市民，有的用推土机辗压维权者，有的警察用手腕扭断讨薪农民工的脖子，其野蛮行为与法西斯无异，超过了新自由主义在西方的野蛮表现。“社会主义市场经济”明星的媚眼，随即瞄上了全民所有制大企业。开辟反垄断的经济新战场，用股份制将全民所有制改为私人参股的混合所有制。国家全民所有制大企业，成了国内新兴资本家和国外垄断财团的吸金器，有的行业为跨国垄断企业所垄断。国营全民所有制大企业，是无产阶级专政在经济领域里主要形式，是捍卫全国人民经济权利的堡垒，是在国际市场上与资本主义垄断企业进行竞争的航母。反垄断，是资本社会里反对私人垄断企业，排挤中小企业、鲸吞中小企业，肆意鱼肉老百姓以谋取超额利润的一种措施，怎么能拿来用于对待社会主义全民所有制企业呢？社会主义全民所有制大企业，也要与时俱进地改革，其改革不是私有化，而是改革其远离为全社会人民服务的资本主义经营思想与方式，以能更好的为全社会的全体人民服务。怎么能将资本主义社会反对私人垄断，用于反对社会主义全民所有制企业呢？随着“社会主义市场经济”的推进，我国无产阶级专政在经济领域的阵地，一个又一个失守。新自由主义由是在中国有了充足的底气，甩掉“社会主义市场经济”的外衣，毫无顾及地露出它“资本说话，市场决定”的狞狰面目。新自由主义对我国社会主义的破坏力，又远远超过了对西方资本主义经济的破坏。
2016年我国亿万富豪达到596人，超过美国537人，坐上世界亿万富豪最多国家第一把交椅。贫富差距早就是世界第二，今年可能又更上一层楼。新自由主义可谓春风得意风光无限。正当新自由主义在东方获得收益，或高唱凯歌，或哼着小调，心快神怡的时候，西方兴起了对新自由主义批判和反对新自由主义的人民运动，法国《回声报》网站，2016年5月6日发表文章介绍乔治.克洛夫和罗伯特.席勒两位经济诺贝尔奖获得者的专箸《受骗者的市场一一充斥谎言和操纵的经济》。文章说：“市场愚弄我们，欺诈我们，市场经济滋生谎言和操纵的经济。自由市场从来远离真正的需求。如果出现了获得利益的可能，欺骗和隐瞒就自然随之而出现。所有的人都是受害者，因为我们都在受错误的信息潜在地哄骗”。
“经济学家让美国民众失望”、“美国体制为有钱有势者服务”、“资本金融化至欧美资本主义崩溃”、“美国正在成为一个分裂的|社会”、“西方”对制度的愤怒正在加剧的等文章，不绝于西方报刊。法国经济学家卡特勒普安答《费加罗|报》记者说：“危险就是金融资本主义某种延伸的数字化资本主义的加利福尼亚模式令我们处于动荡。这种模式让超级个人主义成为规则。民主国家政府将权力一点点让渡给跨国企业、无数的国际组织……”。美国欧亚集团总裁卢恩.布雷默在日本《经济学人》发表文章说，“世界范围内出现的分裂与分散导致的危险比预想的来得快速和猛烈”，“欧洲和美国现在发生的事情没有在日本和中国看到，但是在五年后这或许将成为更普遍的现象”，即认为日本、中国也不能幸免。在国内外一片这样的形势下，习近平同志在18届6中全会提出，共产党员必须心怀共产主义理想信念，必须坚持全心全意为人民服务的根本宗旨。6中全会决议全面从严治党，加强全党的领导，就是十分及时、英明的决议。我衷心拥护。可是也引起我的忧虑。经济领域里的无产阶级专政，是无产阶级政权的基础，更是中国共产党实现领导的基础。今天，经济领域几乎被以“社会主义市场经济之名的”新自由主义所主导，加强党的领导与“资本说话，市场决定”，不仅是矛盾的，而且是带有对抗性的矛盾。“资本说话”，就是把话语权交给了拥有资本的人；“市场决定”，又将决定权，赋予了充斥欺骗和操纵市场。党既无话语权，又无决定权，怎么能实行领导呢？！随着新自由主义流行，超级个人主义成为规则，已在我国泛滥。如我国名牌大学的领导和教授吃非转基因食物特供，却让莘莘学子吃市场上的转基因食物，这能培养出全心全意为人民服务的人才吗？这怎么能树立全心全意为人民服务的社会新风呢？因此，我向党中央提出一点建议。1、打掉特供，像反腐败一样反特供，更有甚者，政府机关干部也搞特供，让人民群吃转基因食品，这也是全心全意为人民服务吗？人民公仆不能坚持全心全意为人民服务的根本宗旨，怎能证明他们心坏共产主义理想信念呢？政治界、教育界这种口是心非的超级个人主义思想行为，即是新自由主义经济在我国上层建筑领域里的反映。妖精化为明星，还是妖精，恶魔变成善人样子，害人的本性变不了。
社会生产的商品丰富，数量大，品种多，品质优，适应广人民群众的需求，则市场繁荣昌盛；社会生产的商品稀缺，数量小、品种少、品质差，不为广大人民群众满意，购买者寥寥，则市场萎缩凋零。市场随着商品生产的发展而发展、扩大而扩大。这是社会主义市场经济和资本主义市场经济的同一性。可是社会主义市场经济是建立在公有制基础上的，资本主义市场经济是建立在私有制基础上的。基础不同，目的也就不同。社会主义市场经济以充分满足人民不断增长的物质，文化生活需要为目的，资本主义市场经济以适应人民的需求为手段，达到获得超额利润为目的。目的不同，经营思想和方式也就不同，社会主义市场经济的经营思想，务必坚持等价交换的市场价值法则为法则；资本主义市场经济，以自由竞争，欺诈操纵；资本说话，囤集居奇，巧取豪夺，赢者通吃的法则为法则。社会主义市场经济，加强社会合作，密切相互联系，保证人人都能全面自由发展，打造人人平等的世界人类共同体；资本主义市场经济，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米吃泥巴，制造两极分化，少数人统治剥削多数人的不平等世界。无产阶级政治思想挂帅，是社会主义市场经济的旗帜；金钱挂帅，是资本主义市场经济的旗帜。这些就是社会主义市场经济与资本主义市场经济的对立性。有同一性，两种市场就有统一性；有对立性，两种市场就有斗争性。社会主义市场经济与资本主义市场经济是对立斗争的统一。由于两种市场统一性，社会主义市场经济与资本主义市场经济，都不能闭关自守，老死不相往来，而要互相开放；也由于两种市场经济不能放弃斗争，而必须在与资本主义市场经济对立统一的斗争中求发展。因此只看到社会主义市场经济与资本主义市场经济的同一性，对资本主义市场经济只讲统一，不看到两者的对立性，放弃对资本主义市场经济的斗争，甚至将两者混同，把资本主义市场经济当作社会主义市场经济，一切的一切都与资本主义市场经济接轨，社会主义市场经济必然被资本主义市场经济吞食、同化，蜕变为资本主义市场经济，导致资本主义复辟。因此，毛泽东同志的发展社会主义商品生产的经济思想，是社会主义市场经济的灵魂，毛泽东同志发展社会主义商品生产的六要点，即是社会主义市场经济的六点纲要，是社会主义市场经济取代和战胜资本主义市场经济的犀利的武器。坚持社会主义道路的南街村与走资本主义道路的小岗村在40年的改革开放中的表现与结果，已经证明什么才是正确的道路。
我读了2016年10月20日，刊登在《人民日报》上的一篇报道“国务院印发规划，确定农业现代化五方面发展任务”谈到“四是开放助农，着力扩大农业对外合作统筹用好国内国际两个市场、两种资源，提升农业对外开放水平”等等，我的心不寒而慄。这个规划好像不是中国人针对中国情况写的，而是美国资本家从美国的条件写的。中国人口多，耕地少，必须自力更生，保证13亿的吃饭问题，必须坚持以农业为基础，以粮为纲的方针，怎能依靠市场解决13亿人的吃饭问题呢？美国则不同，耕地多，人口少，农业生产必须依靠国际市场，特别像中国、印度人口多这样的大市场，才能大发展。我们的经济规划，必须立足本国的特殊情况，不可搞洋教条。
“资本说话，市场决定”的新自由主义，无视广大工农市民的利益，对马克思主义政治经济科学进行资产阶级专政，极端唯心主义的反动本质暴露无遗，在此我重引法国经济学家卡特勒普安讲的一段话。他说“危险就是作为金融资本主义某种程度延伸的数字化资本主义的加利福尼亚模式令我们处于动荡。这种模式让超级个人主义成为规则。民主国家政府将权力一点点让渡给新的机构，比如跨国企业、无数的国际组织、超级富豪的基金会，没有民主合作性的非政府组织。在这一混合着最佳和最糟的科技革命中，我们需要避免最糟。数字化革命有着风险，绝对必要重新创造新的增长模式”。新的增长模式，就隐藏在毛泽东同志发展社会主义的经济思想里。目前，美国，西欧各国都在进行经济调整，我国不能沉醉在为世界作最大贡献的西方歌唱歌声中了。“一路一带”的战略是很好的战略。可是“内因是根据，外因是条件”要贯彻好这一战略，首要的根据，必须是民富国强。我国目前贫富差距大，可能已是世界第一，改革开放只富了极少数。当前的形势，外强中干，表壮内虚，如果还按新自由主义经济路线改革开放，后果非常危险。全球化的潮流不可阻挡。有垄断资产阶级的全球化，有社会主义市场经济的全球化，反对新自由主义不是否定全球化，而是用社会主义全球化，取代新自由主义的全球化。改革开放，不是模着石头过河吗？今天已到对改革开放进行反思、总结得失、经验、教训的关键时刻。建议党中央充分发扬民主，将国内马克思主义经济学家、新自由主义经济学家和其他学派的经济学家，召集起来，齐聚一堂，对世界经济走势、经济学界的研究动态、国内经济改革的得失、现状及其发展，进行一次彻底的、深入的、全面的、畅所欲言的大检讨、大辯论，参照毛泽东同志发展社会主义商品生产的经济思想，找出一条不断促进我国社会主义市场经济健康发展、切实可行、立于不败之地的安全之路。在当前混合着最佳和最槽的数字化科技革命风浪中，创造出新的坚如磐石的最佳社会主义经济增长模式。
2017.1.24.
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
