首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

市场经济的板块分析——剩余人口和财富集中

廖珍莲 · 2017-02-18 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /
在市场经济里是消费而不是需求在起着市场经济的支配作用。无论是贫穷还是富有,无论是城市还是乡村,哪里都有需求,但是并非所有的需求都有进行市场经济的价值,有很多的需求人们根本就消费不起,当然也就无人问津。

 

市场经济的板块分析——剩余人口和财富集中

                                                                                                    廖珍莲

第一部分:市场经济的板块分析和财富集中

一、需求和消费

   在市场经济里是消费而不是需求在起着市场经济的支配作用。无论是贫穷还是富有,无论是城市还是乡村,哪里都有需求,但是并非所有的需求都有进行市场经济的价值,有很多的需求人们根本就消费不起,当然也就无人问津。

二、投资

投资,按照投资者的分类,可以分为公有的投资和私有的投资,公有的投资在“新自由主义”市场经济里被看作是破坏市场的行为;按照投资效益的导向来看,可以分为投资者的利益导向型投资和社会效益导向型投资或者两者兼而有之。投资者的利益导向型投资主要看中的是投资者的直接回报。社会效益导向型投资一般为政府投资,刺激经济、提供公共服务、进行基础设施建设等,看重的是社会效益。进行社会效益导向型投资,政府常常会欠下大笔的债务。

三、生产、销售和消费

在工业社会里生产和销售在很大程度上是分开的,生产产品的企业和销售产品的企业很多时候并不相同。只有销售挣回来的利润,才是支持生产的根本。没有消费的市场经济是投机。买单的消费者,可能是普通平民,可能是企业,可能是政府,可能在外国。这里的买单是指用货币进行结账

生产中,可以把生产分为三种类型,一类是劳动力密集型的生产,依赖廉价劳动力;另一类是自动化智能化较高的生产,依赖资本的投入;混合型的企业则两者兼而有之。

四、三驾马车

   投资、内需、出口三驾马车中,有两架马车实质上就是指消费,内需和出口。只不过内需是指国内的消费,出口是指外国人的消费。

五、研发的情况

研发、生产、销售、投入是一个生产循环,它们可以是由同一家企业来做,可以是由不同的企业来做,这就要看产品的复杂度、投资者投入的大小和企业的意愿了。研发可以是机构研发,可以是研发型企业研发,可以研发—生产型企业研发,可以是研发—销售型企业研发,还可以是研发—生产—销售型企业研发。研发的类型包括实体产品研发和计算机工具研发,是资本和技术密集型,十分依赖资本的投入。风险高时间长,技术可以积累属于硬技术类型。有的靠政府或着其他机构持续不断地投入生存,有的靠专利授权生存,有的靠向用户收取昂贵使用费生存,有的靠生产型企业或者销售型企业反馈生存又或者是靠资金多种途径来源生存。很多重大的研发,投入大、时间长,充满着不确定性,在结果没有出来前都是耗钱,利益导向型的私有投资根本就不会去投资,主要还是靠政府投资。金融危机前的美国人赚了那么多钱,却没能搞出一个新的产业就是例子。还有研发高成本的特点注定这只是一个占总人口少数人的行业,当然啦研发对推进社会进步是巨大的,需要国家特别关注。

六、复杂产品和产业链

复杂的产品需要一整条的产业链才得以正常生产,产品越复杂,产业链越长意味着所需要的投入越多以及需要持续不断的投入。所以复杂产品对资本的依赖性很强。

七、生产型企业的市场经济和竞争

市场不是无限大的,它总有一定的容量,这个市场的容量和人们的购买力有关。市场有增容和减容,当人们的购买力上升时,市场会增容,反之市场就会减容。市场的容量告诉人们,当市场饱和时,你不参加竞争就会被淘汰。当然,市场饱和并不意味着人们的需求都得到了满足,有的只是没有购买能力而已。

俗话说“一山不能容二虎”,在市场经济下增加投入可以改善产品,本是进步,但是却使该企业获得了优势,有可能会把其他企业打败,使失败的企业破产出局,工人失业。所以投资能影响竞争。而且投资者的投资是涌向优势一方的,企业能力越强获得的投资就越丰富;能力越弱获得的投资就越少,甚至会遭到投资者撤资让它衰落得更快一些。增大投资本来是好事,但是是非判断竟然也会发生混乱,这个理应引起深思。

销售也能影响竞争,而且比投资的影响更大。销售因为掌握着销售渠道,对企业的生存发展掌握着生杀大权,没有得到销售方青睐的生产型企业注定无法发展。虽然最终决定竞争胜负的是用户,但是如果连销售这一关都走不过,企业的继续再生产也不过是天方夜谭。

争夺投资者和销售的竞争,有的靠相对的优势产品,有的靠相对的优势生产能力。其中相对的优势产品是人无我有,人有我优,或者价格低廉;相对优势的生产能力,讲究的是效率高、成本低和生产的质量高。如果一家企业它的竞争力足够大,以投资者和销售的趋利性它是可以做到垄断生产的;而其它企业就会出局。当然生产和利润是两回事,不能混作一谈。

这里说的竞争力,并不是说一定就是科技有多么先进,它只是一种比较优势。例如相对优势的生产,可以是压低工人的工资,也可以是加快工人的工作速度(计件生产、给员工规定超标的生产数量)等等。自动化、智能化机器人生产,没有长期持续不断地投入也发展不起来,而且可能还会有很多代的过渡产品不如人工生产来得有效率,以及成本低廉。所以在改造生产力的漫长过程中,自动化、智能化很有可能还没有人工生产有竞争力,投资者不一定有动力对它进行投资。

八、供应链上的企业

由于竞争,终端企业会越来越少,对供应链上的企业来说这就意味着在垂直方向上可供选择的企业会越来越少。可供选择的企业越少,意味着供应链上的企业竞争越激烈,最后同样只有少数企业能生存下来。所以对于供应链上的企业来说,他们的发展方向有这么几种:一、成为供应链上的佼佼者生存下来;二、通过在供应链上往上爬加入到终端企业的激烈竞争中;三、改行,例如生产手机电池的可以改行做锂电池手电筒,加入到与手电筒行业的竞争中,又或者升级为生产电动汽车,且不说投资周期长,投资量大,它同样有可能是加入到汽车行业的竞争中。四、竞争失败的企业破产重组,甚至直接破产消失。可见在饱和的市场经济的竞争中,总有一些企业会在竞争中减产、破产重组、破产消失,减产、破产重组、破产消失不可避免。

九、员工失业

减产会带来员工失业,破产也会带来员工失业,生产技术的提高同样也会带来员工失业。失业问题是市场经济的老大难问题,每一个老牌发达资本主义国家都十分重视。在资本主义社会里,每一个人都对钱依赖特别深,尤其是在对超前消费的消费者来讲,失业意味着破产。

十、服务业

按服务的类型可以分为实体服务、虚拟服务、金融服务和公共服务。实体服务业例如品牌、超市、餐饮等等是直接见到收益的类型,它没有生产那么麻烦。它的逻辑是投入、服务、收益,直接就能见到钱,赚到钱的老板直接就可以拿钱去投资、炒房、炒股、炒外汇等等;虚拟服务业例如应用软件、游戏等等,是一个竞争激烈的行业,需要一定的技术以及争取投资者和用户,竞争失败的虚拟服务企业将直接淘汰出局。虚拟服务业是一个很容易形成垄断的行业;金融业是一个提供金融服务的行业,以利润为导向,是很多实体产业的投资者;公共服务一般由政府提供,由税收和国有企业等等支撑。

十一、仅仅依靠国内市的新自由主义市场经济下生产的板块发展机制

  (周期较长,前提条件是金融业没有与实体经济竞争消费者,个人消费类的金融业还不发达)

1、投资方和销售方分别预判消费者的行为,对企业进行投资和选择供货企业。

2、投资的进入和销售的争夺使企业间加强了竞争,优胜劣汰

3、相对弱势的企业减产、破产或者被重组兼并,生产走向垄断,财富在向小部分人集中。

4、大量员工失业,同时带来消费能力下降,生产、消费失衡,产能过剩。

5、经济的流动性在减弱,发展停滞,并可能引发经济危机。

  十二、 政府干预下的市场经济生产板块发展机制

    (前提条件是金融业没有与实体经济竞争消费者,个人消费类金融业还不发达)

1、政府用通货膨胀或者未来收入作抵押进行大规模投资,比如进行基础设施建设(释放流动性)。

2、消费者的收入上升,消费能力增强,发生通货膨胀。

    3、投资方和销售方分别预判消费者的行为,对企业进行投资和选择供货企业。

    4、投资的进入和销售的争夺使企业间加强了竞争,优胜劣汰。

    5、一部分相对弱势的企业破产,员工失业,消费者的消费能力减弱;另一部分弱势企业另辟蹊径,走上自主创新之路,跟另一种类型的企业进行竞争,导致其它类型企业的员工失业,消费者的消费能力减弱。

6、竞争过后财富向少数人集中。产品的水平在提高,消费者的人数在减少,发生产能过剩。

6、内需不振,发展停滞,政府负债进行投资刺激经济,完成了一轮经济发展周期。

十三、服务业板块与市场经济(前提条件是个人消费类的金融业还不发达)

这里的服务业不包括金融业和公共服务。

1、政府进行大规模投资,释放流动性;

    2、消费者消费能力增强,带动服务业的收入增长;

    3、服务业老板直接拿到了利润,开始有闲钱进行投资;在一些暴利性的服务业中,老板拿走了利润的大头,财富在向老板们集中。

4、不差钱的老板拿着钱到处进行投资,成为金融资本家。

5、金融资本家投资实体经济,加速实体经济的竞争。

6、中小企业破产,财富在向行业垄断集团集中,金融资本家在行业垄断集团投资中收益巨大,财富再次在向金融资本家集中。

7、工人失业,消费不振,政府刺激经济,完成了一轮经济发展周期。

   (珍莲说:在这一种模式下,服务业拿走了服务业与和很大一部分金融业的利润。在中国市场中的服务业,外资可是老大,财富在向外资集中。联系到我国每年都有巨量的出口,外资在挣钱,外国人在消费,想到这里我的心里就很堵。联系到去年(2016年),我国出口赚了巨额贸易顺差,但是外汇储备却反而巨额缩水,不仅赔了顺差而且还赔了外汇,原因就在这里。

市场经济在运行了一个经济周期后,政府会欠下巨额债务,可能要几十年才能还清,或者广大人民群众会分文不剩,变成穷光蛋,呃,就是破产,我对此感到深深的怀疑。)

十四、出口板块

出口是在把生产、消费放到全球去。如果把全球看做是一个国家,把每一个国家看做是一家企业,那么欧美等发达国家是服务业型和生产终端的企业,而我国是生产型和供应链上的企业。作为生产型的企业,为了生存我国把生产发挥到了极致,利润稀薄,劳动量极大,把生产的企业和工人逼到了极限,承受着最为深重的剥削。如果把服务业比作超市,那么我国只有少数城市是以服务业为主,只能算是个小超市;欧美整个国家都是以服务业为主,是个大超市,而且在我国这个小超市里外资还占据着很大的比例呢。作为生产型的企业,我国在源源不断地把货物运到欧美的大超市中,换回他们的货币。

十五、金融业板块发展机制(金融业与实体经济竞争消费者)(金融投资个人大宗消费,例如房地产)(某国金融危机)

1、经济萧条,发展停滞

2、政府向金融业注资,美国金融业促使世界美元(包括各国外资)回流美国

3、金融回暖和消费上升

4、实业回暖和消费再上升

5、金融投资实业和金融投资个人大宗消费

6、个人大宗消费价格上涨,引发人们跟风买进,金融继续追加个人大宗消费投资。

7、一部分金融机构和生产大宗消费品的企业适时收手,以及大宗商品的先来炒作者获得了超巨额利润。财富迅速向他们集中。

8、实业消费下降,生产型企业大规模破产(正因为在本国生产破产,所以才找海外代工),投资实业的金融机构遭受损失。

9、工人失业,剩下的投资个人大宗消费的金融业发生大规模的坏账,引发金融机构破产浪潮以及金融危机。

10、政府向金融机构注资,开始了新一轮周期。

(珍莲说:此过程周期较短。生产型的企业与同行竞争,要最强的才能生存下来;生产型的企业与金融业竞争,渣都不剩。当然这只是夸张的说法。还有政府采购和军工等不属于市场经济,不在此列。)

十六、虚拟服务业板块发展机制

1、用户是虚拟服务业的生存命脉。

2、在一轮虚拟服务业创业高潮中,虚拟服务业迎向大发展。

3、投资的进入和用户的争夺是企业间激烈竞争甚至恶性竞争,优胜劣汰。

4、大量的虚拟服务企业在竞争中失败,黯淡离场,员工失业。

5、虚拟服务业走向垄断。

十七、虚拟服务业与实体服务业

实体服务业与虚拟服务业有的毫无关系,有的是合作关系,有的是竞争关系。虚拟服务业中的游戏与实体服务业就没有关系,若说有关系那就是虚拟服务业使人们呆在家里减少了出行降低了一般消费的愿望,以及一些游戏也耗钱,降低了实体消费的货币量。之所以说是一般消费那是因为没有消费的话钱还在消费者的手里,随着钱的积累他们是可以进行大宗消费的。合作关系是指各种应用帮了实体服务业的忙,例如打车、导航还有大数据预测等等。竞争关系最明显的例子就是网购和实体店,网购抢走了一部分实体店的消费者。

对于服务业工人来说,许多服务业的工作是简单工作,并不需要多少技能,利用网络化、自助化、智能化,很容易就可以代替实体服务业的工人。代替的速度与虚拟服务业的成本有关。如果成本较低则代替的速度快,成本较高则代替速度慢或者人力排斥工具而不代替。但是代替是总的趋势,而且从简单容易的开始。在这个过程中,很多实体服务业的工人将会失业。当然了有的代替过程同时也创造了大量虚拟服务业的就业。例子同样是网购。

十八、虚拟服务业板块和生产型企业板块的关系

理论上虚拟服务业(这里主要说网购)是可以帮助生产型企业的,利用网上平台生产型的企业可以直接到网上销售,但是由于我国生产型企业的自主品牌少,贴牌生产的多(也就是俗称的代工企业),所以生产型的企业利润的大头还是别人的。外资品牌和国际品牌在中国真是赚了不少钱。我国的代工企业,利润太薄,也没有研发自己的产品之类的经验,要做到独立自主发展出自己的品牌还有很长的路要走。

(珍莲说,网购可以使生产出来的产品直接交到消费者的手里,可以使产品持有企业降低销售成本,增加企业的利润,同时会减少服务业人员的工作机会,造成服务业工人失业。所以说网购会使实体服务业工人失业。由于在中国拥有大量的外资品牌国际巨头,所以又可以说是牺牲中国的服务业工人来成全外资的利润)

十七、创业板块

     创业有成本,所有人都跑去创业并不现实。财力无法实现支撑到实现利润时或者能力不足够就会很容易造就一批创业破产者。但是不管怎么说创业都可以补充社会企业的存量,增加就业机会以及一些创业成功的企业会带动社会生活、科技的发展,这些都是值得肯定的。

十八、加息

加息对打击借钱投机的投机者是有力的,但是这样做需要借钱或者贷款的实体企业就会很难过甚至会成为击垮某些实体企业的最后一根稻草。但是对于那些“用自己的钱来进行投资的人”来说加息能帮助他们回笼资金。地下金融活动也往往是这时最为活跃。

补充:为什么社会上企业的破产和失业率看起来并没有上面推导出来的那么严重

1、出口和边缘地区市场的开发以及超前消费扩大了消费群体,增加企业的生存机会。

    2、消费者的喜好和消费品选择的多样化同样增加了企业的存活率。

    3、当企业在发展壮大时会带来大量的就业,当然当企业破产时也就什么也就什么也没有了。

4、失业可以分为短期失业和长期失业。当一个人拥有一定量的储蓄时,短期失业的问题不大,但是如果是超前消费,短期的失业就能使他破产。我国目前的超前消费没有美国那么严重。

5、我国农村是一个人员蓄水湖。当人们失业和找不到工作时,人们还可以跑回农村生活。当然这在过去是十分有效的,将来如何就很难说了。

等等、等等、等等

第二部分:市场经济的严重缺陷

    国家关系着一个民族整体的生存环境,社会则关系着每一个个体的生存环境,国家和社会有所区别。同时国家是属于所有个体的国家,社会是属于所有个体的社会,每一个个体都是这个国家和社会的主人。所以任何一个个人或者小群体都不能把他们的利益凌驾于全部个体的利益之上。所以国家和社会的的发展应当考虑到每一个个体的生存发展机会,让他们都能平等地享受到发展带来的好处,以及参与这个国家和社会未来的建设,让每一个人都能拥有一个清晰、明确、可以期待的未来。

一、公共服务公共利益

医疗、教育、安全等公共服务不是因为消费着消费才要去提供的,环境不是因为消费者去消费才要去治理的,基础设施也不是因为消费者的消费才去建设的,以及国防军工也同样如此,等等。没有消费者对其买单,就意味着大部分的公共服务公共利益得不到保障。所以公共服务、环境治理、基础设施、国防军工等等是不能依靠市场经济来完成的。很多的税收,在经济增长较快时,问题不大,一旦出现经济动荡时税收面就要减小,税收就要减弱,公共服务等将失去保障;利用政府的大规模投资来维持经济增长,会使政府欠下很多的债务,且不能通过市场经济来解决。这也是为什么在市场经济条件下地方政府即使依靠土地财政也还是债台高筑,难以为继。

有的公共服务例如教育、医疗、公路铁路运营等等,在它是公有时,政府利用财政作支撑所以收费不贵,但是当它是是私有时就说不定了。社会上财富两极分化,传统行业市场趋于饱和,没办法为社会上的人们提供向上流动的机会,人们要就业、要发财,人们就必然会打公共服务的主意,利用私有化增加上升渠道。又因为地方政府债台高筑,十分希望能甩掉公共服务的包袱,以及贪婪的国内外资本大亨也想加进来分一杯羹,三方合流正好把公共服务私有化了。所以在市场经济的情况下随着时间的发展能赚钱的公共服务都有可能被掏空这是不以人的意志为转移的。至于那些不能赚钱的公共服务公共利益例如环境保护就不会有人倒贴钱去关心了,随它恶化。到时即使人民群众不愿,也没有别的办法解决公共服务的经费来源问题,只能眼睁睁地看着公共服务私有化。

另外公共服务私有化意味着更多的人享受不到公共服务,公共服务将化身为少数人的公共服务,而人们的负担将会更加沉重。

二、剩余人口、人力资源浪费和国家的主人

市场经济是资本本位制度,在这一制度下人民群众受到资本的驱逐和使役,他们有的付出了汗水和青春甚至连自己的子女都无法照顾维持着工厂机器的运转;有的在烈日暴晒下把公路桥梁建设;有的在暗无天日的矿洞下开采能源资源;有的付出了智慧和心血去设计、指导、研发、创造;还有刚毕业的学生就要整装待发,但是他们中的很多很多的人将会因为市场饱和而成为剩余人口,被资本社会抛弃。他们建设了国家,有的还为这个国家做出了巨大的牺牲,却不会社会应有的尊重和收获,到了最后在社会掏空了他们的一切之后,就将他们抛弃,他们将联同带着他们的子女一起有的被挤压到了生存线上,负担沉重,生活在困苦中,有的则一无所有。当然这绝对不是他们奉献自己的初衷。

市场饱和产生的剩余人口是对人力资源的浪费;无法工作只能在家带孩子是对人力资源的浪费;专业不对口,人们不能发挥他们的才能和创造力也是对人力资源的浪费等等、等等。我国还有产业要升级,还要掌握很多的核心技术,还有很多的行业没有做到独立自主,以及还有很多的道路桥梁等待建设,还有第四次工业革命即将到来等等、等等,如此浪费人力资源是不是太过刚愎自用?

低廉的工资、超长时间的加班、血汗工厂,无安全的采矿、欠薪不发、没有未来的人生。为了利润他们要一个人干三个人的活,有的连童工也不放过,他们的生活已经被压榨到了极限。他们还是主人么?亦或是旧社会的奴工?同样是主人,难道这个国家的主人还有地位高低么?是谁有权力这样地奴役他们?

每一个人都是这个社会的主人,公共服务发展到了最后却变成少数人才能享受,是谁给了他们这样的特权呢?

发展到了最后,占人口总数的大部分人就要成为剩余人口,社会上的每一个人都是这个国家的主人,怎么能沦为它的剩余人口呢?这样的发展正当性何在呢?

三、这是一种低效率和高消耗的发展。

     这是一种中小企低水平重复、失去自主性以及与外国分肥的发展。在一轮创业潮创造了很多公司,这些公司参加竞争甚至恶性竞争,优胜劣汰,少数企业最终留下或者进入其它类型企业的竞争状态发展壮大;多数企业将会破产消失,他们以前建立的工厂、购买的设备、积累的经验、组织的队伍、研发的产品也就不复存在了,然后到了下一次创业潮,新的企业从头开始。还有失败的成本只能自己承担;成功的企业绝大部分需要引入外部的资金,其中有很大一部分还是外资,是要与外国分肥的,这是外资挤垮自主企业。

这是一种国穷民穷的发展。除非永远都有可以扩张的外部市场可以强劲出口。当然在不对称的贸易里这又是一种剥削本国工人供养外国人的发展。当每次资本集中到少数人手里时,消费就会不振,哪怕使出了超前消费的招数也不行,国家就要救市或者投资基础设施才能刺激经济。超前消费反映了民穷,国家社会利益导向的资本投入促使了国穷。如果国家和民众都欠下巨额债务永远也无法还清,那么未来在哪里呢?那些以国家财政做保障的公共福利还靠得住吗?

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 毛主席为什么要取消高考
  2. 谁动了我们的田地——从“包产到户”到“新农人”,农民为什么一直富不起来
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 写在高考前:一场关于教育的集体误会
  5. 我不是失败者,是这世界出了问题
  6. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  7. 公孙鞅之叹
  8. 祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
  9. 全球化的风向变了
  10. 带着仇恨抹黑污蔑伟人,你的良心跑到狗肚子里了?
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 县城官场正在向旧社会沦陷
  8. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  9. 毛泽东为什么能赢?不是他讲得多,而是他做得对
  10. “你(董明珠)的破家电,有什么可偷的?”——与梁宏达先生商榷
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 欧洲金靴 |永远和孩子们站在一起
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 被误解的取消高考,毛主席的教育革命!
  5. 何承高:沉痛悼念坚定的共产主义战士林敏捷老师
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!