一
如果要评价一个普通人，我们通常会先看他的品德，做过的好人好事，与妻子儿女和家中长辈的关系，待人接物的风格，从而建立起对这个人的认识。
但，如果要评价一个在历史上具有重大影响的政治人物，却不能套用这个模式。
假使有一个人对自己的家庭极为关心，为自己的妻子儿女都准备了光辉的前程，豪华的别墅，赠送给自己的宝贝儿子一个巨大的公司。假使这个人对所有的亲朋好友极为热情，仗义疏财，侠肝义胆，在道德上是一个无可挑剔的正人君子。可同时，这样的一个政治人物却很有可能是一个贪官污吏，是一个背离人民群众，犯下滔滔的政治罪行的人。我们需要理解，这二者极有可能共存在一个人身上，尤其是共存于同一个政治人物身上。
希特勒就是一个生活上几近完美的人，但这丝毫不影响他是法西斯头子，人类历史上的罪人。
因此，评价政治人物，重要的东西是这个人在特定历史阶段所施行的政策和所完成的历史任务，重要的是这个人所代表的集团利益。至于这个人的私人生活、个人道德和爱好兴趣，不过只是市井百姓酒足饭后后的谈资罢了。这些谈资，大多是无关紧要的。
在这样的基础上，我们来评价总设计师。
二
总设计师一生干了很多事情，但现在人们纪念他，通常只纪念他的晚年，纪念他推动中国走向特色社会主义这件事情。这件事情到底要怎么评价，争议不比对文革的争议小，怎么盖棺定论，也和文革一样，不是历史研究的结果，而是政治斗争的结果。
在搞顶层设计之前，总设计师曾经在一场运动之中被同时代的人定性为走Capitalism道路的当权派，送到江西牛棚喝茅台去了。在总设计师回到权力核心后，他认为自己在运动中受到了冤枉，不允许大家再继续争论，不准再谈姓资还是姓社的问题。他继续按照曾经的方向，一手打意识形态上的Capitalism苗头，清除精神污染，批判democracy运动，一手打经济上的社会主义成果，大搞分田单干，推行厂长负责制，启用合同工，允许市场交换，造就大批官到和彩倒，变卖社会主义遗产。同时，他还有第三只手，清除政治上的中间派和左派，将揭批查运动和严打运动进行到底，将毛时代培育出来的社会主义新人都送进了小黑屋子。
这些历史事件，是评价总设计师必须要引用的历史材料。而这些历史事件造成了怎样的历史结果，是评价总设计师的原因和标准。所有无视这些历史材料和历史结果的对总设计师的评价，都是对他的污蔑和不负责任。
三
我见过一些历史研究者和媒体从业者，无视基本的历史事实，使用各种各样毫不相关的事件来评价总设计师。
例如，周恩来总理在70年代初提出到了20世纪末要实现四个现代化的目标，中央在1972年启动了四三方案以推进现代化的建设。但是一些研究者和宣传人员，却非要用这件事情来歌颂总设计师。
再例如，1972年中国就开始与西方国家普遍恢复外交关系，从西方国家大量引进先进技术，但是一些研究者却把对外开放的事情也归给设计师。
再例如，80年代早期农村短暂性的出现繁荣局面，农民的生活在四五年间得到了持续改善，此后农村生活的负担就逐步加重了。此时的背景是四三方案投产，大量的化肥、农药和杂交水稻输送到农村，国家短暂性地给农民分红。但研究者却把这些都归给了他推进的包产到户，并把农村生活描绘为长期改善的乐观状态。
类似的事件层出不穷，不可胜数，造成了大量的误会。这当然是对他的污蔑，也是对国家的不负责任。
就是这些人，他们对总设计师真正做过的三方面的大事却不太了解，也没有评价过这些事情在历史中发挥的作用和结构。在今天，要想真正客观全面的评价总设计师，必须从这些事实出发，全面考察这些事实的结果。
我自认还没有这样的学识，尚不能全面认识清楚总设计师在历史中发挥的作用。我所知道的东西仅仅限于，我能够看到现在社会的问题和问题来源。由于那些评价总设计师的人，往往都要蒙上自己的眼睛，因此，作为一个没有蒙上眼睛的人，我的评价就显示出意义来。在2017年的这个时刻，通过将现实状况与总设计师的经典语录进行对比，做出分析说明，已经是我对总设计师最好的告慰。
四
总设计师说过很多著名的话，这些话被国家的宣传机关广为传颂。当我想起他，首先想起的是一句话：“不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫。”根据这句话，人们常把总设计师和两只猫放在一起。
严肃地讲，这句话在民间受到了一部分人极为真诚的拥护。这部分人的比率很低，但发言权非常大，就全国范围来看，数量也不少。他们大多有共同的经历。在80年代早期，他们是各个乡镇企业和大型国企的领导。80年代到21世纪初这段时间内，他们各展神通，开办空壳公司，将自己控制的集体所有企业和国营企业搞垮。最后，他们从银行借款，以极低的价格收购了自己所领导的公有企业，辞退或者提前退休一批工人，从而掌握了大量的财富。在八十年代，老百姓憎恶这些人，控诉他们是强盗，抢劫了国家资产。但到了九十年代，这些人搬到县城、省城、上海，甚至搬到了国外，成为了通过艰苦奋斗取得成功走上人生巅峰的赢家。遇到人们的指责时，他们通常轻蔑地回答说，“你自己逮不到老鼠，你怪我啰。”到了我成长的这个年代，连那些骂官倒的人也会说，“官倒都是些厉害的人，胆子大，都能逮到老鼠。我们不行，我们本来就是老鼠，做不了猫。”
现在，所有人有目共睹的就是，对于大量的依靠坑蒙拐骗偷抢劫国家资产的那些人，甚至是对于那些直接贪污腐败富起来的人，我们丧失了一切批评他们的资格和理由。对于那些不可一世、自私自利到极点的中产阶级领袖，我们丧失了和他们争论，批评并教育他们的自信。对于那些苟且偷生，得过且过，奢侈浪费，乃至草芥人命的贵族青年，我们丧失了教育他们的理论和说辞。
因为他们是好猫，而我们不是。
不仅如此，当我们要论证中国制度优越性的时候，这些人也会告诉你，美国资本主义制度逮到老鼠了，中国制度再好，为啥逮不到老鼠呢?
五
总设计师一直在摸索一条道路。这条道路既要能够将工人农民贬低，逐出政治舞台，又要能够保持社会主义的称号和旧有集团的统治不被撼动。他不是青蛙那样的动物，并非既可以在水里，也能在陆地上。他是一个有政治理想的人。在我翻阅它的选集时，我强烈地感受到，他的目标和思路非常明确。他不要工人阶级当家做主，他也不要美国的资本家治国。
1990年12月份，受到价格闯关与剧烈通货膨胀的影响，国内动荡刚结束不久刚。他发表了一个讲话，名叫《善于利用时机解决发展问题》，在这个讲话里，他强调说：“社会主义不是少数人富起来、大多数人穷，不是那个样子。社会主义最大的优越性就是共同富裕,，这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。”
到了1992年，他举家南巡，也是这样说：“如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。”
但到了今年，我的叔叔经营一个小工厂，也有一些房产，大部分时候都在各地旅游，每年有三百万以上的收入。我的二哥在广东打工，每年只有三万块左右的存款。我的同学当中，有的人开着宝马上学，在朋友圈秀自己家里的三百多双耐克和new balance跑鞋，有的人依靠助学贷款上学，周末总要在校外做兼职。
在我个人的经验在上升为普遍性经验的过程中，从来没有失败过。在全球，基尼系数0.4是收入分配不平等的警戒线，表示已经出现大的贫富差距状况。国际平均基尼系数，基本上也是资本主义国家的平均基尼系数，是0.44。可是，根据国家统计局的数据，2014年中国居民收入基尼系数为0.469，已经让人深感担心。而根据人民网报道的《中国民生发展报告2014》调查文件显示，2014年，中国的家庭收入基尼系数居然达到了0.73，顶端百分之一的家庭占据着中国三分之一的社会财富。
社会主义是公有制，没有人能够通过占有生产资料来获得收入，剥削他们的劳动所得，所以社会主义当然可以避免贫富差距。设计师说过，他自己是读过《共产主义ABC》的。
可是，为什么会出现这样的状况呢?厂长负责制、不讨论姓资姓社问题和现在的贫富差距之间，到底是什么样的内在联系?
六
“解放思想，实事求是，团结一致向前看。”这可以看作是他的出山宣言。在那个时候，要求坚持工人阶级领导一切，工人农民当家作主，反对走资本主义路线和特权官僚路线的毛泽东思想，依旧禁锢着这个国家。
毛泽东思想对还是不对呢?是不是要捍卫社会主义道路呢?他说，要解放思想，不能只有毛泽东思想，不能只有无产阶级的毛泽东思想，更不能只有毛泽东选集里的，毛泽东文章里的和毛泽东讲话里的毛泽东思想，甚至不能只有毛泽东自己的毛泽东思想。什么都可以尝试，什么都拿来试一试。要团结一致，先不管好人坏人，走资还是走修。要实事求是，谁行谁上。
三十多年过去了，人们既然已经不知道什么是毛泽东思想，也就无所谓知道究竟是解放什么思想了。
但是，我们今天是可以看到解放思想之后的思想的。在青年人当中，大部分人焦虑、彷徨、自私自利、找不到人生的价值和意义。并且有很多人，居然开始尝试将人生的虚无和空洞合理化，彻底丧失对于生命意义的兴趣。在国家官员当中，特权意识、精英意识、赚钱意识和腐败意识几乎到处可见。山西的塌方式腐败，政治局常委的腐败，军队高层的腐败，触目惊心。当这些贪官自我忏悔时，他们往往要说，自从做了官，权力大了，思想就变了。
在那种思想被解放后，如今的思想散发着臭气。
我来自底层，我看到了国企贱卖和改制，看到了基层政府的颐指气使，看到了城乡的巨大差距，看到了私有制的丑陋和野蛮。
但是，当我置身于底层中时，底层是如此的松散和弱小，经受不起任何的疾病和变故。当我置身于所谓的社会精英中时，精英是如此的冷漠和空虚。当我一想起总设计师，就想起了改革开放这么多年。一想到这么多年的历史，我就感到，这个春天，中国是如此的孤独。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
