首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

决战:论眼镜蛇是无毒的

决战 · 2017-04-05 · 来源:乌有之乡
转基因主粮 收藏( 评论() 字体: / /
我第一代转基因产品完全可以无毒,但就像手机app每天都要升级一样,说不定哪一天就给你植入一个木马,把你的银行帐号盗了去。

  前些天一位据说是生物界传奇的美国生物学家来了,到北京的大学演讲了,还谈了一段转基因。

  据著名南方系公知胡舒立抱着帝国主义的大粗腿转评“一语道破”云:转基因产品无害,人们对转基因产品的恐惧完全源于无知。意即我们不能听愚民的,要听科学家的。转基因真的无害?真的要听科学家的?完全胡说八道嘛。没错儿,转基因是科学,既然是科学就必须听科学的,而不是听科学家的。科学家虽然专业知识多一点,但也有认识盲区,不仅有认识盲区,更有道德盲区。为了赚钱,科学家掩盖药品、食品、农药毒性的例子太多了。

  小说中不是有末日博士吗?不是有计算机病毒的编制者吗?不是有合成毒品的科学家吗?可见,科学是根据,科学家不是依据。

  为了研究转基因,我们先来看看非转基因:非转基因有毒吗?不一定。

  比如蛇这种动物。蛇有毒吗?不一定,无毒蛇有毒吗?无毒。眼镜蛇有毒吗?有毒。但是也可以说没毒。

  怎么说?毒品无外乎一些化合物,化合物可分解,分解成更基本的物质就不好说有毒了。在“挺转派”嘲笑“反转派”的时候有科普专家说“大豆中的蛋白质最后分解为氨基酸”。任何氨基酸都差不多,都没有毒性。所以“转基因大豆中的抗虫成分无毒”。氨基酸的确可能无毒,但特定类型的蛋白质在蛋白质这个层面是否有毒呢?问题是你就在于你在分解蛋白质的过程中你就嗝屁着凉了。如若不服,那位科普去吃一条不去毒的眼镜蛇去?

  科普专家还会有其他的办法,更毒贩子一样。用多层塑料袋将毒品包了,吞下去。这样的确可以活下来。问题是人类的粮食是这么吃的吗?人类必定消化、分解、吸收食物。是否有毒性要在各个层面上看。

  当然,与“反转派”不同,反转派拒绝转基因,反转派说转基因有毒。而我则认为,转基因也许有毒,也许无毒,是否有毒,我也不知道。我赞成深入研究转基因,但反对主粮化。凡事研究总是好的。即使计算机病毒也要研究,否则国外的计算机病毒来了,你怎么阻止呢?不仅要预防,特殊部门研制我也不反对啊,这样在战争爆发的时候可以当武器来用嘛。否则对方有这武器,你没有,不是要挨揍吗?

  继续研究眼镜蛇,假设同一种眼镜蛇,经过研究,终于有一天人类搞清楚了其基因,然后做了三件事:

  1,通过基因编辑改造了眼镜蛇控制毒素生成的基因,消除了毒素生成基因片段,结果经过改造的眼镜蛇真的无毒了。

  2,通过基因编辑改造了眼镜蛇控制毒素生成的基因,但这一次是加强了其毒性,这时,眼镜蛇有毒吗?当然有毒了。

  3,通过基因编辑改造了眼镜蛇与毒素生成无关的基因,眼镜蛇更强壮了,这时眼镜蛇没毒吗?还是有毒。

  什么意思呢?有毒的东西可以通过转基因变得无毒、更毒、毒性不变。

  进一步,有毒的东西可以这么变,无毒的东西能不能这么变呢?必定也是可以的,假设用猪来试验,猪现在是无毒。是否可以转基因使其有毒呢?遥远的未来完全有这可能。

  自然界的非转基因生物可以有毒,也可以无毒。那么,转基因产品为什么一定无毒呢?显然是狗屁胡话。自然界生物的现状取决于两点:一,取决于生存环境的适者生存优胜劣汰的定向塑造。二,取决于生物自身基因的不定向变异。不定向变异出来的生物完全可以因为有毒而成为优胜者。事实上眼镜蛇就是这么演化/遗传而来的。那么,转基因作为人工筛选,就一定无害?如果是“邪恶博士”呢?有人制造毒品和计算机病毒,则必然有人制造基因武器。

  很简单,人类在进行选择的时候无法保证人的取舍。社会上坏人很多,有人说恐怖分子邪恶,但恐怖分子也可以是科学家呀

  我们不能简单地说某种转基因产品有毒,也无法随便地说其无毒。产品是可以升级换代的。我第一代转基因产品完全可以无毒,但就像手机app每天都要升级一样,说不定哪一天就给你植入一个木马,把你的银行帐号盗了去。谁又能说这事儿铁定不会发生呢?尤其目前这种状况,国家仍然存在,而一国依赖于另一国的操作系统、数据库、编译程序、CPU,在升级过程中留个后门你知道?你知道就不会出现盗号了。

  转基因的问题不在技术本身。而在于三点:

  1,转基因研制者可能有邪恶或贪婪的目的,你无法完全信赖其安全。2,转基因产品未必与设计目标一致。自然界的生物是自然界长期选择的结果,不适者很快就淘汰了。人工选择的速度远高于自然选择,新物种会不会被淘汰?新物种对人类有没有危害?具有不确定性。长期试验和海量试验都要做,这样才能验证其性质,在验证之前不可仓促推广,否则完全可能吃出一些怪病来。3,转基因产品的特性也有“耐药性”,也许过一段时间就被适应了呢。

  至于更广泛的方面,则须考虑:1,必须国家自主研发,而且是国家机构亲自研发,切不可交给私营公司。2,牢牢地掌握专利主动权,切不可每年都要交经费而授权。3,在研制转基因的同时,必须保证自然界植物的保持和繁衍,别种子没了,转基因又完蛋了。人类喝西北风去?4,在人类和狗类浪费1/3粮食的现在,还有很多潜力可挖,转基因不那么迫切,迫切则有鬼,有邪恶或贪婪的目的(也就是农业部的态度和南方系的选择),这个必须密切注意。

  总之,我既不反转,也不挺转。或者说我赞成转基因研究,但反对其仓促应用,更别说大规模应用的。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 毛主席为什么要取消高考
  2. 谁动了我们的田地——从“包产到户”到“新农人”,农民为什么一直富不起来
  3. 写在高考前:一场关于教育的集体误会
  4. 我不是失败者,是这世界出了问题
  5. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  6. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  7. 公孙鞅之叹
  8. 祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
  9. 全球化的风向变了
  10. 带着仇恨抹黑污蔑伟人,你的良心跑到狗肚子里了?
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷
  7. 这样的非政府组织,该禁了
  8. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  9. 毛泽东为什么能赢?不是他讲得多,而是他做得对
  10. “你(董明珠)的破家电,有什么可偷的?”——与梁宏达先生商榷
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 欧洲金靴 |永远和孩子们站在一起
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 被误解的取消高考,毛主席的教育革命!
  5. 何承高:沉痛悼念坚定的共产主义战士林敏捷老师
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!