首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

信仰马列不一定真懂马列(二)

张国品 · 2017-06-23 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

  思想界、史学界至今流行着一种传统的倾向,认为:一个政党,一个国家,只要有一个伟大人物充当领袖,就能使整个民族很快站立起来,使几亿人民立即变成当家作主的社会主人。相反,只要出现一个善于骗人的错误的罪恶的领导人,也能让已经站起来的人民又重新倒下去,重新成为任凭资本掠夺和资本压迫的雇用奴隶。

  这类现象表明:许多人把人类社会的历史仅仅看成是神的历史,帝王的历史,英雄的历史,而不是绝大多数人所构成的历史;是极少数好人或坏人统治的历史,极个别领袖人物随心所欲地玩弄的历史,而不是最广大劳动人民共同创造的历史。在这类人眼里,只有把人类历史说成是上帝创立的,是皇帝和精英们代表上帝书写的,才称得上正统的历史。所以,他们把马克思主义关于“劳动创造世界”的思想,把毛泽东关于“人民,只有人民,才是创造世界历史动力”的思想,全都说得一钱不值。

  确实,这种历史观一直是编写人类各种史书的主流,是记载帝王将相英雄事迹最根本的指导思想。迄今为止,这种英雄史观依然占据着统治地位,依然活跃在全世界的史学舞台上。

  然而,只要仔细想一想,难道整个人类的历史仅仅只是极少数人的历史?难道仅仅由于个别人物的好坏对错,居然可以让几亿、十几亿人民突然就变成了主人,忽然又变成了奴隶?刚刚站起来的“社会主义主人”,为什么又会一下子都扒下去,继续充当“资本主义的奴隶”?亿万人民难道只是任凭个别人玩弄的木偶?这种变魔术似的可以让“全体人民”变来变去的思想观点,竟然也称得上“创新的理论”?竟然也称得起“坚持和发展了马克思列宁主义、毛泽东思想”?

  毫无疑问,这种思想属于“英雄创造历史”、“混蛋破坏历史”的“英雄史观”,帝王史观,怎么可能变成“坚持和发展马克思列宁主义、毛泽东思想”的“人民史观”呢?

  恩格斯晚年曾在《路德维希-费尔巴哈与德国古典哲学的终结》一书中,专门就唯物史观与唯心史观、劳动史观与英雄史观作过十分精彩的论述。他指出,一切社会事件表象的背后都隐藏着深刻的本质。一切偶然人物背后必定有其必然的因素。英雄人物从哪儿来?为什么会出现?为什么能成功?他们“动机背后的动机”是什么?这才是研究人类历史与个别人物作用时必须明白的关键。仅仅靠某些表面现象来解释社会历史,恰恰是一种历史性的大错误。马克思主义的人民史观之所以伟大,就是因为彻底地颠覆了这种传统的错误的唯心史观,英雄史观。

  大家知道,表象不等于本质,只反映本质。一切偶然人物背后都存在必然规律,而一切必然规律是由一连串偶然性组成的,只能由偶然性来开辟前进的道路,通过各种各样的偶然人物来体现必然的趋势。所以,表面上看只是个别领导人的成功或失败,本质上则是群体性共同意志的集中体现。毛泽东再聪明,要是生长在美国的土壤上,或者没有千百万劳动人民的全力支持和浴血奋战,他能取得伟大的成就吗?奥巴马、特朗普若生长在中国,中国人民会选择他们充当国家主席,他们又怎么能领导中国人民团结奋斗?这种种情况的背后,究竟是什么东西在起决定性作用呢?

  比如,胜利者几乎都说自己是“得民心而得了天下”。然而,他们到底得了什么样的民心?民心为什么是这种心,不是那种心?十恶不赦的帝王能够当道,能够横行霸道几十年,又得了什么样的民心,或者违背了什么样的民心?难道民心始终都正确伟大,没有丝毫错误与邪恶?难道人类社会只有美好的历史,没有野蛮的历史,没有愚昧的历史,没有邪恶的历史?!

  毫无疑问,引领一群羊胜利到达彼岸的领头羊,仅仅只是这群羊的代表,并非整个羊群的历史只属于这一只羊,唯独这只领头羊才是英雄,才有辉煌的事迹。马克思所发现的科学的人民史观,正是从社会历史的客观存在出发,从整个人类中每个人的实践出发,并结合辩证哲学原理才逐渐形成的。因此,有兴趣的同志应把这种立场观点先搞搞清楚,然后再去研究领袖人物的历史性作用,研究英雄与人民的关系,研究人类历史中的好坏善恶,而不能沿着传统的唯心史观信口开河。

  列宁说过,任何英雄都不是天外来客,不是救世主。英雄史观与人民史观,既对立又在一定条件下统一。既是具体的,相对的,又相互渗透、相互作用。人民群众需要适合人民的领袖来带领他们创造历史。没有革命的领袖带领革命的人民朝着正确的方向前进,尽管人民群众勤劳善良,自强不息,却仍只是一盘散沙,一群“乌合之众”。同样,作为人民的领袖也离不开人民,离开了人民必然一事无成。所以毛泽东说,人民的英雄不是“人上人”,而是“人中人”,是人民中的一个部分。

  人民英雄来自人民,是被人民推选为领袖,并且有杰出贡献的人。所谓“英雄”,无非在政治才能上或者组织能力上比一般人聪明能干一点而已。在马克思主义的人民史观中包含了人民的英雄,英雄代表人民所做的一切事迹,也属于人民内部的英雄事迹。

  比如,毛泽东的伟大,共产党的伟大,也是千百万中国劳动人民的伟大,是劳动人民伟大的集中体现。试问,没有千百万革命人民的英勇牺牲,毛泽东能成为伟大的人民英雄吗?2200多年前的秦始皇不反映当时千百万人的共同意愿,千百万人不支持秦始皇,不为中华民族的统一大业流血牺牲,他能成就千古伟业吗?

  从本质上说,以往的英雄史观、混蛋史观与“上帝创造历史”是一脉相承的,是同一条思路,是一丘之貉。而今天仍有人极力推出的所谓“人民与英雄共同创造历史”,也是先把英雄与人民绝对地对立起来,割裂开来,然后又随意地组装在一起。“人民与英雄共同创造历史”之所以荒谬,本质上是把上帝、皇帝和帝王将相创造历史的思想,偷偷地放进了人民史观之中,从而篡改了由马克思发现的“劳动创造人类历史”的劳动史观,混淆了与历来的英雄史观相对立的人民史观。

  坚持劳动人民创造历史的观点,就必须反对上帝创造历史或英雄创造历史的观点。这是人类在认识论、历史观方面的一场伟大的思想革命,史观革命,也是真懂马列与假冒马列的一种思想斗争,政治斗争。真正坚持马列主义、毛泽东思想,就必须与各种假冒的马列史观彻底决裂。只有掌握和运用了人民史观,才能恢复和发展人民革命的伟大理论,才能真正做到相信人民,依靠人民,始终拜人民为师,始终站在人民中间,与人民在一起,做人民的英雄,共同开拓和建设社会主义的伟大事业。

  所以,谁若连马列主义的唯物史观、人民史观都一窍不通,又随意歌颂或咒骂个别领导人物,并且口口声声说自己是在“坚持和发展马列主义、毛泽东思想”,对这样的人,这样的思想,人们要警惕,千万不要再一次“上当受骗”(毛泽东语)。

  (未完待续) 

  作者:张国品(中共党员,退休职工)

  2017年6月23日

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:红星

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 毛主席为什么要取消高考
  2. 谁动了我们的田地——从“包产到户”到“新农人”,农民为什么一直富不起来
  3. 写在高考前:一场关于教育的集体误会
  4. 我不是失败者,是这世界出了问题
  5. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  6. 祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
  7. 公孙鞅之叹
  8. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  9. 带着仇恨抹黑污蔑伟人,你的良心跑到狗肚子里了?
  10. 苦一苦百姓成了路径依赖么?
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷
  7. 这样的非政府组织,该禁了
  8. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  9. 毛泽东为什么能赢?不是他讲得多,而是他做得对
  10. “你(董明珠)的破家电,有什么可偷的?”——与梁宏达先生商榷
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 欧洲金靴 |永远和孩子们站在一起
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 被误解的取消高考,毛主席的教育革命!
  5. 何承高:沉痛悼念坚定的共产主义战士林敏捷老师
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!