首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

原则事小、欺骗事大

秦川牛 · 2017-06-30 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

  

原则事小、欺骗事大

 

近四十年前,曾经一度很响亮的“实践是检验真理的唯一标准”的大讨论,紧锣密鼓、热火朝天,大有昨日真理已腐败、今日真理呼之欲出之势。

可是,自此以后,人们看到,除了在各种媒体大量出现肆无忌惮的妖魔化人民领袖毛泽东的言论之外,却始终都没有看到这个大讨论所检验出来的什么真理。而在这个过程中,人们却还是被告知了这样一个似是而非的真理——贫穷不是社会主义。

时至今日,人们不禁要问:提出“贫穷不是社会主义”这个“真理”的人,莫非认为周总理在四届人大会议上所作的政府工作报告是在欺骗世界吗?倘若能够按照周总理在这个政府工作报告中为我们所绘制的宏伟蓝图,再继续奋斗二十多年,其结果到底会怎样呢?为什么就不能让人民群众通过最近三十多年的实践,去检验一下周总理为我们所绘制的蓝图,而却提出不争论呢?

 

是的,伴随着“实践是检验真理的唯一标准”的大讨论,的确也提出过“四项必须坚持的基本原则”。

但特别值得注意的是,截止习主席上任之前的三十多年时期中,人们除了看到谢韬、李锐、贺卫方、茅于轼、袁腾飞等等这些极右派的人物,利用各种媒体,长期以来肆无忌惮地攻击、污蔑共产党与社会主义制度,肆无忌惮地妖魔化人民领袖毛泽东,而主流媒体却无动于衷、听之任之这样的现象之外,这“四项必须坚持的基本原则”,在其提出的前后三十多年时期中,究竟是更加强了呢?还是更削弱了?面对这个本应该是非常严肃、非常重大的“四项必须坚持的基本原则”,人们究竟有没有被上当受骗的感觉呢?时至今日,人们对这个本应该是非常严肃、非常重大的问题,进行畅所欲言的讨论了吗?倘若根本没有讨论,那么,宪法第一条岂不是名存实亡了么?

原则事小,因为原则是人制定出来的。一旦发现原则不是太恰当,还可以经过大家讨论,再重新制定新原则。但是,倘若人们普遍发现自己上当受骗,其结果,恐怕是非常可怕的。但愿还想继续骗人者能够慎之又慎。

 

 

三言两语

2017/6/29

 

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 毛主席为什么要取消高考
  2. 谁动了我们的田地——从“包产到户”到“新农人”,农民为什么一直富不起来
  3. 写在高考前:一场关于教育的集体误会
  4. 我不是失败者,是这世界出了问题
  5. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  6. 祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
  7. 公孙鞅之叹
  8. 带着仇恨抹黑污蔑伟人,你的良心跑到狗肚子里了?
  9. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  10. 苦一苦百姓成了路径依赖么?
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷
  7. 这样的非政府组织,该禁了
  8. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  9. 毛泽东为什么能赢?不是他讲得多,而是他做得对
  10. “你(董明珠)的破家电,有什么可偷的?”——与梁宏达先生商榷
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 欧洲金靴 |永远和孩子们站在一起
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 被误解的取消高考,毛主席的教育革命!
  5. 何承高:沉痛悼念坚定的共产主义战士林敏捷老师
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!