我每天在《红歌会网》上看大量的文章，文章大多很长，不耐烦，但是，我读毛主席的《实践论》《矛盾论》都是一口气读完。看来，文章愿意看不愿意看不在长短，在于只可意会不可言传的精微奥妙的魅力。这种文章的魅力蕴藏在文章写作的两种方法——阶级分析方法与矛盾分析方法——之中。
《红歌会网》上的文章，大多是学者写的，知识很渊博、理论很丰富、材料很复杂。但是，不少文章缺乏引人入胜的魅力。原因在哪里呢? 在于作者没有自觉地运用好阶级分析方和矛盾分析方法。文章要表现立场、观点和方法。立场、观点必须是无产阶级的、人民大众的、方法必须是马克思主义的哲学方法。这就是所说的阶级分析的方法和矛盾分析的方法。
一篇论事的文章，总要提出问题、分析问题和解决问题，这样的文章才有用处。官样文章和花拳绣腿的文章之所以无用，就是因为它不提出问题、不分析问题、不解决问题。或只提出问题而不分析问题，当然也解决不了问题。官样文章以大道理唬人、花拳绣腿的文章以好面相诱人，都是没有用处的文章。
好文章是有一定的标准的，不能以读者个人的好恶为标准。其标准就是，文章运用了阶级分析的方法和矛盾分析的方法、提出问题、分析问题、解决问题。
我们举个例子，比方毛主席的《为人民服务》，按上边的标准来看无疑是篇好文章，按读者个人的好恶来看，就不一定是篇好文章。我们具体分析一下：文章提出这样一个问题：人死有的重于泰山有的轻于鸿毛。问题就是矛盾，分析问题就是常说的用事实和道理证明论点，就像几何证明一样。在分析问题的过程中，作者站在无产阶级、人民大众的立场上，提出为人民的利益而死就比泰山还重、替法西斯、反动阶级卖力而死就比鸿毛还轻的观点，然后进行分析张思德是为人民的利益而死的，再进行推理判断，得出结论：张思德的死比泰山还重。怎么解决问题的呢?要学习张思德，为人民服务。为说明问题起见，上边的分析有些机械、刻板，实际写文章是要灵活运用阶级分析方法和矛盾分析方法的。
我们学者写文章，往往犯罗列道理、堆积材料的毛病。最不自觉的是，认为自己的高谈阔论都是读者所不知道的，道理平平、语言洋洋，读着就不耐烦。何为学者?不是知识渊博就是学者，书橱绝不是学者，学者知识必须渊博但更必须有“自得”、哪怕是还不太完美的见解。如果文章都是知识、理论从书本上大搬家，那还有什么看头?
写文章是艰苦复杂的脑力劳动，稍不注意就要出错，像《美国的绳子》这篇文章，是学者、写作老手写的，但是，这是一篇错误的文章。作者认为美国主导了朝鲜半岛的全局，一条绳子拴住了朝鲜乃至中国的手脚，绳子的一头就紧紧地掌握在美国人手里。这是一种只看见现象没有认识到本质的错误观点。美国在世界许多地方驻军、捣乱生事，遭到该国人民的反对，等于它给自己脖子上套上了绞索，一头交给了各国人民，越捣乱、捣乱的时间越长，脖子上的绞索越紧。一篇文章的立场观点错了就一错百错，成了败笔。
一篇文章写得深刻有新意才能稳住读者。重弹理论、灌输知识、平铺材料文章不会深刻也不会新鲜。没有苦心分析和研究眼前的道理和材料要达到文章深刻有新意，是根本不可能的。比如毛主席的《愚公移山》，最深刻有新意的是什么呢?强调愚公移山的坚韧不拔的毅力、要向他学习，是重要的。但是，不深刻无新意。毛主席讲述了愚公移山故事后，紧接着推出新意：愚公感动了上帝，我们也要感动上帝，我们的上帝就是全国人民，依靠人民的力量推倒了“三座大山"。读了，感到新鲜、启发性很大。要教育、团结全国人民学习愚公移山精神、推翻压在中国人民头上”三座大山”，思想何等深刻。最近看了一篇文章，谈论毛主席的“实事求是”，文章说，毛主席讲究实事求是，但更讲究价值取向。什么意思呢?就是实事求是要讲，根本方向、路线更要讲，而且是实事求是的前提条件。合作化、走集体化的道路是中国农民共同富裕的必由之路，合作化一有了问题就拆合作社，生产一搞不好就搞包产到户、散队单干，这是毛主席坚决反对的。他坚持的是正确的方向和社会主义的道路。实践是检验真理的的唯一标准，还要科学真理干什么?还要马列主义干什么?文章深刻，新颖，对人有启发，愿意看。
矛盾分析的方法，在写作时要用到许多有关矛盾的问题，诸如现象和本质、内因和外因、主要矛盾和次要矛盾、主要矛盾方面和次要矛盾方面、对立统一规律等反映事物发展规律的奥妙的哲学问题。文章不是哲学，但文章观察问题的方法和处理问题的方法应该合乎哲学的要求。否则，文章必出毛病。
毛主席说：在阶级社会里，各种思想无不打上阶级的烙印。写文章，对人和事分得不清、说得不明，认识肤浅，根本原因就是缺乏阶级分析。比如，对资本家搞点社会赞助的事，就大加赞扬，有的感动得五体投地。这是何等低下的思想境界?资本家把剥削来的钱，返还给穷人一点，值得赞扬吗?值得感动得流泪吗?我记得郭松民老师就不这样看，他认为这是资产阶级在证明他们合理合法的存在。这是何等一针见血地戳穿了资本家的心理!
丢掉阶级分析和矛盾分析，社会上的事就说不清、道不明，两面人物所作所为就眯了人的双眼，只能讲些肤肤浅浅的道理。毛主席是文章大家，主要是文章思想深刻、卓尔不群，迄今无人企及，因为他是运用阶级分析与矛盾分析方法的行家，其他人只不过是学徒、最虚心的是学生。我可以这样说，避开毛泽东、毛泽东思想连文章都写不好。《红歌会网》会产生不少好文章。
我们写文章的人，不是推车挑担的小商贩，不要吆喝，不要招揽买卖，不要老王卖瓜。写文章这是一个最应当老老实实的事，最应当讲良心的事，捎有苟且，便不忠实。写文章也是为人民服务，没有为人民服务的心，还会写出人民愿意看的文章?好文章的最高标准是工农兵愿意看、看得懂、能激励他们革命和战斗，像毛主席的文章那样。
我宁愿把我的一点家乡饭菜拿给你分享，也不愿让你去嚼那众人常吃的美味佳肴。
2018年6月9日
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
