首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

谢小庆:从李慎之先生的“天问”说起

谢小庆 · 2018-09-04 · 来源:作者微信
收藏( 评论() 字体: / /
人不是“历史规律”的奴仆,人是历史的主人。我们不再以“遵循和顺应历史规律”作为自己的人生信念,我们的追求是“创造未来”。

  李慎之先生曾担任中国社会科学院副院长,是社科院美国研究所的创建者和首任所长,被视为中国自由主义的旗手。李先生的一生跌宕起伏,充满了传奇色彩。

  1956年11月15日,毛泽东同志在八届二中的讲话中说:

  有几位司局长一级的知识分子干部,主张要大民主,说小民主不过瘾。他们要搞的“大民主”,就是采用西方资产阶级的国会制度,学西方的“议会民主”、“新闻自由”、“言论自由”那一套。他们这种主张缺乏马克思主义观点,缺乏阶级观点,是错误的。不过,大民主、小民主的讲法很形象化,我们就借用这个话。……我们是爱好大民主的……现在再搞大民主,我也赞成。你们怕群众上街,我不怕,来他几十万也不怕。“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”。这是古人有言,其人叫王熙凤,又名凤姐儿,就是她说的……大民主也可以用来对付官僚主义者。我刚才讲,一万年以后还有革命,那时搞大民主还是可能的。有些人如果活得不耐烦了,搞官僚主义,见了群众一句好话没有,就是骂人,群众有问题不去解决,那就一定要被打倒。现在,这个危险是存在的。如果脱离群众,不去解决群众的问题,农民就要打扁担,工人就要上街示威,学生就要闹事。凡是出了这类事,第一要说是好事,我就是这样看的。

  (《毛泽东选集(第五卷)》,第323页)

  毛所说的“司局长一级的知识分子干部”,就是指的李先生。当时,李先生是新华社国际部的负责人,兼任周总理的国际事务秘书,陪同总理参加了日内瓦会议、万隆会议等重要外事活动。当时李先生33岁,已经是党内的重要国际事务专家,可谓少年得志,春风得意。

  李先生与家父谢韬是曾经共同“书生意气挥斥方遒”的挚友。李先生去世后,家父曾撰写了35000字的长文《风雨同舟60年》,回忆与李先生的交往。40年代,两人曾共同参与反蒋的学生运动,曾共同在四川自贡蜀光中学教书,同住一室。后来,又一道任职延安新华社。两人共同率领新华社的一个分队撤离延安,李先生担任分队长,家父担任分队党支部书记。

  上世纪后20年,李先生是家里的常客。经常来家里与家父聊天。家母不在家的时候,我曾多次下厨做饭招待李先生。

  世纪之交的时候,李先生曾问朱学勤先生:“这个体制究竟是刚性的,不可改变的?还是有弹性,可以渐进改变?倘若是前者,就只能看着一场革命来推翻,玉石俱焚,生灵涂炭,我们束手无策;倘若是后者,我们责无旁贷,还需要苦心呼吁,争取渐进的改革。”朱先生回答说:“此为‘天问’,无解,主动权不在我们这里。”

  李先生和家父都属于他们那一代“20后”中的佼佼者。他们毕生梦想着建设一个自由、民主、平等的新中国,梦想着在中国建设一个“没有贪官污吏、土豪劣绅、赌博、娼妓和小老婆”的健康社会。为此,他们奋斗了一生,奉献了一生。为此,他们各自都经历了种种磨难和坎坷。他们将成为自己后代效仿追随的楷模,他们的梦想将会成为他们后代的梦想。

  但是,每一代人都会有自己的局限性。他们这代人的局限性主要体现在审辩式思维(critical thinking)不足。他们这代人相信普遍真理,科学真理,客观真理,普世价值,他们相信唯物论和历史唯物论,相信“人的社会存在决定人的意识”,相信“不以人的意志转移的历史规律”,相信历史必然性,他们生活在一个“必然王国”。李先生的“天问”,突出体现了他们这代人的局限性。

  作为他们的后代,我们要继承先辈的责任感和使命感,继承先辈忧国忧民的天下情怀,同时,我们需要与时俱进,需要具备更多一些的审辩式思维。我们尊敬那些不断追求真理的人,但我们对那些宣称自己掌握了普遍真理的人保持警惕。我们不再相信普遍真理,科学真理,客观真理,普世价值。我们不再使用“真理”、“物质—精神”、“主观—客观”这些已经被20世纪的物理学、数学和哲学扬弃的陈旧概念。我们不再相信“不以人的意志转移的历史规律”。 我不相信上帝已经安排好了人类的历史,不相信上帝会将一个光明的未来恩赐给人类。人类的未来可能会有种种可能,可能毁于文明冲突,可能毁于利益集团之间的互相残杀,可能毁于核战争,也可能毁于自然被掠夺之后对人类的报复。人类的未来要由人类自己去创造。我们认识到,人不是历史的工具,人是历史的目的;人不是历史舞台上的道具,人是历史舞台的编剧和导演。人不是“历史规律”的奴仆,人是历史的主人。我们不再以“遵循和顺应历史规律”作为自己的人生信念,我们的追求是“创造未来”。

  在北京语言大学教育测量研究所的一次读书会上,一位同学说:“我对中国的未来很悲观,看不到中国的希望。”我对他说:“这里有一个基本的思想方法问题。我认为,我们需要回答的问题不应是‘中国是否有希望’,而应是‘我能否使中国有希望’。世上无难事,只要肯登攀。一个人可以通过努力来改变自己的命运,一个人几乎可能通过努力改变任何事情,但有一件事情是你永远无法改变的,那就是你生在中国,生为华人,这是你的宿命。你永远无法和这个国家的命运完全切割,你永远无法与生活在这片土地上的人完全切割。关于中国的希望,我们不应以一个观众的眼光去客观地判断,我们应以一个演员的身份去主观地选择。中国将因我,因我们,而有希望。中国的未来怎样,取决于我们今天的选择。为此,我们需要努力做好手边事,爱好身边人。”

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:小石头

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 这样的非政府组织,该禁了
  2. 子午|从女游客三亚被蛇咬身亡悲剧看中医药的衰落
  3. 毛主席为什么要取消高考
  4. 谁动了我们的田地——从“包产到户”到“新农人”,农民为什么一直富不起来
  5. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  6. 郭松民 | 由“哈佛蒋雨融”风波所想到的
  7. 写在高考前:一场关于教育的集体误会
  8. 我不是失败者,是这世界出了问题
  9. 祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
  10. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷
  7. 这样的非政府组织,该禁了
  8. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  9. “你(董明珠)的破家电,有什么可偷的?”——与梁宏达先生商榷
  10. 毛泽东为什么能赢?不是他讲得多,而是他做得对
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 欧洲金靴 |永远和孩子们站在一起
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 【忠县煤矿】约谈毫无诚意,威胁又能吓到谁?!
  4. 大民:谁来戳破核威慑无效的窗户纸?
  5. 何承高:沉痛悼念坚定的共产主义战士林敏捷老师
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!