何为文明社会?文明社会主要指人际关系，国际关系，人与自然关系的文明化。它不是指物质文明，飞机、高铁是物质文明的成果，但不能说乘飞机，坐高铁是文明行为，步行就不文明。古代的马车、牛车也是人类文明的成果，只是它们处于不同的文明阶段而已。人类的科技发展叫物质文明，人与人，国与国和谐相处、人与自然和谐相处叫社会文明。社会文明应该包括政治文明和精神文明，也包括生态文明。
文明社会的标准
文明与野蛮相对。文明化程度高的我们叫文明社会，反之叫野蛮社会。那么，文明社会的标准是什么呢?我提出以下标准。
一、一夫一妻制的婚姻关系。原始社会和动物界可以说没有婚姻关系，它们是乱交，一公多母或一母多公。公狮或公鹿等，凭着武力可以占领一群异性。而母狗一旦进入发情期，后面往往跟着一群公狗。中国封建时代甚至包括民国时期，也有一夫多妻现象。只有新中国的初期，才实行严格的一夫一妻制度，实现了婚姻关系的最高文明状态。“改革开放”后，舆论界出现了崇洋媚外倾向，从西方搬来了“性解放”的思潮，生活中出现了暗娼、小三、二奶现象。婚姻关系的文明程度出现了退化。但十八大后，中共中央印发了新的《中国共产党纪律处分条例》，增加了“对违反生活纪律行为的处分”的章节，文明退化被扭转。假如西方真的有“性解放”观念和现象，西方就不能称之为“文明社会”，中国的文明化程度明显高于西方。
二、敬老爱幼的亲情关系。爱幼是天性，动物界也有爱幼天性。亲情关系的文明化，重点是敬养老人。子女赡养、敬爱父母，无疑是文明现象。生活中有不孝子孙，就会被骂为“畜生都不如”。但是，鳏寡孤独怎么办?子女能力不足怎么办?新中国在建国初期，城市人口由国家提供养老金，农村人口有子女的由子女赡养，无子女的由集体赡养。在经济不够发达的基础上，提出了解决养老问题相对完善的方案。朝着文明的方向迈进了一大步。当然，由于当时经济能力不足，整个国民生活水平不高，养老的水平也不高。但在观念上、制度上，相对而言较好地解决了问题，国民生活水平，老人的养老水平，可以指望随着国民经济的发展而不断提高。“改革开放”后，农村集体经济空壳化，鳏寡孤独养老失去了依托。城市养老也实行“市场化”，养老院、敬老院收费入托。由于贫富不均，毫无疑问，无法庇护天下所有老人。但十八大后，党中央提出要让全体国民分享社会进步成果，农村老人也开始发养老金了。虽然农村老人养老金不多，但毕竟在制度建设上有了突破。
当代资本主义国家正在向社会主义迈进，开始社会主义化，因此，西方发达国家的养老由政府负起责任，政府发养老金，较好地解决了天下所有老人的赡养问题。应该承认，就现状而言，这方面西方当前的文明程度高于中国。
三、人与人之间的平等关系。“自由、平等、博爱”是资产阶级革命的口号。应该说，只要不绝对化，极端化，这个口号至今仍具有普世价值。平等主要指人格平等，机会平等，权利平等，而不是经济上、政治上一定要平起平坐。
要平等，就要消灭人身依附关系。封建时代的主仆之间，不可能谈平等。资本主义社会的雇主与雇工之间，也无法谈平等。社会主义公有制基础上，平等才有了可能。在毛泽东时代，实行经典社会主义，在公有制企业，工人可批评厂长，人格上基本平等。政府与人民之间也基本上是服务与被监督的关系，政府领导人同样要带头参加一线劳动，履职战战兢兢，基本上没有高高在上，高人一等的感觉。因为经典社会主义基本消灭了人身依附关系。
要平等，就要实现共同富裕。追求共同富裕无疑是文明观念。没有那个国家会标榜自己追求两极分化。经典社会主义实行公有制，无疑更容易实现共同富裕。而经典资本主义的最终结果必然导致两极分化，导致全球最富10%的群体掌握全球财富86%的恶果发生。在两极分化的情况下，穷人在生死线上挣扎，一块面包就可带走一个女人，何谈平等?社会主义把共同富裕作为自己的追求目标，无疑是更高级的文明形态，是人类社会进步的方向，这不应该有争议。
要平等，就要消灭“谁养活谁”的问题。出现了“谁养活谁”的问题，平等就无法谈起，就会成为空话。当一个人的生存需要依靠“老板”的录用时，“老板”就可以狂妄地说“我养活了工人”。他就不会跟你谈平等。经典社会主义实行公有制，不存在“谁养活谁”的问题，这就为实现平等提供了经济制度基础保障。
虽然比较制度设置，价值观念而言，经典社会主义优于经典资本主义，但现实情况并不是号称社会主义的国家一定优于资本主义国家。因为号称资本主义的国家，有的正在向社会主义迈进，社会主义因素在大步增长。如德国，虽然号称资本主义国家，但由于国民福利比较高，属高福利国家，失业救济金可以保证你生存无忧，因此，也基本消灭了人身依附关系。又如瑞士，其社会文明程度已远高于当今世界所有国家之上。而有些号称社会主义的国家，却在走回头路，社会上又出现了人身依附关系，“老板”一词成为社会热门称谓。
资本主义国家如何实现进步的呢?主要是通过税收来平抑贫富差别。如美国的有些州，遗产税最高税率达到55%，通过非暴力的方式，逐步实现了国有化征收。
公有制、共同富裕与私有制、两极分化比较，前者无疑更有利于“平等”这一文明理念的实现，因而无疑是更加高级的文明形态。但现实情况是，社会主义有不少变种，资本主义在不断进步，发达的资本主义国家正在社会主义化。因而就现状而言，不能笼统地说社会主义国家的文明程度高于资本主义国家。
四、公民与国家间的民主关系。“民主”具有普世价值，也是文明程度的标准之一。
“民主”的含义是：把国家大事交给人民做主。目前很多国家，包括美国，五年或四年搞一次选举，仅仅让公民选谁当“头”，而不是让人民对国家大事实质上做主，这是低档次的民主。
在当今世界上，民主化程度最高的国家是瑞士。瑞士没有让公民直接选“头”。公民只选“议员”，然后由议员选举“头”。这有点像中华人民共和国，人民只选代表，然后由代表大会选举政府成员和领导人。但瑞士真正把国家大事交给人民做主。瑞士公民经常参与政治投票与政治表决，全民公决成为国家决策的正常方式。只要能收集10万个公民签名，便可就相关立法提请全国投票。一项法律在正式公布100天之内，如能收集5万个公民签名，便可对之提出挑战。虽然国家大事常常交给全民公决，但瑞士并不会发生大的纷争，政局一直比较稳定。
民主化程度次高的应该是中华人民共和国。前面已提到，中华人民共和国公民像瑞士公民一样，只选代表，不直接选国家领导人。但是，真正地把国家大事交由人民做主。国家和地方，每年都要召开代表大会，国家和地方的重大事项，都交由人民代表讨论表决。虽然代表的能力和素质常被媒体评点，但民主体制的架构，较只让公民选“头”，而不让公民实质决定国家大事的“民主国家”，无疑更加进步。中国共产党的领导是人民民主制度顺利实施的有力保障。现今世界，资本势力和人民群众，是利益对立的两个阵营。一旦中国被资本势力控制，就会像美国一样，“民主”也会被资本势力控制。中国共产党是人民群众的政党。党保障了人民民主不会被资本势力控制，保障了人民群众不会因意见分歧造成社会撕裂，因而保障了人民民主制度的顺利实施。
当然，选“头”也是民主形式之一。只是它是低层级的民主。且选“头”民主容易产生社会撕裂和能量互耗，如美国特朗普上台，尽废奥巴马的施政举措。假如下一轮奥巴马上台，又废特朗普施政举措，如此折腾，于国民利益和社会进步并不有利。而有些国家则造成社会撕裂，无法弥合，最后只能由军政府收拾残局。所以，瑞士公民并不要求直选国家领导人。由于直选“头”的许多弊端，它并不是科学的高效的制度设置，因而它不是文明的标志。
五、国家与国家间的平等关系。国家无论大小，一律平等，绝无恃强凌弱现象，这是文明国家，文明社会的重要指标。小国、弱国不可能欺负大国、强国(抱大国的腿，狐假虎威的也有)，所以文明与否的考察对象主要是强国。国与国之间，矛盾、纠纷、摩擦难免，文明国家一般通过谈判解决问题。谈判的依据是国际规则和条约。依靠武力解决问题，无疑是野蛮行为。当今世界上的大国强国，三十年未发生国际战争的大国，只有中国等几个国家，中国与周边国家和世界大国间不是没有摩擦，但由于是文明国家，一般不会诉诸武力。而美国几乎无年无战，美国军事打击力量遍布世界，经常发出战争叫嚣，威胁别的国家。美国根本就没有“平等”这一观念，动不动就对世界发号施令，今天要求制裁这个国家，明天要求制裁那个国家。动不动就“退群”，撕废国际条约。因此，从国际关系这一角度考察，美国目前是世界上最不文明的国家。
六、公民个体的精神文明高度。这里我想先澄清一个概念，何为“人性”?人性是人类进化的成果，是人类脱离动物界，与动物相区分的人类独有的特性。人类是高级灵长类动物，从生物学上说，人类仍然是动物。因此，人类仍然在某些方面，与动物有很多共性。如食、色，人所欲也，同时也是动物所欲也。自私，人所难免也，动物也难免也。这些与动物共有的特性，属于“动物性”，不叫人性。人性是什么?如“一夫一妻”观念，如“赡养老人”，如“为人民服务”精神，如“生态平衡”观念，如“共产主义”思想、“爱国主义”思想、“助人为乐”思想，如“平等、博爱”精神，等等。这些动物不具有(个别动物也具有)，人类所特有的品性，才能叫“人性”。人性是教育的结果，修炼的结果，进化的结果。动物性是天性，是与生俱来的。自私，占有欲，恃强凌弱等就属于动物性的范畴。
公民个体精神文明的高度，就是指人性越来越多，动物性越来越少。生理上人不可能脱离动物性，人的精神文明高度，主要体现在精神层面。经典社会主义倡导“大公无私”、“为人民服务“、”助人为乐”，倡导“爱国主义”、“集体主义”，倡导“个人发展与社会需要相统一”，倡导“平等、互敬互爱”，倡导“生态平衡、可持续发展”，倡导“人类命运共同体、共享经济”。总之，经典社会主义倡导人性。
经典资本主义倡导“自私是天性，只能遵循不能违背”，倡导“优胜劣汰，强食弱肉”，倡导“性解放，享乐至上”，倡导“个人第一，美国第一”等等。总之，经典资本主义更多的是倡导动物性。
因而毫无疑问，整体而言，经典社会主义体制下，公民个体精神文明高于人类以往社会。特别是高于经典资本主义社会。
七、人与自然的和谐相处关系。人类只有一个地球，自然资源是有限的。因此，人类社会要有长远眼光，要有“可持续发展”的观念。不能搞“竭泽而渔，有水快流”，不能奢靡浪费。市场、资本，只注重利润，不要指望资本家有“人类命运共同体”的情怀，资本“滚雪球”的结果，必然会使社会财富高度集中，必然会使穷人越来越多。穷人迫于生计，就会铤而走险，竭泽而渔，就会不顾生态失衡猎杀保护动物。要保护环境，政府就要负起责任。就不能听任市场和资本的任性，就要实行宏观调控和有计划的市场经济。美国有人提出“如果中国人过上他们一样的生活，对美国人来说是场灾难”。我说，如果全世界人民都像美国人那样奢靡，地球资源的枯竭，人类的末日必会更早地到来。美国人均地球资源消耗远远高于世界平均水平，特别是美国军事对地球资源的消耗非常巨大，完全是一种浪费，并且带动了世界各国军事消耗的提高。因此，从人与自然和谐相处，节约资源，关注人类社会永续发展角度考察，美国毫无疑问，它不是文明社会。或者说，美国的文明水平是低下的。
以上是考察一个社会文明与否，文明水平高下的终极标准。有人还提出法制建设、权力制衡等制度建设标准，那只是具体措施，不是终极标准。良法，好制度，好的执行，它的结果就是以上七个方面文明水平的提高。制度设置是否科学合理，管理是否有效，最终会反映在以上七个方面的文明水平上。
西方是文明社会吗?美国是文明社会吗?不要再模模糊糊，不知所以然地跟着资本媒体人云亦云了，标准在这里，具体考察以后再得出自己的结论吧。
听说最近特朗普要退出联合国，搞什么“民主国家同盟”，而其目的是要排除和孤立中国。不知是真有其事，还是国内“美粉”的臆想，或者对主子的建议。按照那些“美粉”的说法，中国要被排除在“文明世界”之外。这些人一点是非观念都没有，完全无脑。文明国家会拉帮结派，搞团团伙伙吗?中国提出了“人类命运共同体”，胸怀世界，有爱无类，这不是更加文明的观念吗?美国如真有什么文明理念，为什么不在联合国发挥作用，也“有爱无类”呢?假如美国真退出联合国，另拉帮派，无论其拉的帮派有多大，那也是自绝于世界文明，而不是什么中国被排除在“文明世界”之外。因为文明与否，不是以力量强大、数量多少为标准。而是要从以上七个方面去考察。
实现文明社会的途径
实现文明社会的途径，马克思已经向我们指出，那就是实现共产主义。一些发达国家已经在向共产主义迈进。如瑞士，由于人民不再存在生存危机，普遍生活水平较高，因而社会处于较高的文明水平状态。德国实现了高福利社会，也具有较高文明水平。美国的某些州，遗产税高达55%，也在逐步向共产主义迈进。中国则为不发达国家和发展中国家树立了典范，在经济不很发达的基础上，通过建立社会主义经济制度和政治制度，在实现社会高度文明方面，走在了世界的前面。同时也为经济高速发展提供了助力。
社会主义是共产主义的的初级阶段，它的主要任务是发展经济。但由于资本主义复辟的危险性没有消除，有时候不得不腾出手来防止资本主义复辟。社会主义到底是什么?原来大家概念很清晰，但现在有些模糊了。这里，我们不妨重温一下邓小平在《一靠理想二靠纪律才能团结起来》一文中的一段话：“总之，一个公有制占主体，一个共同富裕，这是我们所必须坚持的社会主义的根本原则。我们就是要坚决执行和实现这些社会主义的原则。从长远说，最终是过渡到共产主义。现在有人担心中国会不会变成资本主义。这个担心不能说没有一点道理。我们不能拿空话而是要拿事实来解除他们的这个忧虑，并且回答那些希望我们变成资本主义的人。我们的报刊、电视和所有的宣传工作都要注意这个问题。我们这些人的脑子里是有共产主义理想和信念的。要特别教育我们的下一代下两代，一定要树立共产主义的远大理想。一定不能让我们的青少年作资本主义腐朽思想的俘虏，那绝对不行。”我们既然尊邓小平为改革开放的总设计师，就不要忘记邓小平先生关于社会主义特征的基本论述，这就是：一个公有制占主体，一个共同富裕。
中国人口基数大，属发展中国家，人平财富较低，如果搞原始资本主义，必然会出现两极分化和社会道德水平，文明水平倒退，让人觉得不如西方资本主义国家。只有坚持社会主义道路，才能实现共同富裕，保持较高的文明水平状态，并逐步过渡到共产主义社会。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
