首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

一问厉以宁教授:你认为英国、法国是社会主义国家?

陈朝文 · 2018-11-21 · 来源:红歌会网
收藏( 评论() 字体: / /
是按西方承认了的马克思的社会主义资本主义标准,来认定各个国家的社会制度,还是按你的标准来认定各个国家的社会制度?

u=1275740543,2525874517&fm=173&app=49&f=JPEG.jpeg

  【据教育部官网消息,今年是改革开放40周年,党中央决定表彰一批为改革开放作出杰出贡献的个人。经过层层推荐,北大资深教授厉以宁成为教育部改革开放杰出贡献表彰推荐人选,目前,该推荐正在教育部官方网站公示。】

  厉以宁教授:你好!

  你是有中国经济学泰斗称号的教授。我坚信有那么多光环的你,幸幸苦苦著书立说,不只是为了钱,主要目的是要人们读懂、接受你的理论观点,要中国的改革事业,按你的“新”理论继续进行下去,直到成了完全的、完善的私有资本股份制经济为止。但我读了你的《厉以宁改革论集》关于公有制的论述后,不是生产资料所有制理论更清晰了,反而是更混乱,更糊涂了,你在书中也不经意地告诉大家,不少人都这样,“往往不承认新公有制的存在,甚至认为新公有制无非是私有化的变种”。

  这我就要说,恐怕不能怨人们“往往不承认新公有制的存在”,而要找找你自己的新公有制理论有没有问题,符合不符合逻辑、定义、推论,概念清楚不清楚。因为正确的、严谨的理论是能说服人的,能以理服人的,光靠名气、权力大,不一定能服人。为此,小民我就你有关新公有制理论斗胆向教授提几个问题。

  今天向你请教的问题是:你的这一理论认为英国、法国是社会主义国家吗?

  为什么要向你请教这个问题?

  因为你否定了党领导下的生产资料国有是公有制,否定了生产资料集体所有是公有制。你提出了,“政企分开了”的“国家独资股份公司”,“或几个国家投资机构持股的股份公司”,才是国家所有公有制,更明确地说,你认为,国有生产资料不是股份,就不是公有制;“国家控股或国家参股的股份制企业”,也就是“混合所有制企业”,是第二种形式的公有制企业; “没有国家投资的公众持股企业”,是第三种形式的公有制企业;“公益性基金所有制所办的企业”,即“资金来源既不是各级政府,也不是一般的投资人,而是来自私人的捐赠”所办的企业,是第四种形式的公有制企业。

  我理解,你认为,生产资料公有制,并不是指生产资料是不是公家的,是不是社会成员、劳动者集体所有的,而是指生产资料是不是股份制。用公式来表示:公有制=股权证。你认为,混合所有制,例如,不是指封建地主土地所有制和资本家农场土地所有制的混合,而是把国家资本和私人资本放在一起,组成股份制企业,给戴上混合生产资料所有制的帽子。我认为,这并不是不同生产资料所有制的混合,而是资本生产资料所有制的不同所有者的资本的组合。你认为,生产资料所有制,就是生产资料所有,这两者完全是一个概念,没有任何区别。生产资料所有,就是生产资料所有制,那个“制”字是多余的。

  社会学理论,是要用来解释社会,指导社会,解决社会问题,发展进步社会的理论。人类社会就是地球村社会。也就是说,你的“新生产资料公有制”理论,必须放到世界去检验,去评判是不是正确,是真理还是错误甚至是谬论。在我们中国,你可以以绝对权威自己居,我说了算,不容置疑,不容否定;但在地球村就不行了,人人都只能以理服人,看道理说得通不通,站不站得住脚,质疑得了不,驳斥得了不。

  我把你的这“新生产资料公有制”理论、标准,拿到世界去应用,去判断,就遇到了让世界人贻笑大方的尴尬:你把英国、美国、法国等西方国家魔法为社会主义制度了。

  因为英国、美国、法国等西方国家,主要生产资料所有制,主要企业形式,就是这四种:一是“政企分开了”的“国家独资股份公司”,“或几个国家投资机构持股的股份公司”;二是由国家控股或国家参股的股份制企业,即“混合所有制”企业,三是“没有国家投资的公众持股企业”;四是“公益性基金所有制所办的企业”。因为世界人有基本一致的社会主义资本主义最基本的标准:生产资料公有制,就是社会主义制度,生产资料主要是私有制,生产资料除个体所有制外,都是资本,就是资本主义制度。

  所以,你认为这四种形式的企业才是真正的公有制,那你的“新”公有制理论,就必然要得出英国、美国、法国等西方国家,是社会主义制度的结论。恐怕所有用你的“新公有制”理论来推断的人,甚至你自己来推断,都会得出这个结论。

  但英国、美国、法国等西方国家,从来就没有说过,他们是社会主义国家,从来就是理直气壮地、骄傲地说自己是资本主义国家,或者说,他们从来就没有反对、争辩过马克思把他们划为资本主义国家。

  我们读者怎么办?你的学生怎么办?是按西方承认了的马克思的社会主义资本主义标准,来认定各个国家的社会制度,还是按你的标准来认定各个国家的社会制度?究竟是把生产资料公有制定义为,人们“传统”理解的,生产资料是公家的,一分一厘都是公家的,都不是谁私人的,还是把它定义为你的股份制就是生产资料公有制?

  我总觉得,公有制,汉字就表明了它的定义:生产资料归公共所有,即归公家所有,归大家共同所有;二三年级小学生做词练习时,都知道,公有制的反义词是私有制,和网络上搜索的结果完全一样。你说股份制才是公有制,那我就要问教授,股份制的反义词是什么?

  其它问题,后面再向你请教。

  2015年7月21日

5e889c500faab5a71e2e3335c809e2b4.jpg

  【MBA中国网讯】伴随着中国改革开放的历史进程,中国基金业自1998年启航,从无到有,从小到大,资产管理规模、治理水平等均实现了跨越式发展。凭借对基金行业所做的巨大贡献,北京大学光华管理学院名誉院长厉以宁教授,近日在由中国基金博物馆举办的“第三届中国基金业奖”颁奖典礼上,被授予“中国基金业终身成就奖”。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:小石头

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 这样的非政府组织,该禁了
  2. 子午|从女游客三亚被蛇咬身亡悲剧看中医药的衰落
  3. 毛主席为什么要取消高考
  4. 谁动了我们的田地——从“包产到户”到“新农人”,农民为什么一直富不起来
  5. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  6. 郭松民 | 由“哈佛蒋雨融”风波所想到的
  7. 写在高考前:一场关于教育的集体误会
  8. 我不是失败者,是这世界出了问题
  9. 祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
  10. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷
  7. 这样的非政府组织,该禁了
  8. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  9. “你(董明珠)的破家电,有什么可偷的?”——与梁宏达先生商榷
  10. 毛泽东为什么能赢?不是他讲得多,而是他做得对
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 欧洲金靴 |永远和孩子们站在一起
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 【忠县煤矿】约谈毫无诚意,威胁又能吓到谁?!
  4. 大民:谁来戳破核威慑无效的窗户纸?
  5. 何承高:沉痛悼念坚定的共产主义战士林敏捷老师
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!