双爷我曾经说过,目前我们对长征的认知,实际上还是粗线条的。对于长征的研究,多还是靠“大概齐”的认知煽着情说事儿。所谓研究,也多是谈意义说影响,宏观大论居多啊!而且每到节气儿炒陈饭,大家抄着书说事儿,而且你抄我抄大家抄。“重走长征路”嘛,也是走马观花看景点,带着问题去研究问究竟的人嘛,不多。特别特别遗憾的是,书斋中的学者嘛,也不喜欢细究地理要素,看文献看史料,对其中的地理要素信息,往往是一扫而过,不去闹明白。这就让目前的史籍史论,有点儿不沾地气儿,对不上靠不牢。宏观史籍的地图啥的,对不上榫头错了位的,也是狠多狠多的。
天朝传统,知道分子们耶,都喜欢清谈。啥叫清谈耶?就是专拿靠不牢的东东说事讲理,结果耶,是越来越不靠谱。所以耶,N多年过去了,进步不大啊!还有耶,就是不喜欢下笨功夫做真学问,不屑于干工匠的活计——认为那个不是该自己去干的下等事儿。所以嘛,只能寻章摘句,拾人牙慧,学问老是原地踏步。
其实说起来很惭愧滴,那次伟大的远征说话间就要过去一个世纪了。可天朝如今的研究还是粗线条啊粗线条,已出版的史籍中的地理要素问题很多,地图也很粗疏,错讹不少,很有点丢人且对不起观众。见天靠煽情说事儿很累人不说,受众也有审美疲劳——陈饭终究是陈饭,见天儿吃也会烦人滴。当然也有人忽悠着要拿“长征路线”去申遗,闹腾得也挺热闹滴。可你连路线都整不清爽闹不明白,你申个啥耶?有一次双爷我在一个申遗群里提出这个问题,一票人儿狠是不屑:这个也是问题,看书就是了噻!
嘿嘿嘿嘿,看书就是了?啥书能给你现成的答案?嗯?书就是圭镍,印成铅字儿的东东你就要拜膜?书要是错了耶?印成铅字儿的东东要是不靠谱耶?你都不去置疑一哈囫囵吞下来当法宝唬人儿?尼码,就这付不愿意自已花力气干活儿的熊样,你说你们除了圈钱整景儿,还能盘出啥好东东来耶?
举个例子,最早把长征介绍给世界的是洋记者斯诺《红星照耀中国》,书中关于长征的数据到现在也还被人反复引用引证,就没人去想想这样一个问题:洋记者码这本书的时候,红二、四方面军还在长征中,这些数据至少是不完整的。红一方面军、红二十五军的长征虽然完成了,但很多记录也是不完备的有BUG的。斯诺关于地理要素的很多数据,是来自红一方面军部分部队的记录(如红一军团的记录)而来的,其中也有不少出于认知、记忆、书写方面的错讹。如果还不去完善纠正这些认知,还当作圭镍使用,丢的是谁的人儿耶?
得,双爷我这些年下了点笨功夫,多少整了点实在的东东出来。这俩年儿耶,又把各路红爷们的路线与天朝水系图谱对照着在地图上测算和核对了一哈,结果出来看把双爷我也唬得一楞一楞的——红爷们当年的长征中用两条腿克服的自然和地理障碍竟然如此之多,洋记者斯诺要是知道了还不羞得要钻地缝?别的甭说,就说红爷们在长征中跨越的江河,那就不是两位数而是三位数:红一方面军长征路线跨越长江、珠江、黄河三大流域112条江河;红二方面军长征路线跨越长江、珠江、黄河三大流域90条江河;红四方面军长征路线跨越长江、黄河两大流域67条江河;红二十五军长征路线跨越长江、淮河、黄河三大流域52条江河——以上不算小河小沟,均为进入中国水系图谱的5级以上河流哈!
双爷对照着GOOGLE地图作这个工作的过程很寂寞,但也是非常惊心动魄的:那些山山水水间见天儿都罩在硝烟之中,见天儿都有人倒下再也起不来了!可那些道儿仍然有人在不屈不挠地往前走,最后走得天地乾坤都变了一个样儿!这是些啥成色儿的爷们儿?这是支啥成色儿的队伍?
当年那次史诗般的伟大远征,光拿着“大概齐”说话,成么?
得,今儿个先科普到这儿,三老四少要瞅着还行,记着给双爷我供奉些百家二锅头——没二锅头往下干不了事儿哈!
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
