苏共亡于何处？一一短评《苏共亡国27周年祭:出戈尔巴乔夫是必然的》
刘伯行
近日，王陶陶在网上刊出了《苏共亡国27年祭:出戈尔巴乔夫是必然的》一文。笔者认为，此文欠周这是个原创问题，不能不辩。故加以简短评论。
1991年8月29日，共产党员占绝大多数的苏联最高苏维埃以283票赞成，29票反对，52票弃权通过决定:停止苏联共产党在苏联全境的活动。存在近百年，当初，世界最大的，为国际共运做出最大贡献的共产党就此消亡。1991.12.25日，19时38分飘扬了七十二年印有镰刀锤子的红旗落地。这标明世界第一个，也是最大的，为人类做出重大贡献的社会主义国家苏联，性质发生了根本的逆变。由一个社会主义大国变为十六个资本主义国家。随之东欧发生了同样的变化。
这种变化只是国家的结构和政权性质发生的变化，国家并未灭亡。因而不能称亡国。称其“剧变”也不准确。剧变，没有说明变化的性质。逆变，科学且准确。
以上事实告诉我们，苏联的亡党逆变皆是以戈尔巴乔夫，叶利钦，雅科夫列夫为中心的苏共最高官僚精英集团所为。
那么，苏共到底亡在那里?
刚才己说明，是亡在自己手中，是党的上层精英集团。当然，不能责怪广大党员。
这些官僚专制精英是怎样形成的呢?
王文正是在这个问题上作了与事实截然相反的判断。
该文居然把责任推到斯大林身上。荒唐的令人惊讶。文章指出:斯大林官僚体制的本质是什么?是干部完全服从领袖，听从领袖的命令行事。那么，这会培养干部的什么才能?戈尔巴乔夫实际就是这样合格的干部。
这些话悖于基本的常识。戈尔巴乔夫生于1931年3月。斯大林1953年就逝世了。接着赫鲁哓夫等把苏共带入反斯大林时代。这就告诉我们，戈尔巴乔夫们生长在反斯大林的赫鲁哓夫及其追随者官僚专制修正主义集团统治时期，是这个时期的产物。怎么也扯不到斯大林身上。作者的观点是常见的西方媒体及其追随者极为宣传的观点。
对于作者上述论调，我们必须申明二点。
一，作者对斯大林的攻击和污蔑是极其错误的。
斯大林同志是一位伟大的马克思主义者，无产阶级革命的领袖和导师。他全面继承和发展了马列主义。有坚强的革命意志和高超的斗争艺术。正是在他的领导下，苏联红军成为世界反法西斯的中流砥柱。苏联用极短的时间成为同美国并肩的超级强国。由此，培养了一大批世界顶级的政治家，军事家，外交家。正是在斯大林领导下，苏联出现了众多的英雄人物。说斯大林体制培养了一大堆唯唯诺诺的无能之辈，简直就是天大的笑话。在斯大林直接领导下绝不会让修正主义泛滥，也绝不会出现戈尔巴乔夫之流。
斯大林长期同列宁并肩战斗，对列宁的民主集中制深得要义。他就说过，对来自基层群众的批评，只要有百分之五是正确的就要欢迎。在苏联政权处于国内外反动势力包围极其严峻的斗争形势下，集中权力，采取果断措施是必须的选择。当然，也出现了一些偏差。这是前进中的问题。决不允许以此全盘否定斯大林。
在中国，有些人也这样作，实际是指向毛主席的。我们必须警惕。
二，赫鲁晓夫，戈尔巴乔夫的出现，本质上是小生产汪洋大海的产物。
大家知道，在苏共内部不时会出现资产阶级代表人物，列宁斯大林在世时就如此，当他们都逝世后，这些人物便篡夺党和国家的领导权，并在他们周围形成戈尔巴乔夫之类的精英官僚利益集团。正是这些集团消灭了党，摧毁了无产阶级专政的国家政权。那么，这样的集团是怎么产生们呢?许多同志认为是美国和平演变策略的结果。我们不否认这个作用。但，外因是变化的条件，内因才是事物变化的根据。那么内因是什么呢?就是汪洋大海的小生产，主要是小农经济。当然也包括城市小生产者。
在这方面列宁早就有教导。他是1920年在《共产主义运动中的"左派"幼稚病》一文中说：无产阶级专政是新阶级对较强大的敌人，对资产阶级进行的最奋勇和最无情的战争，资产阶级的反抗，因为被推翻(那怕在一个国家内)而加强十倍，它的强大不仅在于国际资本的力量，在于资产阶级的各种国际联系的牢固有力，而且还在于习惯力量，在于小生产的力量。因为，可惜小生产在世界上还有很多很多，而小生产是经常地，每时每刻地，自发地和大量地产生着资本主义和资产阶级。列宁还指出:旧的一代被清除了，而在这块土地上还会不断产生新的一代，因为这块土壤过去产生过，现在还在产生许许多多资产者。有些人象小私有者一样看待对资本家的胜利，他们说“资本家己经捞一把，现在该轮到我了。"可见他们每一个人都是产生新的一代资产阶级的根源。(《全俄中央执行委员会会议》)后来毛主席继承和发展了列宁的这些思想。
当然，马列毛主义的阶级分析理论告诉我们，无疑，以农民为主体的小生产者也是无产阶级领导的人民革命的动力，而且是主力军之一。因为，他们是社会生产的主体之一，创造着人类的物质文明和精神文明。他们受着封建地主阶级和资本家的剥削和压迫。因此他们要革命，能革命。是革命的主力军之一。但是，小私有制，又使他们有很强的自私心。他们所思所想的是快快发财，摆脱小生产者的窘境。他们目光短浅，贪图小利，梦想成为大地主和资本家。他们的思想形成一种特定的社会意识，即小农意识。小农意识有很大的腐蚀作用。在社会上广为传搏。很容易被其他阶层的人接受，如小知识分子。在地主资本家家的剥削和压迫下，他们迫切需要革命，而且能积极参加革命。但，必须在无产阶级及其政党领导下才能享受到胜利的果实。他们没有资格和能力领导无产阶级革命和社会主义建设。但是，其中的一些人总想跃跃欲试。在无产阶级革命领袖领导革命和建设出现高潮时，他们百般挑剔。当革命和建设受挫折时，他们便产生动摇，推脱责任，有的成为逃兵。当他们居于决策地位时，很容易为剝削阶级代表人物制控，成为帮凶。所以，这个阶级只有在无产阶级政党领导之下才能有前途。无产阶级只有成功地教育改造好这个阶级才能取得革命和建设的彻底胜利。在正确的路线指引下一定能办到。在列宁，斯大林，毛主席的领导下，苏联和中国都有成功的经验和科学的理论。这也是苏联和中国革命和建设取得成功的重要保证。
列宁说千百万人的习惯势力是最可怕的势力。毛主席说，严重的问题是教育农民。
运用人民革命消灭地主和资本家，这个任务苏联和中国都胜利地完成了。但是，对小生产者的教育和改造却不是轻易举的事情。在苏联，列宁提出了这个问题，但末来得及全面实施。斯大林面对的主要是强大残酷的国内外敌对势力，对小农意识的改造尚未完全提到日程。在我国也是这样。蒋介石反动派和日本帝国主义都极其凶残强大，毛主席领导我们党必须团结一切力量推翻三座大山。克服小农意识的教育也没有提到主要议程。当然随时排除其对革命的干扰。例如，古田会议，延安整风等。建国以后毛主席则一直没有放松。后来中国党内也出现了大家所知道的危险，但尚末有苏联那种局面。这是因为，毛主席坚持强化了对这思想意识批判和改造，并创立了无产阶级专政下继续革命的理论。
所以，众多怀着小农意识的人都涌到苏共党闪。斯大林对混进党内的资产阶级代表人物，党闪的蜕变分子处理的很坚决。但是，对党闪的思想教育是不到位的。大批象赫鲁哓夫那样的人物进入高层。
这些人物一掌握实权，就原形毕露。列宁所揭示的，他们的本质和心理活动就完全变成了现实。
这样就出现一代又一代戈尔巴乔夫那样的官僚专制精英利益集团。
他们先是利用苏联党和国家声誉一点一点地窃取人民和国家的财富，成为精神贵族。当败坏了党和国家的声誉后，就利用党和国家的权力大把大把地捞取国家和人民的财产。最后他们彻底的抛弃党和国家，自己直接占有国家和人民的财富，把党彻底消灭，自己以新的资本家面孔出现，把无产阶级专政变成资产阶级专政。
如果坚持斯大林的纲领，路线，政策，苏联是不会出现这种局面的。
2019.1.2
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
