排序：
发布日期
点击量
评论数
1 “数千万人非正常死亡”谣言的来龙去脉 2 国家统计局人口数据中的重大矛盾和问题 3 被忽视的关键问题 4 我国20世纪50到70年代人口异常变化的理论分析 5 我国20世纪
2025-04-21
作者：孙经先
互动：43
<p> 进步文化：孙老师您好！大约在2012年左右，您发表了《关于我国20世纪60年代人口变动问题的研究》等一系列文章，对“饿死三千万”的说法进行驳斥，引起舆论广泛关注。请问，作为一个数学教
2022-07-15
作者：狂飚网刊
互动：472
<p> 进步文化：孙老师您好！大约在2012年左右，您发表了《关于我国20世纪60年代人口变动问题的研究》等一系列文章，对“饿死三千万”的说法进行驳斥，引起舆论广泛关注。请问，作为一个数学教
2021-10-13
作者：孙经先 “进步专访”采访组
互动：1757
最近，一篇题名为《官方首次承认“三年自然灾害”饿死3860万人》(以下简称“《首次承认》”)的文章在网络和不少微信群中流传。这篇文章公然采取伪造的方法，编造了“
2021-02-05
作者：孙经先
互动：536
一 “周恩来销毁大饥荒证据”重大谣言的来源 在“饿死三千万”的制造和传播过程中，一个“周恩来销毁大饥荒证据”的重大谣言在国内外广泛流传。这一重大谣
2019-12-31
作者：孙经先
互动：446
（一）引言 2013年9月米鹤都在《中国新闻周刊》发表了一篇文章《中监委调查组组长李坚：亲历1961年安徽饥荒调查》[1]，文章中称中监委李坚1961年在安徽省进行了一次调查，调查结果为安徽省饿死
2019-09-27
作者：孙经先
互动：681
1958年夏秋之际，我国出现了一股强烈的“农业浮夸风”，造成了严重后果。现在许多人把“浮夸风”的责任强加到毛主席身上。那么事情的真相究竟是怎样的呢? 本来1958年5月
2019-07-02
作者：孙经先
互动：997
尊敬的蒋正华教授：您好! 最近几年我对三年困难时期人口变动问题进行了系统研究，在研究的过程中认真拜读了您关于这一问题的研究论文。您在论文中使用了大量现代数学的方法和术语。我本人是
2017-06-19
作者：孙经先
互动：753
<p> 推荐者按语： 我国上世纪六十年代经济暂时困难时期中(1960、1961、1962年)，关于人口非正常死亡的问题，是国内外反动势力抹黑毛主席、攻击中国共产党，污蔑社会主义和否定建国后前三十年的一
2017-02-16
作者：李成瑞
互动：677
悼念李成瑞
<p> 核心要点： ■ 巩固不忘初心、继续前进的现实基础，就要深化与历史虚无主义的斗争，始终以正确的立场、观点、方法对待党的历史、国家的历史、民族的历史，取得这场斗争的主动权和主导权。
2016-08-17
作者：王均伟
互动：58
<p> 最近三十年以来，国内外广泛流传着我国三年困难时期“饿死3000万”的重大谣言。在这一谣言的传播过程中，杨继绳先生的《墓碑》一书起了重大作用。该书认为1958年至1962年中国饿死3
2016-05-24
作者：孙经先
互动：684
<p> 原标题：孙经先：驳洪振快《有关大饥荒的新谬说》 我们关于三年困难时期人口变动问题的研究成果发表以后，在社会上和学术界引起广泛关注。我们和杨继绳之间在报纸、刊物、网络和学术会议上
2014-12-05
作者：孙经先
互动：441
《炎黄春秋》
<p> 在我们批驳“饿死三千万”的文章发表以后，杨继绳先生先后在美国《纽约时报中文网》和《炎黄春秋》上发表了两篇文章《脱离实际必然走向谬误——就大饥荒年代的人口问
2014-09-05
作者：孙经先
互动：254
《炎黄春秋》
孙经先教授敦促蒋正华讲清重大党史问题刘军 今年1月，《现代哲学》杂志(2014年第1期)发表了孙经先教授在一次国际学术研讨会上的发言全文，这次发言的题目是《我国三年困难时期的人口变动与&l
2014-06-07
作者：刘军
互动：300
最近《炎黄春秋》执行主编洪振快发表微博，称我们目前所进行的关于三年困难时期人口变动问题的研究“得到了国家自然科学基金的资助，‘项目批准号’是10971179，资助经费30万元，在
2014-06-03
作者：孙经先
互动：629
炎黄歪解历史虚无主义《炎黄春秋》
<p> 附1：孙经先:彻底揭露“数千万人非正常死亡”的重大谣言 附2：孙经先：《墓碑》是怎样捏造数据的--“饿死三千万”？ 附3：还原历史真相——读杨松林新作《总
2014-03-03
作者：孙经先
互动：220
《炎黄春秋》
<p> （本文为孙经先在《开放时代》“统计与政治”主题论坛上的发言） 平均死亡率的计算 关于计算平均死亡率，我有三个看法。第一，我认为王绍光老师讲的是正确的。通过计算平均死亡
2014-02-13
作者：孙经先
互动：125
<p> 最近三十年以来，国内外广泛流传着我国三年困难时期“饿死3000万”的重大谣言。在这一谣言的传播过程中，杨继绳先生的《墓碑》一书起了重大作用。该书认为1958年至1962年中国饿死3
2013-11-08
作者：孙经先
互动：128
孙经先严正声明 今年8月23日，《中国社会科学报》发表了我的文章《“饿死三千万”不是事实》，这篇文章揭露了在我国广泛流传长达三十年之久的所谓“三年困难时期饿死三千万&rdquo
2013-09-11
作者：孙经先
互动：211
<p>本文是作者在乌有之乡举办的《关于我国六十年代人口变动的真相研讨会》上的讲稿。在我国六十年代人口变动问题上，1960年是最引人注目的一年。按照国家统计局的人口数据，这一年我国户籍统计人口
2013-05-16
作者：孙经先
互动：143
<p>本文是作者在乌有之乡举办的《关于我国六十年代人口变动的真相研讨会》上的讲稿。在我国六十年代人口变动问题上，1960年是最引人注目的一年。按照国家统计局的人口数据，这一年我国户籍统计人口
2011-10-19
作者：孙经先
互动：1076
“饿死三千万”谣言60年代人口变动真相
<p>蒋正华先生1985年承担了国家研究课题，估算出我国困难时期非正常死亡人口约为1700万。他的这一研究的核心内容是用数学方法建立了一个数学模型。利用这个模型，他通过计算获得了他的上述主要结论
2011-08-25
作者：孙经先
互动：533
“饿死三千万”谣言60年代人口变动真相
<p>在蒋正华先生文献【1】—【4】的研究以及近二十年来其他关于中国非正常人口死亡的研究中，完全忽视了我国上个世纪五十年代末到六十年代初所出现的史无前例的人口大迁移运动的基本事实和户
2011-07-31
作者：孙经先
互动：479
“饿死三千万”谣言60年代人口变动真相