“好好珍惜我们人类作为牛马，作为劳动力工作的最后的光阴。我觉得这也就是5年、10年、20年的事了。”
近日，优必选CEO周剑在自家发布会上笑着说出这句话，迅速发酵成一场席卷社交平台的舆论风暴。
谈“机器换人”本不稀奇，稀奇的是，他把普通劳动者称作“牛马”，还补了一句——你们该为此“露出幸福的微笑”。
一句玩笑，精准踩中了所有打工人的雷区。
到底说了什么?
发布会上，周剑宣布优必选发布全尺寸超仿生人形机器人U1系列，提出“人机共生”战略。
但在展望未来时，这位身家70亿的老板说：
“好好珍惜我们人类作为牛马，作为劳动力工作的最后的光阴。”
他进一步补充：现在20多岁的年轻人，过了20年“想工作也没了，都是机器人做了”。而对于从事枯燥、重复工作的人，他劝大家“露出幸福的微笑”，因为苦日子“不会太长了”。
随后他还表示未来人类应更多从事艺术、哲学、创意类的工作——可惜这句话被淹没在了更大的争议中。
“牛马”这两个字，你配叫吗?
“牛马”这个词，近几年已是打工人自嘲的标配。年轻人用它形容高强度加班、低水平回报的劳动状态——这是普通人面对生存压力的情绪出口。
但自嘲有一个前提：这个词得自己说自己。你可以说自己“像个牛马”，但老板不能这么说。
当站在资本端、掌握生产资料的老板用这个词指代为房贷、育儿、养老奔波的人，这就不再是自嘲，而是居高临下的定性——在老板眼里，劳动者不过是“牛马”一样的劳动力。
比“牛马”更扎心的，是那句“露出幸福的微笑”。
普通人去工厂、送外卖、坐办公室，有几个是因为“热爱”?绝大多数人，是因为没得选。房贷要还、孩子要养、老人要看病——这才是“工作”在普通人身上的真实重量。
周剑描述的未来里，没有就业托底，没有技能转型，没有社会保障，只有一句“你应该感到幸福”。网友讽刺一针见血：“看来996真的是福报了。”
比傲慢更可怕的，是认知盲区
周剑对“机器换人”的趋势判断其实并不离谱。人形机器人确实在加速进入制造业，优必选的Walker系列已在多家车企实训，U1系列发布会当日订单破万——技术在进步，这是事实。
但问题在于：优必选2023至2025财年累计亏损超30亿元，2026年正是从“烧钱研发”转向“商业化落地”的关键期。这样一个急需公众好感的公司，CEO为何会在最重要的场合说出注定引发众怒的话?
答案比“口误”更深。
科技企业家长期沉浸在资本和技术的叙事里，形成了某种思维惯性：效率压倒一切，人的感受可以被“宏大趋势”覆盖。他们习惯了谈“降本增效”“替代率”，却忘了这些数字背后是一个个具体的人。
但比傲慢更值得警惕的，是周剑们自己也未必意识到的认知盲区。
他说“未来人类应该从事艺术、哲学、创意类的工作”——这句话背后藏着一个巨大的前提：所有人都有条件、有能力去做“艺术和哲学”。这是典型的技术精英主义思维，自己站在高处，就以为所有人都和他站在同一海拔。
但现实是，一个40岁的工厂工人，上有老下有小，每月房贷三千，当机器人替代了他的岗位，你让他“转型去做艺术”?这不是“转型”，是“抛弃”。
技术可以替代劳动，但技术无法自动解决劳动背后附着的社会关系。谁来替被替代的工人还房贷?谁来给失业的保洁员交社保?这些问题不在“效率=进步”的公式里，但在每一个普通人的账本上。
技术没有温度，但谈技术的人必须有
企业家看“机器换人”，是效率叙事——成本更低、利润更高。劳动者听到的，是生存叙事——工作会消失、收入会断档。
这场争议对优必选代价不小。评论区几乎一边倒批评，堪称“一句话毁掉一场发布会”。
尤其当他的产品就是用来“替代人”的时候，越是做“机器换人”的生意，越要对“被换掉的人”有足够的敬畏。
AI时代，最稀缺的是对人的尊重
AI技术正飞速进化。优必选、宇树、特斯拉让机器人跑得更快、跳得更高。技术进步值得鼓掌。
但AI再聪明，它的终极目标应该是让人类活得更有尊严，而不是让掌握资本的人更有资格对劳动者说“你是牛马”。
“你们研发的是替代人的技术，但你们服务的，始终是人。别在追逐未来的路上，丢掉了对当下的敬畏。”
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
