乌有之乡本周活动公告
2008年，改革开放已经走完了三十年。为了正确总结三十年的历程，我们将举办系列讲座，将这三十年来人民创造历史的成就充分展现出来，将这三十年来人民经历的曲折深刻揭示出来。我们本着为国为民负责的态度努力以“反思与纪念：改革开放三十年”为主题举办系列讲座，把改革开放三十年来的“成绩讲够，问题讲透”。
“反思与纪念：改革开放三十年”系列讲座
周日讲座
主题：《物权法》与银行改革
主讲人：左大培 （著名经济学家，中国社会科学院经济研究所研究员，著有《混乱的经济学——经济学到底教给了我们什么？》和《不许再卖——揭穿企业“改制”的神话》等）
时间：2008年1月13日星期日下午2：30—4：30
地点：北大资源宾馆三层1308室
网站： http://www.wyzxsx.com
主办：乌有之乡书社（电话：01062760856）
参加范围：感兴趣者皆可参加。
下面是左大培的讲座提纲。
非要象这样实行“外资导向式的银行改革”，看来是为了实现高尚全的同道杨启先的“战略部署”：要“改革”即通过私有化来消灭国有企业，先要“改革”即通过私有化来消灭国有银行。这精辟地揭露了银行改革的大阴谋。
2005－2007年的“银行改革”
（2008年1月）
这个银行改革的方向是错误的，后果是极其有害的。
产生这种后果的首要原因是，该“改革”为了将国有银行股份化上市（实际上是私有化），先“引进外国战略投资者”，将大量的银行股权以低价转让给外资企业。
一、将国有企业股权低价转让给外国大企业，造成了国有财产的巨大损失，而且是使全体中国人民的利益受害；也威胁到了国家的安全。
据张宏良统计，不到两年中中国以约1300亿元人民币的价格将11个银行的不到20％的股权“出售”给了外资大企业，按照2007年年中的中国股票价格计算，低价出让股权造成的损失超过1万亿元人民币。今年中国14家上市银行利润接近3千亿元人民币，按照外资占股10％的比例算，外资可得利润也为3百亿元，与外资出的售价比，利润率达25％！
一大问题：外资“购买”中国的银行的股权的资金是否只是算作被它们“收购”的银行的财产？那样中国政府和中国人民由向外资“出售”银行中得不到任何好处，向外资“出售”银行连中国政府的财政收入都没有增加！这必须要由主管部门向全中国人民作出交代。
对中国的银行业和整个经济来说，我们根本就不需要外资“购买”中国的银行的股权的那些资金。中国的银行现在流动性过剩、资产过剩，应当减少其资产负债而不是通过“吸引外资”来增加它。
2002年我曾经提出，即使是实行“出资人控制”中国各大银行的治理结构，也可以由国有的大基金或财产管理机构来持有各大银行的股权。在这样的经营模式下，向各大银行充实资本金的金融手段很好解决：由银行购买财政发行的公债，再由政府将财政发行公债所获资金作为国有资本金注入各大银行作为政府控制的股本。
非要象这样实行“外资导向式的银行改革”，看来是为了实现高尚全的同道杨启先的“战略部署”：要“改革”即通过私有化来消灭国有企业，先要“改革”即通过私有化来消灭国有银行。
二、将国有银行股权转让给外资大金融机构，在外汇储备已经过多的情况下增加了外汇储备，加剧了流动性过剩、通货膨胀压力增大的宏观经济困难；
三、这次银行“改革”让原国有银行的极少数上层领导收入激增，加大了收入分配的差距；
四、银行经营的“改善”至多是真正变成以获取利润为目标，使银行为节约成本而不愿增加营业网点，造成了广大群众在银行长时间排队等候，与服务社会的目标相矛盾；
五、“可以改善管理”的说法是胡说：美国花旗银行的总裁都因为次级贷款危机而去职，它自己都没有管理好，让它入股、控股会搞好银行管理吗？中国银行也在次级贷款危机中受了损失，这可是在“改革”之后！
这连“卖国”都不是了，只能叫“叛国”。“卖国”也得讲个价钱。
“改革”之前中国的银行业中基本没有坏账。现在要搞改革的理由却成了银行不良资产巨大，这些都是谁的问题？是谁造成了这样多的坏账？
这次“银行改革”造成了这样大的损失，是由于它是由极少数人下令推行的。这证明了我们要求在“物权法”中明确人民代表和人民大众对出卖国有资产的知情权、决定权是完全正确的，至今不采纳我们的建议是极为荒谬的。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
