《中国青年报 冰点周刊》的错误究竟在哪里？
李得胜
《中国青年报 冰点周刊》发表了三篇来自网络批评吴稼祥的文章，表达了来自民众的声音。吴稼祥是一个秉持台独纲领的政治投机者，他的拙劣表演不值一提，问题的关键依然是《中国青年报》――《中国青年报》不但没有公开承认他们的错误，反而企图通过这样的方式来宣称自己的“客观”、“公正”和“声音平衡”。
《中国青年报》果然象它所标榜的那么无辜和正确吗？《中国青年报》难道没有错误吗？恰恰相反，《中国青年报》错误的性质是极其严重的。如果他们自己不肯承认，那么只好由网民们帮他们指出来：
1.在党的和团的、中央宣传媒体上，公开发表推翻工农联盟为基础的人民民主专政制度，代之以“宪政”制度的文章，这当然是建国以来的第一次。《中国青年报》难道不认为自己是破了一项伟大的历史记录吗？
2.在人民当家作主、人民民主专政的国家，作为党和团的、中央的宣传媒体，以一个整版的篇幅，恶毒咒骂中国人民是“民粹”、是“暴民”，而在“五一”劳动节和“五四”青年节到来之前，以如此隆重的仪式，大张旗鼓给全国“未结婚”的青年颁发“愤青”、“弱智”和“三低”的三枚勋章，这当然更是建国以来第一次，――《中国青年报》不认为自己是再破了一项历史记录吗？
3.还有一项历史记录，是《中国青年报》自己破他们自己的。即他们一举打破了由毛泽东主席题写刊名的这份报纸的公信力，一举打破了几代《中国青年报》人以他们勤奋的工作为人民说话、为民众代言而赢得的尊严。今天的《中国青年报》特别是其《冰点周刊》的文风，已经沦为靠道听途说、造谣生事和哗众取宠来博取“卖点”的下流小报的文风――这难道不是事实吗？黄钟毁弃，瓦釜雷鸣，――这种下流小报的文风难道不是应该马上得到改变吗？
当然，当下的《中国青年报》的错误还绝不仅仅是上述三种，但毫无疑问的是，《中国青年报》――特别是其《冰点周刊》，起码必须先从上述三种认识作起。
“冰点”或许这样辩解说：我们有言论自由吗。――说得好啊！毫无疑问，我国的宪法和法律保护言论自由。但是，任何国家的言论自由，都是在宪法和法律框架下的言论自由――包括你们所艳羡的“西方民主国家”更不例外。而今天的问题是：你们整版刊发的大作，“旗帜鲜明”地违反了宪法，而又不允许正常的反批评，你们这当然是粗暴践踏了、而不是维护了言论自由。
“冰点”或许还要说：当下的民众就是有一种不良的“情绪”吗，难道人民和民众就不能批评吗？――问得真好啊！民众的爱国主义，特别是今天被各种敌对、反华势力激起的中国人民的爱国主义，是正义的、是先进的，是代表着中华民族前进方向的，毫无疑问――也是不容许你们否定和侮蔑的。一句话：当前中国人民的爱国主义是正义的事业，而挑动政府与人民的爱国主义相对立，则不但是性质极其严重的错误，而且就是帮了中国人民的敌人的忙，是站在了敌人的那一边，你这是趁火打劫。――而这不就是你们刊发吴稼祥的大作起到的“宣传效果”吗？
你们也许更要辩解说：大报“小报化”、“恶搞化”，乃今天媒体的大趋势，也并不只是我们一家，人家还有“艳照门”呢，香港难道不比我们更自由、公开、多元吗？――可是先生们，你们别忘了，即使“艳照门”，也被特别行政区政府依法查处了，因为那种趋势要不得、因为那种趋势很下作――睁开眼睛看看吧：你们所崇拜的“西方”媒体在这些方面，当然没有你们自己表现的那么天真和愚蠢。
靠谎称秉承“高层”的旨意，靠动辄祭出你们幻想的“高层”来吓唬群众，以为网上的几个乌合之众，吵过一阵就会如鸟兽散，之后，你们就可以万事大吉，于是一切搞定，一切照旧，继续封锁舆论，混淆视听――先生们，如今都什么时代了，你们还敢打这种如意算盘？
至于说到“高层”，4月25日，在全国人大常委会召开的学习会上，吴邦国委员长再次强调和重申：“必须坚持工农联盟为基础的人民民主专政绝不动摇”，“必须坚持创新人民代表大会制度绝不动摇”。――你们这些动摇分子们是惯于见风使舵的，眼下是不是也得赶紧拿出点起码的态度来，是否也得赶紧给全国人大常委会一点起码的面子，给宪法一点起码的尊严呢？你们是否也要屈尊一下，给人大常委会以与吴稼祥同等的言论权呢？
你们不至于又说：那篇讲话“太严厉了”，“针对性太强了”，“涉及了高层秘密，不宜公开发表”吧？――谅你们这些小人也没有这种胆量！
――不过，有了你们这些惯于见风使舵、毫无政治立场、毫无政治节操的动摇分子们在，长此以往，别说“政令难出中南海”，实际上，政令要出“大会堂”，恐怕都将很难了！――而这难道不是事实吗！？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
