反对劳动法和压低老百姓工资都是给企业帮倒忙

黄卫东：反对劳动法和压低老百姓工资都是给企业帮倒忙　　

自去年实施新劳动法以来，反对声音不断。一些人声称实施劳动法，使企业成本增加，企业经营困难，导致企业倒闭，工人失业增多，因此，认为新劳动法对劳资双方不利，反对实行新劳动法。这种观点是明显错误的，是西方经济学误导。　　

劳动者不仅是生产者，也是消费者。劳动者收入既是生产成本，也是购买力。设想我们的社会只有一个资本家，例如，在社会主义社会，生产资料属于国家，如果我们压制劳动者收入，使所有国民的收入，只够吃饭，我们生产的所有工业消费品都会卖不出去而积压。现实社会中，我们有一批资本家，也有一批收入较高的管理者，我们的部分工业消费品卖给了这些人，但是，当这些人的消费饱和以后，继续增加产出，产品同样会积压。这时我们必须给低收入劳动者增加收入，使他们能够购买工业消费品，从而使经济继续发展。　　

劳动者收入只占生产成本的一部分，却是购买力的全部。压低普通劳动者收入，只会使消费能力继续下降，使更多产品积压，更多企业破产，更多工人失业。随着技术进步和生产力发展，自由市场经济下，劳动者地位会逐渐下降，增加工资的可能性会逐渐减小，保持或降低工资的可能性会逐步增大。我国普通劳动者工资多年来增加很缓慢，而物价却不断上涨。根据世界银行报告，我国10％低收入人群在2007年收入下降2％。资本主义社会早期，国家不控制劳动力市场，工人工资同样难以增长，导致的结果是不断发生生产过剩的经济危机。当时西方资本主义国家每8－10年就发生一次生产过剩的经济危机，大量资本家破产自杀，工人失业，经济滑坡，经济发展速度受消费增长的限制，发展缓慢。自工业革命以来，资本主义社会经过近一百多年发展，到1820年，发展速度明显低于中国（附录2），同期中国从战乱的清初开展发展到占世界GDP32％，大于所有西方国家，包括欧洲和美俄日之和。因战乱和国外的侵略掠夺，后来经济发展缓慢， 但到1890年，中国的GDP还和美国相近。　　

西方国家自罗斯福以来，正是认识到提高生产能力的同时，必须要通过政府提高消费能力，才快速发展起来的。上个世纪三十年代，著名经济学家凯恩斯提出了通过无效劳动，增加老百姓收入，提高消费能力，解决生产过剩问题的理论。根据凯恩斯理论，美国总统罗斯福组织青年植树等国土资源整理工作，增加他们的收入，后又制定最低工资制度和社会保障系统，提高消费能力，应付当时的经济危机。战后，西方资本主义国家普遍采用高福利、高工资等政府政策，不断提高消费水平，以跟上生产发展速度，同时减少劳动时间，减缓生产能力增加速度，达到生产和消费平衡，从而再也不发生生产过剩的经济危机，经济持续发展，成为发达国家。　　

我国发展缓慢（参见附录1），主要原因是控制消费。自古以来，中国人民就认为，只有压低消费，才能积累财富。建国以来，我们一直坚持压低消费以增加积累的方式来发展经济，每当生产能力超过消费能力，我们的经济专家就以经济过热为理由，紧缩银根，使中小企业倒闭，降低生产能力，适应低下的消费能力；不知道提高普通老百姓收入，从而提高消费能力，适应增长的生产能力。这使我们的生产能力增长缓慢，导致经济发展缓慢，经济水平不仅落后西方发达国家，而且明显落后于韩国和我国台湾地区。　　

指望资本家给劳动者增加工资是不可能的。因为每一个资本家都是自私的，都要通过压低劳动者工资降低成本，以获得竞争优势。即使有少数资本家愿意自行增加工资，从而增加成本，必然导致他们处于不利的竞争地位，也会被市场淘汰。在产能过剩情况下，为减少企业倒闭和工人失业，我们必须大幅度提高劳动者收入，从而增加消费能力，赶上过剩的生产能力。资本主义社会发展历史证明，依靠自由市场是无法保障劳动者收入水平的不断增长，必须制定法律，依靠政府强制实行，以不断提高劳动者收入，从而使国内消费能力能够跟上生产能力的发展，实现经济的快速可持续发展。　　

我们必须通过法律强制要求企业增加劳动者工资，调整劳资分配比例。在转型时期，政府可配套政策减少税收，使企业生产成本不增加，这样国内市场会随着普通劳动者收入的增加而扩大，从而带动企业销售增加，推动经济转向内需为主的发展路线。通常国家收税率约占GDP20－25％，减少收税15％，将其分配给劳动者，则工人收入可提高15％，销售市场会增加15％，则必然改变目前国内市场狭小问题，救活一大批企业，而国家仍然可收税5－10％。相反采取出口退税补贴外国消费者方式，无法提高国内市场容量，而国外市场萎缩，维持现有出口水平已非常困难。继续加大退税力度，维持出口，增加外汇储备，只能因外汇贬值带来更多损失，同时免费奉送更多物质财富。随着西方国家危机的加深，我们将有一大批出口企业将倒闭，资本家破产，工人失业。　　

为了促进消费，国家还必须建立覆盖所有国民的社会保障系统，解除人们的后顾之忧。我们能否有实力给老百姓生活保障，实际是我们在吃、穿、住等基本生活方面的生产能力能否满足13亿人的需要。我们有足够的生产能力，确保老百姓的基本生活。我们有足够的粮食生产能力，每年能够生产5亿多吨粮食，平均每人每年平均拥有粮食800斤，每天粮食2斤多，足够保证老百姓的吃饭。根据国家统计局公布的国际统计数据，我国人均日消费食品量比日本多近10％（附录3）。我们有足够的纺织生产能力，每年除自己使用外，还大量出口。平均每人每年50米布，足够保证老百姓的穿衣需要。我们人均住房30平米，足够保障老百姓的住宿需要。我们培养了足够多的大学生，能够提供足够多的医生和教师，能够建设足够多的医院和学校。唯一欠缺的是老百姓无钱消费。国家应通过社会保障系统，使全体国民享受基本生活保障。　　

保障普通劳动者，同时也是消费者有足够的收入，从而为资本家提供广阔的消费市场，才是对资本家的最大支持。只要大幅度提高了老百姓收入，从而增加了消费市场，资本家就会千方百计投资赚钱。马克思在形容资本家贪婪追逐利润时描述到：“一有适当的利润，资本就会非常胆壮起来。只要有10％的利润，它就会到处被人使用；有20％，就会活泼起来；有50％，就会引起积极的冒险；有100％，就会使人不顾一切法律；有300％，就会使人不怕犯罪，甚至不怕绞首的危险。” 我们无需去直接支持资本家。　　

因此，如何提高劳动者收入，使消费增长速率不落后生产增长，才是政府最重要的经济工作。我们强烈呼吁，在考核地方政府官员时，应将劳动者最低工资增长率作为第一政绩，建立覆盖全民的社会保障系统，从而实现劳动者收入的不断增长，落实科学的发展观。　　

附录：　　

1黄卫东，发展30年，为什么富裕程度远低于日韩？谈我国GDP水分 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=44235，黄卫东，论证改革３０年发展速度低于毛时代，http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=37570　　

2 安格斯·麦迪森：《中国经济的长远未来》，1999年中文版，第58页。　　

3 http://www.stats.gov.cn/tjsj/qtsj/gjsj/index.htm