路线是纲：坚持人大制度难以绕开的话题
作者 苏杜
时间 2009-03-10
（本文大意：路线是纲，纲举目张。要体现和保证中共对人大政协的领导，路线正确是先决的和必要的条件。）
中国要坚持人民代表大会政治制度的表示，当然再次引起了广泛的注意。对此，我觉得有几句个人看法，有一说的必要。以下的便是。
“中国的政党制度，是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，不是西方的多党制。中国共产党是领导核心，是执政党，各民主党派是参政党。人大代表、常委会组成人员、专门委员会组成人员，无论是共产党员，还是民主党派成员或者无党派人士，肩负的都是人民的重托，都是在中国共产党领导下依法履行职责，为人民服务，根本利益是一致的。” 这是很对的。的确，要坚持好、完善好、发展好这一政治制度，关键是体现中共的领导。不过，接着这层意思，我以为还要往下说： 要体现和保证中共的领导，路线正确更是先决的和必要的条件。
如果打铁不是自身硬，仍然是“不分社资”下表面上的“资进社退”，实际上的“社退殖进”，从资源到人力的贱卖与白送，那么，人大设不设“议会党团”，无关宏旨，结果都是一样的，国家作了人家的“伙伴”，从了人家的“战略”，怨不得会中有党，因事结团。
如果不是身正不怕影子歪，仍旧是依重“新阶层”，凭资本入党，并在党内“谋取发展空间”，还要冠以先进生产力代表，“频示善意”，像十七大前主流媒体报道的那样，那么，人大分不分“界别活动”，也无关宏旨，结果还是一样，中共阶级性质发生了改变，怨不得依业为界，别有活动。
如果不是大公无私天地宽，还要“不分公私”，让“资本进军农业”去“流转土地”，要农民卖掉宅基地以“激活十几万亿民间资本”，那么，按不按“党派配席”，仍无关宏旨，结果都是一样，倒退到半殖民地半封建的鸦片战争年代去，也怨不得百家百派，一家一席。
如果照样是“韬光养晦”，再发展为“先礼后兵”，并解读为“搁置争议，共同开发”，那么，搞不搞“两党执政”，依旧无关宏旨，结果依然，中国主权受损，领土海疆被佔，前30年情形如何，后30年现状怎样，有目共睹。
如果史无前例地尊孔读经祭祖击缶并以为先进文化，央视或党校也以流出“普世理念”为主，那么，称“代表”还是叫“议员”，更无关宏旨，结果仍无二样，渐渐进入奴才当道，奴隶作稳的时代，那怕标以盛世，颂以崛起。
如果一面不“追究新阶层原罪”，一面将中国革命，包括旧民主主义革命，中国革命党，包括孙中山的国民党，从上个世纪六十年代悉数推翻到解放战争、抗日战争、土地革命、五四运动、辛亥革命直至太平天国陈胜吴广，并许《炎黄春秋》的头面人物列席党代表大会，听凭其“清算毛罪行”于境内外，那么，代表“直接处理问题”还是“通过会议方式”，结果也毫无二致，中国革命历史与现实的全面颠覆，献花或唱歌都无可改变。
如果如前三十年如一日地照尊高尚全、厉以宁、吴敬琏、茅于轼、张维迎、谢国忠、许小年之流为“主流经济学家”，拍板国策，并发展到向世界招聘“人才”来执中国军事工业之牛耳，那么，“三权分立”还是“一权独尊”，结果总是一样，中国完蛋，自封为“负责任的大国”，或被捧为“第二经济大国”，均无济于国运。
总之，论及人大政协，要提及“领导我们事业的核心力量是中国共产党”不可，就非论及“路线为纲”不可；要提及“路线为纲”，更非论及“指导我们思想的基础是马列主义毛泽东思想”不可。人大政协年年开，愿不愿意是一回事，举国上下，党团内外，在歌功颂德之余，如果说有什么“对台戏”的话，舞台与演员都在这里。
这样来说路线是个纲，一定会有人跳起来，骂这是毛分子、极左派。家有300万的，就会慷慨解囊，悬赏百万，招募勇夫，轻则网上删贴，重则网下封门了。然而，这却恰恰成全了“路线是个纲”。世有有钱之士出钱，有勇之夫出力，即便是人大政协里没有“议会党团”，没有“界别活动”，他们也会“会外党团”，“学术活动”，上山论剑，开坛授徒的。原全国人大某副委员长最近关于“房地产列入十大振兴产业”的“讲课”，便是“对台戏剧性”的“学者观点”。据说还有个什么“深青社”， 虽不是名“党”称“团”，结“社”也同样“活动”。树欲静而风不止，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。后30年可能改变了许多衣食住行，但马克思毛泽东所指出的世事风云，却半点也没有改变，小小环球，还是照样激荡。“走资派”，“走殖派”，“走社派”，都在走，“路线”之争，在所难免。这是“中国老人1978”或“中国青年2000”所难以接受的，但这是没有办法的事情。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
