首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

主要矛盾和拉动内需的悖论:资本主义太多了

伤逝 · 2009-04-26 · 来源:乌有之乡
应对经济危机 收藏( 评论() 字体: / /

胡锦涛主席在“纪念十一届三中全会30周年的讲话”中,明确指出“我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变,人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾这一社会主要矛盾没有变”。就是说,我国目前的主要矛盾还是一个社会供求矛盾,人民的“求”和社会生产的“供”之间的矛盾,仍然是“求”大于“供”的矛盾。  

在此之前,11月5日,国务院总理温家宝召开国务院常务会议,研究部署进一步扩大内需,并出台了10项措施,扩大内需成了中国目前的当务之急。  

一般的常识告诉我们,方针措施是为了解决问题矛盾,解决问题矛盾的方法是抓住主要问题和矛盾。既然我国目前的主要矛盾仍然是“人民日益增长的物质文化的需求同落后的社会生产之间的矛盾”,是“求”大于“供”的矛盾,很显然,要平衡这个主要矛盾,要么抑制“求”,要么增加“供”。“求”本来就很难抑制,但国家现在却还要千方百计的去进一步刺激扩大这个“求”(内需),这不是进一步的加剧主要矛盾吗?这是一个很显然的问题。  

人对物质文化的追求是永无止境的,骑自行车的都想开汽车,吃窝头的自然想面包,小黑白电视机就是不如大屏幕的液晶等离子看的舒服。中国人从来不是苦行僧,需求根本就无需刺激,有多少孩子为了非要某样东西而屁股受苦啊!中国有句老话讲“知足常乐”,其实就是要通过抑制自己永远不能满足的“求”来求得心理上的平衡,是内在需求得不到满足不得已的办法而已。所以,人们的需求从来都无法真正的压制,压制需求也不是解决问题的根本办法。因而,刺激扩大内需本来就是个伪命题!  

席卷全球的所谓的金融危机,说到底也不过是一次新的经济危机罢了,和资本主义以往经历过的危机没有什么本质的不同。这次的危机,说明了那种认为资本主义通过不断的调整已经趋于完善,并且能够克服其弊端的思想的破产。经济危机的实质仍然没有变,将来也不会变。在胡锦涛主席重申的我国的指导思想马克思主义中已经很明确的告诉了我们,经济危机不过是生产的相对过剩,并不是社会没有需求,而是大多数人消费不起!早几年,朱镕基总理曾经说过中国的VCD是造的太多啦,是世界第一,卖不出去,但是就是这个过多的VCD,中国目前还有多少家庭不能得到呢?在目前的中国,实现生产的绝对过剩并不是一件容易完成的任务。  

要知道,中国是一个14亿人口的大国,也是一个平均起来仍然比较贫穷的国家,可以非常肯定的说,在中国,没有任何的东西是绝对超生产,当然贪官除外!  

就以城市的房地产为例,中国有多少游荡在城市里十多年没有住所的家庭?别说现在的房屋存量,就是再增加10倍,如果“按需分配”的话(按需分配才能真正的体现不受压抑的需求)也远远不够!中国的房地产业只是一个行业,其中的劳动者无论如何也占不到一成的数量,一成的劳动者生产的产品十成人消化不了,不是没有需求,只能说明生产的这个东西已经上升到了奢侈品的地步!而“耕者有其田,居者有其屋,穿着有其衣”,这是人民正常生活的基本需求,也是基本权利,国家应该为保障基本权利满足基本需求而努力!  

我们是社会主义国家,社会主义国家的生产应该是为了供给需求,而不能象资本主义国家的生产一样单纯是为了获取利润。资本主义从产生的那一天开始,就公开宣布挣钱是唯一的目的。在资本主义制度下,一个产品只要不能带来利润,无论这个产品多么的有效,也不会有人愿意去生产。而反之,只要是能够带来利润的东西,无论这个东西是不是有害(除非法律严格禁止)就一定会有人拼命去生产。所以,社会主义国家,应该扩大有益的生产,减少直至取消有害的生产(比如香烟)。唯有如此才能奠定解决我国经济生活中的主要矛盾的基础。社会主义国家是相对公平的国家,是有计划生产的国家,不应该出现所谓的经济危机问题。  

而现在中国事实上出现了经济危机。如果不是胡锦涛主席指出的我国的主要矛盾是生产还不能满足需求的论断错了,就只能是说我国的经济中非社会主义的成分过大了。我国是以公有制为主体,允许其他所有制存在发展的所有制模式,在这样的模式下,中国不会走向资本主义的道路。经济危机是资本主义的标志之一,中国出现了经济危机,这是一个危险的标志。如果这不是我们所期望的,那么就要做出调整,进行控制。  

我国的主要矛盾和拉动内需的政策显然是一个悖论。这个悖论意味着,要么是胡锦涛主席的结论有误,要么是温家宝总理宣布的政策值得商榷,两者必居其一。  

退一步讲,即使我国的生产真的过剩了,那么也不应该去刺激消费。消费是为了满足需求,而不是为了引起生产。随着生产力的提高,总有一天,人类将能够拥有通过瞬间生产来满足一切需求的能力。那个时候,我们要做的就必须是控制生产仅限于满足消费,或者只有在有了需求的时候再去生产,否则就会造成惊人的浪费。浪费,无论生产能力如何的强大也是不应当的。毕竟,自然给予人类的物质有限,所谓的生产无论科学如何发达也不过是转化自然提供的物质来适于消费罢了。  

消费不了的生产必须停止,多出来的劳动力可以充实到各种其他的建设中去。社会主义制度下,需求不是为了生产,生产不是为了就业。如果一切行业劳动力都富余了还能够满足所有人的需求,那么,这正是共产主义来到的标志,是人类终极目标的实现。显然,到实现这一天,人类还有很长很长的路要走。  

   

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?