索罗斯与张维迎激辩：市场已经崩溃 要进行干预
-------------------------
2009-6-14 14:23:22
简要内容：在14日21:58央视经济频道播出的《对话》节目中,主持人陈伟鸿、北大光华管理学院的张维迎教授,将从五个方面与索罗斯先生展开对话。索罗斯是这样评点罗杰斯的:“罗杰斯以前是我的手下,罗杰斯事实上是一个很了不起的证券分析师,而且他的工作速度很快,是个工作狂。
在14日21:58央视经济频道播出的《对话》节目中,主持人陈伟鸿、北大光华管理学院的张维迎教授,将从五个方面与索罗斯先生展开对话。
索罗斯透露格林斯潘两度修改金融危机的看法
索罗斯透露,他不久前邀请格林斯潘吃了两次饭,一次是在2008年6月份,还有一次是11月份。索罗斯表示:“第一次吃饭的时候,他是信奉所谓创造性毁灭的理论,也就是格林斯潘认为金融创新了是带来了很多的好处,而且这些创新还提高了效率,但是你也要为此付出代价,得到了这么多的好处,就是在体系要崩溃的时候要付出代价,但是这种代价会比较小,当时我们对这个问题想求同存异,其实我是跟他争论过的,我说过,我说现在应该是监管者发挥作用的时候了,他们要避免资产泡沫的过大,因为金融市场本身存在泡沫,可是你要知道,或者是创造性的毁灭会给人带来很多的苦难。承担苦难的不是那一种在金融创新之中获利的人,这不是很不公平吗。为此,我根格林潘先生说我们就求同存异了。君子是可以不同的。”
索罗斯透露在11月份第二次吃饭的时候,格林斯潘同意了索罗斯的看法,索罗斯说:“金融危机造成的巨大的破坏和给人们带来的苦难,他(格林斯潘)承认金融创新我们付出的代价不是小的代价,是很大的代价了。当然了,格林斯潘先生要为自己的行动辩解,他很关心自己在历史长河当中的位置和对自己的评价。但是这个时候他却赞同了我的观点。
除了格林斯潘还有比如说英格兰中央银行的行长,也赞同索罗斯反深性理论的观点。
索罗斯称美国经济的走势不是U型V型L型,而是倒转的平方根型
当主持人陈伟鸿问到:如果我们形容一下,您觉得美国经济危机的发展是一个V字型还是U字型还是L字型?
索罗斯表示:“在我的书当中,建议美国经济的见底和反弹呢,会是这么一个相反的一个方向,像这个形状,而且是把它倒过来的形状。我们现在是在这个地方或者是在这个地方,那么,应该说处在一定的反弹当中,然后就会趋于平缓,会下降”。
索罗斯与张维迎激辩:市场能否自我修复
在与张维迎的对话中索罗斯认为:事实上市场已经崩溃了,我们必须要进行干预。
张维迎提出疑问:但是市场可以自我创造,也可以自我修正。
索罗斯表示同意,但是,他有提出:“证据呢,证据证明市场部能够自我修复,不能够每次当我们有一个泡沫的时候,监管者都会来出力,来影响,来出力来保证这个泡沫不要过渡。
张维迎:那么您的意思是说市场本身制造了泡沫?
索罗斯:监管者必须要认识到的一个问题,就是,如何没有监管者本身的恰当的影响,任由市场自身发展泡沫,总有一天这个泡沫会崩溃,只不过有的时候这个泡沫持续的时间非常长,这是为什么我们需要监管,需要监管发挥作用。我明白你对这个市场原教旨主义的一些捍卫,但是自从我们有了这个金融市场以来,我们就有这种,到底是什么造成的进市场,我们需要采取什么样的改进的措施。我们也有相应的监管的机制来进行监管。以保证市场能够安全地方式发展。这是一种所谓的监管的一种道义。
索罗斯评点罗杰斯:他是我手下
当主持人陈伟鸿问到:罗杰斯也是著名的投资者,您觉得您跟他比,你们的投资理念有什么不同吗?
索罗斯是这样评点罗杰斯的:“罗杰斯以前是我的手下,罗杰斯事实上是一个很了不起的证券分析师,而且他的工作速度很快,是个工作狂。所以我跟他合作的时候是非常成功的,但是罗杰斯不希望同时和其他的7个人一起干,所以他就离开了。从那以后,他没有这么成功了。但是不管怎么说,他是一个很了不起的分析师。罗杰斯的手法跟我的是很相似的。”
索罗斯评价巴菲特:我们的理念完全不同
评点了罗杰斯,索罗斯也评价了同为投资大师的巴菲特,他认为巴菲特采用的是另外的一种投资的方法。
索罗斯:因为巴菲特寻求的是基本面的价值,根本的价值,也就是他是遵守价值投资的理念,然后巴菲特很成功。巴菲特不承认我所说的反深性这种理论,所以我们跟巴菲特的投资理念是很不一样的,但是我跟你说过嘛,你看待市场和在市场上投资的方法本身具有很多,但是罗杰斯和巴菲特都非常关注中国市场,也赞赏这次金融危机中国的举措。
陈伟鸿:你呢?
索罗斯:如果你说我也赞同,简直是伤害了我。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
