前言：近日一直陷于由工作引起的思考中，有人说困境能磨砺人的意志，但困境也能折翼革命者的决心。没有后方支持的潜行者，要如何才能找到前进的大部队呢？我想，我们是没有后方的。我们的大部队，只能是工人阶级。有时候我们会觉得自己潜行得很孤独，所以我们热切的希望有更多的同志，共同奔向大部队。可是，何所谓同志呢？
如果要展望未来。那么如何看待我们今天的工作和未来之间的关系呢？这是许多人都会扪心自问的问题。
事实上我们今天要把自己所做的工作的意义拔高，那是不行的，贬低，那也是做不到的。首先我们都不是多么先进多么高水平的人，实在的说，我们都很普通，既没有马克思那样的学者苦苦研究归纳出宏大的思想体系，也没有列宁那样思想战线上的前线斗士，灵活运用理论知识应对斗争的各种复杂情况。我们所说所想所做，一定有很多不足的不够完善的地方。可以说我们的前行可能会比前辈们更坎坷更艰难。而今天我们所做的工作，并不接受哪位高大的伟人进行指导，也不隶属哪一方赫赫威名的势力，因此今天的工作是否有很高的意义，我们绝不敢妄自以为。同时当我们和工人站在一起，想到一起，一起维权一起交流思想，一起展望未来。又能有什么人可以贬低我们呢？
贬低我们的人会说，我们没思想，没觉悟。是的，我们的思想仅仅是主动去接触并且融入工人群众中，我们的觉悟仅仅是要和工人阶级一起成长一起面对。贬低我们的人，就如同轻视我们工人阶级的资本精英。工人没文化没思想，觉悟低，只配做资本家盘剥的奴工，只配成为这个繁华社会的劳力者。而我们没思想，觉悟低，去做工作只会害了工人阶级。
我之所以要在一开头就谈到一些人对我们的看法，原因是我没有能力更技巧的运用脑子里的思想，去简单扼要并且有强烈说服力的表述我的观点。这也是我一开始就承认，我或者我们其实仅仅只是很普通的实际事物的工作者。
因此，我现在说有关我们工作的现在和未来，就好像我不断和工人朋友探讨的关于工人阶级的现状和出路。到底出路在哪里？现状和出路之间是怎样的关系？
简单的说，我们今天的工作就是在学习如何成为工人阶级的一员，成为未来争取阶级权利的工人阶级的先进分子的一员。而不是试图成为工人阶级领导者的角色。不把自己当做个体英雄，并且摈弃个人英雄主义的情结，坚持人民大众是创造世界的主人翁，向工人阶级学习，不断培养工人阶级的阶级感情，做一个有阶级感情的有阶级觉悟的工人阶级先进分子。不仅是我们自己这样去开展工作，同时要吸引和团结更多有阶级感情的人参与到服务工人阶级的务实的阶级工作中来。目标是让工人阶级的先进分子越来越多。而我们工作的出路，必然是结合整个或者至少中国工人阶级的出路来探讨和争取实现的。如果说我们的工作是否有希望？那么就要首先回归到工人群众中去讨论中国工人阶级现状和未来。
为了说出路，就必然得说现状。但是现状又不是那么令人愉快，因此不得不考虑用隐晦或者比喻的表达。我们的现状就是，处在类似全面沦陷期的工作者，不仅面临最现实的威压，而且没有后方的支持，一切只能靠自己。做得过了，死无葬身之地，做得不够，前途难见光明。
我们必须首先声明的是，我们今天做这样的工作，不是为了死无葬身之地，也不是为了毫无希望的前途。因此，任何涉及这两条线的事情，我们都可能会拒绝。这就出现一个标准的问题。怎样是做得过了？怎样又是做的不够？要搞清楚这个标准问题，就不能脱离现实脱离阶级工作本身去谈。因为这个标准是用于务实工作的标准，而不是用于空谈扯淡的标准。
比喻说，做得过了就好像杀资本家及其走狗的王斌余。在统治力量尤其强大的时期，没有社会的有力支持，依靠个人力量的暴力反抗必然是“过”了。其后果，死无葬身之地。所谓“社会的有力”支持，绝不是某个形似小左的小众的振臂一呼。真正的社会力量，是指社会大多数人的意识，或者社会中高阶层大多数人的意识，所产生的力量。比如孙志刚案，引发了整个外来工群体意识的表达，这是社会力量。而王斌余案之所以没有社会力量的支持，根源在王斌余案的关键特征尚不足以代表当时社会普遍的矛盾。欠薪固然是当时常见现象，但这个现象普遍激化于工地工人，而工地工人始终不是产业工人。在产业工人中，当时的欠薪矛盾尚不能引起广泛的共鸣。而且王斌余是内地偏远地区的工地工人，信息传达上对工人群体高度集中的珠三角等地区不是很畅通。因此虽然王斌余案会引起部分小资产阶级的同情，但却很难引发更大效应的反应。并且在统治力量尤其强大的时期，压制或者控制王斌余案的社会影响力是比较轻而易举的。再比如邓玉娇案，矛盾核心是司法公正遭到破坏，而不表达工人阶级和资产阶级的直接矛盾。小资产阶级恰恰是最迷信或者依赖司法秩序的群体，同时司法本身是统治者制定，执行，和监督的统治工具，为维护统治工具的尊严，邓玉娇案得到了小资产阶级和资产阶级两个力量筹码。
再谈谈不足。王斌余杀资本家及其走狗，真正要做的工作是把这个消息更大面积的传播，而不是好像忽然抓到一把刀可以发起攻击那样去抨击或者呐喊。如果说王斌余案发生了，我们因为害怕“过”了，而不去传播案子本身，不去把王斌余案的消息传递给更多的工友，那么这就是工作的不足。传递消息而不进行攻击，正是因为相信工人阶级自己的是非判断能力，或者说是为了让更多的工友去消化这样一条消息本身所蕴含的意义。这里面出现区别，抨击或者呐喊的对象，和传播事件本身的信息，两者直接有很大的不同。抨击或者呐喊面对的是社会信息传播者，而过去以及当前的社会信息主力传播者是各个媒体，因此抨击或者呐喊最终传达到的对象，取决于传播者的因素更多。而传播消息的工作则直接将信息面向群众，作为传播者去工作，在能力范围之内选择传播的对象，来源和受众。这两者之间，我们的工作更倾向于后一种。并且我们所谓的务实的工作也是指的后一种。
这里出现一个问题。有人会认为传播者不掌握理论，或者理论不过关，那么传播信息的工作可能效果不好，或者是还产生反作用。比如不能够真实的把消息传递到群众中，相反还把带有错误观点的消息传播给了群众，因此会不利于工人阶级等等。那么这个问题在我们的工作中是这样去认识的。首先是相信工人阶级，我们今天和明天的工作，必须是工人阶级领导的。或者说我们今天的工作是工人阶级思想意识领导的。王斌余案的叙事情节传递到工人中去，那么只要尊重事实，在这个基础上无论夹带了多少私货，也不应该那么轻易就蒙蔽了工人群众的眼睛。因为这不是一个被拔苗助长刚刚形成苗头的工人阶级，而是一个经过了三十年社会主义培育和三十年资本主义“培育”而成长出来的工人阶级。正反两方面的教育下，当前的工人阶级无论新旧，都不可能不带有一点社会主义意识，都不可能那么轻易就被资本的花言巧语所蒙蔽。真正最容易被资本的花言巧语蒙蔽的是知识分子，是小资产阶级为主的知识分子群体。因此，作为传播者，有革命信仰的有共产主义追求的工作者，就不要被假大空的传教士教诲得裹足不前甚至妄自菲薄。
我们的出路在于，跟随工人阶级并引导工人走向解放的道路，我们能够起到什么样的积极作用。就如同一些理论派宣称的那样，工人阶级本身就有革命的必然性，只是未来十年起来革命还是未来一百年之后起来革命的区别。那么不管我们做什么，只要跟着工人阶级走，那就是走在革命的道路上。最低标准，就是如此。但如何才能够跟着工人阶级走呢？最简单或者直接的方式就是成为工人和工人阶级一同承担一同经历一同成长。而不能够或者还不满足成为一名工人的革命者怎么办？还可以去做服务工人的“小资产阶级”，比如工业区的小商贩，比如劳动局的工作人员，做工人维权案子的律师等等其他。
如果说我们在以最低标准作为我们工作的意义，但又不去做工人。那么确实容易引起“革命理论家”们不满。“服务”工人的小资产阶级有其反动性，但如果认识清楚这样的反动性，并克服了这样的反动性去做工作，那么又有什么不可以的呢？这其中的关键就在于，跟随工人阶级前进的服务工人阶级的“小资产阶级”形态的革命者，是否能够克服小资产阶级的反动性？所谓小资产阶级的反动性主要体现在以追求个人利益最大化体现崇尚个人力量的价值观。应该说，在没有大后方的白区工作中，以小资产阶级形态展开工作的革命者，至少是能够跟随工人阶级前进的。而假大空的理论家既不可能掌握影响工人阶级的媒体又不能日常的和工人阶级发生联系，脱离群众是很可能的，幼稚病也是很可能的。
我们所说服务工人阶级的“小资产阶级”，是不是真的就是小资产阶级呢？做一名小资产阶级显然会让真正向往和追求革命理想的人难以接受，也是坚持无产阶级革命信仰的革命者时刻要警惕的危险。比如说，同样在做维权，惟利是图的维权服务和站在工人立场维护工人利益的维权工作，虽然表象类似，但无论是工作内容和具体的工作形式都是不一样的。比如说维权工作必然产生的利益问题，是把工人利益放在第一位，还是把自己利益放在第一工人利益放在其次，性质就完全不一样的。没有大后方的白区工作，就意味着不可能依靠后方的组织力量开展实际工作，比如经费，比如人员组织，都必须依靠自己，依靠革命者所做的具体工作来解决。没有后方的革命者每一个都战斗在最前线，处于相对弱势的阶段，首先是在枪林弹雨中活下来，其次才有可能组织反攻。而如何在枪林弹雨中生存，这需要我们借用小资产阶级的优势，帮助工人阶级积累力量。
以最低标准开展实际工作的过程中，是不是一直会原地踏步呢？也就是说，是不是就没有前途呢？不是。比如说，昨天工人因为个人利益独自起来维权，而今天更多的工人是因为利益的共鸣集体起来维权。工人阶级在成长，在我看来是以极快的速度在成长。越来越多的工人从个人利益的认识发展到集体利益的共鸣，进而逐步的走向集体争取权益的道路。而作为跟随工人阶级的工作者，看到我们所跟随的工人阶级正在成长，我们的工作又怎么可能原地踏步没有前途呢？工人中的先进分子越来越多，虽然我们可能力量不足以马上参加到工人先进分子的组织化过程中，但是这样的条件一天天的在成熟，工人先进分子的组织有一天必然会产生，到时候在前线的工作者能不成为其中一员么？
可能我们的这种想法有些人会很不屑。只想成为跟随者，只把自己当做在争取成为工人阶级先进分子的一员，这是多么低的起点，多么落后的啊。可是，我们相信工人阶级是领导阶级，创造未来历史的必然是工人阶级。当工人阶级还没有成熟起来，我们所做所为是要从工人的身边帮助和促进更多的工人产生阶级觉悟，也是在为工人阶级的成熟提供我们力所能及的能量。那么我们这样的人越多，我相信能够起到的作用越大，前途越有希望。
我把自己放在一个普通人的位置上，事实上我也仅仅只是一名普通人。虽然很多人把革命当做不普通的事业，但是我把我所认可的无产阶级革命当做普通人的事业。只有无数的普通人在进行同一件普通的事业，这个事业才有可能不普通。比如工人，普通的工人没有那么高深的认识，没有那么学究的理论，但是这不能否定由普通工人组成的工人阶级是革命的领导阶级。也就是说，我们所认可的革命事业，到底是精英主义的革命事业，还是无产阶级的革命事业？我们所坚持的革命利益，到底是精英的革命利益，还是普通工人群众的革命利益？
我是坚持群众路线的。从群众中来，回到群众中去，和群众在一起。首先成为群众，其次才能成为群众的先进分子。首先要理解和帮助群众的眼前利益，其次才能理解和引导群众走向无产阶级的革命道路。这样的工作有没有前途呢？我认为前途是有的。但是前途的大小，则取决于我们所做工作的力度和深度。力度是指能够吸引和团结多少人参与到服务工人的实际工作中来，深度是指在服务工人的工作和工人利益的结合有多深。不管有没有我们的存在，工人阶级在成长过程中必然发生的斗争都将如火如荼燃烧向未来。而我们既然存在，如何做工作才能跟得上工人阶级的成长和工人阶级一同走向未来，这是我们全部工作最核心的问题。
一是吸引更多工人阶级之外的朋友往务实的阶级工作方向上来，二是发现和团结更多工人阶级中的先进分子一同走向阶级革命的方向上来。而实现这样工作的手段，则必须是依托务实的服务工人的具体工作。就好像基督教的传教士，深入到哪怕中国最偏远的农村去传教。我们甚至在工业区走访过程中都曾经多次遇到传教者在公交车上发放基督教宣传材料并现场向群众宣扬教义。眼看中国遍布城乡基督教的繁荣，就告诉了我们应当注意工作方法所产生的效果。反思到我们的阶级工作，是不是主教太多，传教士太少了呢？
对于想当教皇的人，我是时刻警惕的。作为普通人，特别是熟悉国际歌的普通人，我们都应当警惕教皇想法的存在。我不做教皇，也号召大家不要迷信教皇，认清教皇，然后再打倒教皇，特别是教皇那杆旗子，是万万不能对其掉以轻心的。想当年，正是曾经以血腥的方式发生了扛着红旗打红旗的历史教训。所以，凡是脱离群众打教皇牌的人，都应当保持警惕。这种警惕是以工人阶级根本利益为立场的警惕。因为，精英主义只会是奴役群众的主义，决不是救世主的主义。
也就是说，我们站在工人阶级的立场，不是凭空的举一竿旗子就算数。我们就生活在一个举着社会主义大旗的时代，如果还迷信被举的旗杆子，那么就要反思除了那杆旗子之外，还有什么？把自己放到一名普通工人的角度，用工人的目光去看世界，看问题，看那杆子旗，想一想能看到什么？工人和世界的关系，我们和工人的关系，旗子和工人的关系。工人创造世界，我们服务工人，旗子“领导”工人。那么反动的是什么？我的看法，要“领导”工人的旗子根本是反动的，至少是反《国际歌》的。意图充当救世主，做神仙做皇帝，这在无产阶级的革命道路上，是行不通的。
不管那杆子旗的表面上说得多么堂皇，绣在旗上的多么漂亮。不是由群众举起来的旗子，脱离群众的旗子，本身就是错误。如果是革命工作中出现这样的想法，这就是犯了精英主义的错误。而我们的工作就是要立足于工人阶级的立场，从解决工人眼前问题具体问题开始，帮助贫农翻身分了田地，才能引导贫下中农走向互助组，集体公社的道路，再然后才逐渐步入公有制大生产的金光大道。立足于群众的立场，就必须了解群众的目光所及，了解群众的实际需要，设身处地的以工人的利益来考虑问题。工人阶级会有自己的旗子，如果是错误的是不利于工人阶级前进的，那么我们必须在和工人阶级一同成长的过程中主动的交流，互动的发生影响，这样才有可能引导工人少走弯路，尽快的走向符合工人阶级利益的方向上。从理论派的观点上看，没有我们工人阶级也必将经过教训逐步的走向正确的方向。正是基于这个看法，我们不必担心工人阶级走了弯路，而是应当时刻警惕自己是否脱离了工人群众而走向邪路。
因此，避免脱离群众，并主动要求和工人阶级群众走在一起，和工人阶级一起成长，共同革命，这是我们工作的基础想法，也是我们工作所坚持的意义。今天，经历了六十年的正反教育的中国工人阶级远比许多人想象的要成熟的多。虽然从个体现象上看，中国的工人仍然有许多人思想上不够清晰，仍对资本保留有幻想。但是同时我们也看到，工人一旦进入斗争状态，许许多多的幻想都会被抛诸脑后，许许多多糊涂的思想很快就被斗争的残酷性肃清。工人对社会不满的表达远比小资产阶级要强烈要深刻。而工人阶级强大力量的形成，所缺的东风，资产阶级自身的危机就在制造这样的东风。一旦东风足够大，工人阶级中的先进分子必将冒出来，工人阶级自身的组织性也必将迅速形成并壮大。而我正是基于这个信心，而强调无后方的白区工作必须进行和必须遵循群众路线的原则。因为，我们只是一群普通人，我们参与的是普通人的革命事业，我们欢迎精英，但必须警惕精英思想。
——这小篇文字是昨夜和今天写的，随笔打下来没有做修改和勘误，只能算草稿。之所以打完之后离开贴上来，只是想让大家看到未经斟酌的言语，当做抛砖的意义。今天写的东西，明天一定会有变化，从我个人的角度，必然是进步的改变。今天但有错误，不掩饰的给大家批评和参考吧。
来源：工人论坛（http://bbs.chuizi.net/thread-4153-1-1.html）
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
