工人论坛据深圳红花草５月１３日报道，上午九点，惠州惠城区法院，超霸１２·９工潮被拘工人王凤平控告惠州公安局案一审二次开庭。庭上王凤平极其代理律师逐条批驳了惠州警方提供的十数份笔录证据以及十多片段影音视频证据。
据悉，此次开庭警方仍公然对抗公安部有关规定，涉案警察以及被告公安局法人代表均未到庭，仍是由与案件无关的两名年轻警察到庭应诉。惠州警方不仅无视公安部的明确规定，而且惠城区法院也对警方悍然对抗公安部规定的行为无可奈何。警方到庭代理人仍为第一次开庭到庭的警察马某某。
此次开庭前，由于王凤平强烈抗议并申请了回避，因此第一次开庭的审判长被迫回避，改由另一名法官主审此案。相对第一次开庭而言，此次开庭主审法官语气缓和很多，整个庭审过程中，也较少针对原告（王凤平）的刁难。
在王凤平以及代理律师管铁流的逐一批驳下，警方提供的证据清晰的被逐一“破解”。警方笔录口供中，明确涉及王凤平的笔录，前后矛盾，作假明显。当庭警方代理人根本都无法自圆其说，导致警方代理人马某某只好手忙脚乱的指责王凤平和管铁流对证据的批驳是断章取义。但管铁流指出，原告质证是在警方提供的证据材料基础上进行的，警方提供的证据本身就是“断章取义”，录像均为片段，并且有明显剪辑痕迹，那么又如何让原告质证不“断章取义”呢？警方本身就是以“断章取义”的证据使用非法的程序将王凤平等四名超霸员工实施拘留，而今反而指责王凤平是“断章取义”批驳警方证据，那么警方为什么不提供不“断章取义”的证据材料进行法庭质证呢？
警方代理人马某某无话可说，只好低头画画。
庭审进行中，法庭传唤了王凤平一方的证人谭某和谢某。但在对证人进行盘问过程中，惠州警方代理人马某某悍然对抗国家法律，未经法庭许可公然记录证人身份证信息。在管铁流律师当庭提出抗议下，马某某仍我行我素，法官也无可奈何。更甚至，在提问证人过程中，警方代理人马某某多次赤裸裸的向证人示威，大有我是执法者的威风气概。
庭审从上午９点，一直进行到１１点３０分左右。法官提出要求双方当事人下午３点到法院对警方提供的视频影音证据进行观看和质证。但警方代理人马某某在庭上公然提出反对，并嚣张的称，他下午要到惠州政法委开会，不可能听法院的安排。在王凤平和管铁流的抗议下，马某某才有些悻悻但仍“硬骨头”的称，那就由你们法院看怎么办咯，我听法官安排。
法官无可奈何，在审判长征询其他两名审判员同意后，被迫当时继续安排时间观看警方提供的视频证据。然而警方两名代理人，根本不屑一顾，丢下三名法官和员工在那观看视频，他们各自忙各自的根本不上前观看，也漠不关心对方法庭和原告看视频的情况。
最后总结时，惠州警方代理人小帅哥马某某用一种颇为威严的昂首挺胸，声音洪亮，义正言辞，正义凛然的姿态宣称，他认为，警方对超霸员工王凤平的拘留，事实清楚证据确凿依据法律恰当。至于怎么判，警方代理人显然毫不掩饰的表现出一种暗示，法院你看着办吧。
整个庭审持续三个小时，原告王凤平和管铁流以及三名法官甚至旁听的工友们均高度集中注意力，而警方代理人则显得颇为轻松和洒脱。惠州警方代理人马某某时不时面带自信的微笑侃侃而谈正义凛然之言论，颇为引人注目。
工人论坛将继续关注此案件进展，并特别关注警方之后对此次到庭证人谭某和谢某某的态度。（来源：工人论坛 http://bbs.chuizi.net/thread-5649-1-1.html）
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
