李自成真正的问题出自于财政。“迎闯王，不纳粮”。一句话就断绝了李自成的正规财政来源。起义军的财政来源竟是吃大户，这种劫掠型财政，必然演变成为进入北京后的“骄纵”。没有系统的财政建设，地方官吏无钱正常运作，只有反正或降清；部属看不到成功的希望，必然思去。杀李岩实属无奈，亦是必然结果。李自成由于不懂经济，最终输掉了政治和军事。中国历史学家治史太过重视政治与军事，疏忽了问题的本质，那就是经济。其中，最核心的就是财政。
李岩，不懂经济，没有战略思维，却精于投机取巧。他的一句“迎闯王，不纳粮”，实际上是狭隘的机会主义逻辑。如此弱智的口号竟然被李自成采纳，成为制度和政策安排。李自成想不失败实在是太难了。
李岩死了。然而，李岩这种知识分子还是大有人在的；李岩这种愚蠢的机会主义逻辑依旧有广阔的市场。
不知道何许人发明了这个动听的词汇：积极的财政政策。
精通财政的人都知道，财政政策的积极方式只有两个：第一，开辟财源；第二，精兵简政。而时下所谓“积极的财政政策”着力点并非在此。用两个字就可以概括他们所谓的“积极”，那就是印钱。
如果，搞通货膨胀就是积极的财政政策，这“积极”二字就太可怕了。这与李岩“迎闯王，不纳粮”有异曲同工之妙。就这一项政策，足以将政府导入万劫不复的境地。
中国经济本无大碍。政府应该做的事情很简单，概括起来就两件事情：第一，降低制度成本；第二，规范市场体系。然而，有些人偏不这样想。他们要大有作为。他们要扬威天下。他们要花钱。然而，他们并没有开辟正规财政来源的能力。于是，就用这样一个美丽的借口作幌子，不断地印钱。
是的。印钱。
印钱一向是最便利的财政来源。然而，这无异于饮鸩止渴。通货膨胀为祸之烈，足以亡国。案例之多，无需赘述。
中国经济在欣欣向荣之际，何以人心惶惶，何以崩溃之说不绝于耳，原因就在于这个“积极的财政政策”。
此策可称得起是亡国之策。出此策者，与李岩相比，有过之而无不及。
大政治家，成竹在胸，不屑于修辞。大国之民，沉稳持重，不昧于花言巧语。
积极是一种态度。夙兴夜寐，披肝沥胆，鞠躬尽瘁，是为积极。
在政策前面加上一个形容词，是为儿戏。
李自成之所以惨败，在于并未参透治国的基本逻辑。
李自成不懂经济。尤其不懂财政。不懂财政而为政，是非常危险的。
务必请我国领导人注意：
中国不存在所谓的宽松货币政策！中国所谓的宽松的货币政策，就是他们杜撰出来的积极的财政政策。这是一回事：印钱！
印钱的结果，一定是通货膨胀。由于我国产能严重过剩，通货膨胀可能会延迟到来。不过，一定会到来的。而且，由于积累了太大的存量，将会变得十分猛烈。猛烈到足以导致经济体系崩溃！
李岩之祸，罪不在李岩。
李自成既然有称雄天下之志，就应觅得管仲、乐毅之才。
笔者非常感叹。
如今之中国，牛金星和李岩登堂入室，投机取巧之术竟然成为国策。
政治家和民众再不反思，悲剧不远矣！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
