首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

砸自己的牌子还是抽中国的耳刮子--评《诺贝尔和平奖又砸自己的牌子》一文

张志坤 · 2010-10-10 · 来源:乌有之乡
诺贝尔和平奖 收藏( 评论() 字体: / /

砸自己的牌子还是抽中国的耳刮子  

   ——评《诺贝尔和平奖又砸自己的牌子》一文  

   

   

    如雷贯耳的诺贝尔奖从来都是世界级大奖,等闲难以企及,与中国人更是缘吝一面,是以国人中的“精英”们每每慨叹起来,都必到痛心疾首的程度。但奇怪的是,诺贝尔名头下的一个什么“诺贝尔和平奖”,却与中国有缘得很,先是前几年有一个名叫达赖的荣膺,今年又有一个叫刘xx的获得,这是相当可观的获奖频率了。这且不算,更令人惊讶的是,此刘氏晓波者,乃一縲绁之囚也,说的直白一点,就是一个在押服刑的罪犯。一个囚犯居然能获得诺贝尔大奖,这难道还不是耸人听闻爆炸性消息吗?对此,中国人应该有怎样的认识与评论呢?  

 这是诺贝尔和平奖在砸它自己的牌子。  

 做出这个结论的,是《环球时报》10月9日发表的题为《诺贝尔和平奖又砸自己的牌子》的社评文章。按照这篇文章的说法,此次诺贝尔评奖委员会授予刘xx氏以和平奖,完全是自砸招牌的愚蠢之举。  

 鼎鼎大名的诺贝尔奖居然去砸自己的牌子!世界上有谁会相信能发生这样的事?这实在是不能不令人疑问的。窃以为,授予中国的一个在押的罪犯以世界级的大奖,这里面的含义可说是深不可测。笔者愚钝,所知者仅能一二而已。  

 其一,这是对刘氏的鼎力支持  

 据说,诺贝尔乃一巨富,身后资产尽皆用作奖励,获此奖者非但荣显一世,更将因而富甲一方。去年,美国总统奥巴马获此大奖,奖金达140万美元之巨!试想,如果哪个不开眼的给咱这么多钱,哪怕把牢底坐穿又有何妨?如刘氏肯,笔者宁愿以身代之,什么奖不奖的无所谓,关键是这里面的“金”,怕是几辈子也挣不来,仅此一项就足够了,至于精神上的安慰和鼓励,这就不用去多想了,笔者实在是见钱眼开得很,此一巨款足以澎湃,遑论其他。  

 其二,这是对中国法律乃至中国政府极大的蔑视  

 有肯定就有否定,肯定了刘氏就等于否定了中国的法律,同时也否定了这个法律的执行者中国政府。这还不是一般的否定,已判为罪犯的人,被授予差不多是至高无上的大奖,这是对中国政府最大蔑视,是在用实际行动给中国政府贴标签。  

 这难道就是《环球时报》社评文章所谓的“自砸牌子”吗?这分明是在狠抽中国政府的耳刮子。如果连这一点都认识不到,等于是被人揍了都不知道哪疼,还沾沾自喜地以为别人很蠢,这不是连阿Q都不如了吗?阿Q起码也还知道哪儿疼吧?  

 认识这一点是非常重要的。诚如该社评文章所言,“西方骚扰我们判断的手段经常比我们可以预见的更多,更出其不意。”这实在是很说明问题的。为什么会出现这种现象,为什么他们的手段“经常比我们可以预见的更多”,为什么他们经常给我们“出其不意”?这说明谁愚蠢笨蛋呢?长此以往,难道就不担心被人家牵走当蠢驴卖掉吗?  

 一个地方不能跌倒两次。但愿今后不要再被人家“经常”地“出其不意”了。  

   

   

诺贝尔和平奖又砸自己的牌子  

      诺贝尔委员会8日将世人瞩目的诺贝尔和平奖给了正在中国监狱里服刑的刘xx,这个奖项再次把自己摆在了中国人民以及中国改革开放事业的对立面。  

    诺贝尔奖总体上在中国是有威望的,但诺贝尔和平奖已成为借“诺贝尔”这个品牌强行塞给世界的西方意识形态的私货。上世纪的这个奖项多次颁给反对苏联的人,包括直接搞垮苏联的戈尔巴乔夫,这样的偏好并未随着冷战的结束而消融。  

    通过颁奖否定现代中国,成为诺贝尔和平奖新的偏执狂般的追求。中国迄今两人获奖,一人是达赖,一人就是刘xx。前者是中国民族分离主义的代表人物,后者是鼓动把西方政治制度照搬到中国,并抵制中国现行法律的人。无论从外部看他们两人可以有多少个视角,但毫无疑问的是,两人都不是中国近年和平与发展的建设性力量,他们对中国社会的触动是通过示范对抗,他们没有在有着种种复杂问题的中国宣扬团结。把以“和平”命名的奖项颁给他们,是对大多数中国人的不尊重,是西方意识形态在中国人面前的一次傲慢展示。  

    由于热比娅、胡佳、魏京生等“异见人士”也都进入过诺贝尔和平奖的候选人名单,更加剧了中国人对这个奖项的反感。善良的中国人有理由怀疑,诺贝尔和平奖已经沦为服务于西方利益的政治工具,评定及操纵这个奖项的人,不愿意看到中国的和平、团结,很希望中国社会因政治分歧陷入无穷无尽的纷争,直至走向苏联式的分裂。他们现在能做的就是用和平奖给中国社会撕开个口子。  

    刘xx去年被中国司法当局判处11年监禁,西方多国政府曾因此出面干预,诺贝尔委员会8日的行为是这种干预的继续。西方对刘xx案的争议不是对司法本身的探讨,而是希望中国现在就推行政治多元化,让中国的发展“西方化”。  

    诺贝尔委员会选在刘xx服刑时给他这个奖,与其说是对他个人的鼓励,不如说是对中国司法制度的蔑视和挑战。每一个中国人都能感觉到这种故作的恶意,西方的大多数公众也能一眼看出这是故意做给中国看的,中国社会与西方的感情隔阂将因此加剧。根据诺贝尔的遗嘱,和平奖应该颁给“为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或作出最大贡献的人”,和平奖委员会昨天却做了相反的事。  

    诺贝尔和平奖的反复非难,再次提醒了中国在世界上的处境。中国的发展要获得西方的掌声几乎是不可能的,中国在选择发展道路时需要足够的坚强,西方骚扰我们判断的手段经常比我们可以预见的更多,更出其不意。  

    值得一提的是,诺贝尔委员会及他们代表的那些人,终将拗不过中国发展的大势。他们只是让中国生了一回气,却同时又砸了一次自己的牌子,但世界生生不息。那几个少数人终究不能评判世界,过于傲慢的西方也一次次误判中国人民的意志,以及中国的走向。实践是检验真理的唯一标准,诺贝尔奖也没有这个道理大。  

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  2. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  5. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  6. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  7. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  8. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  9. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  10. 殖人的天塌了!
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  6. 这不是个案,而是整个时代的病
  7. 蒋雨融!此一时,彼一时
  8. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  9. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  10. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 苦一苦百姓成了路径依赖么?