舆论监督沦为左右之争
以打击黑恶势力而闻名全国的重庆市公安局局长王立军，日前却饱受以南方报业集团为首的内地媒体抨击。这场看似公权力与舆论之战，背后却带有强烈的政治意味。
引起这场激战的是王立军的「双起论」，他在一个内部讲话称，「凡是报纸歪曲事实真相攻击我市公安机关和民警的，就以单位起诉当事报社和撰稿人；如果他提及民警个人，且造成后果的，民警拿着证据到法院起诉记者，相关部门和民警所在单位要支援和协助」。
一拥而上 口诛笔伐
随后南方报业集团发表评论文章《公安局长的「双起」论让舆论齿寒》，称王立军的话「不问青红皂白已经到了顾不上对错的地步，这是在为警察维权，还是在为权力暴虐张目？」该文还用引号的方式引用王立军的讲话，并评论说：「一旦与警方对抗，全国警察共诛之，这是怎样的一个权益共同体？」
南方报业发出第一枪后，不少媒体一拥而上，对王立军口诛笔伐。在这些媒体的笔下，原本人人称善的打黑英雄成为滥权暴力、拒绝舆论监督的恶人，有些评论甚至上纲上线，指王立军以暴力压制媒体，骨子里就是充满专政极权思维，没有任何法治意识。
平心而论，王立军的言论确实颇具争议性，但他明明只是说「凡是报纸歪曲事实真相攻击我市公安机关和民警的」，才採取起诉，并没有说起诉揭露真相的媒体，南方报业集团一棍子打死，甚至上纲上线，令人啧啧称奇。
在现代社会，媒体的监督是必需的，但不可以肆无忌惮地歪曲事实真相，也不可以任意抹黑妖魔化官员，如果有人打着舆论监督的旗号，暗地里却在维护一部分人的特殊利益，那显然是背离了新闻媒体的天职。
看深一点，以南方报业集团为首的媒体围剿王立军，可说是中国政治生态的折射。薄熙来在重庆倡红打黑，赢得基层百姓支持，王立军打黑中重拳出击，成为全国人气之王；而南方报业集团表面上是广东省委主管，实际上是自由派大本营，在自由派眼中，重庆的做法是逆潮流而动，必须彻底批判。
一肚怨气 倾泻而出
因此，在重庆倡红打黑过程中，南方报业集团冷嘲热讽、明枪暗箭，称薄熙来是出风头，或者说打黑影响了经济发展、加强集权；但由于重庆当局打黑之举急百姓之所急，佔尽道德高地，南方报业集团也无可奈何。
今次王立军一席「双起论」，让这些自由派媒体抓住机会，憋了一年多的怨气倾泻而出。说到底，这场论争不仅仅是公权力与舆论监督之争，而是左右之争。
太阳报 冯海闻
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
