黎阳：“文革破坏文物”与“改革破坏文物”

　　
　　以下是《瞭望》杂志最近一期的文章《得知少林寺准备上市之后》中报道的记者与88岁的中国著名文物保护专家谢辰生的对话摘要：（http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-06-28/094320562673_3.shtml）
　　
　　——《瞭望》：您曾经说过，“中国文物最悲惨的时期是在上世纪90年代”，您现在还这样认为吗？
　　
　　——谢辰生：是的，我依然这样认为，而且可以说这种情况一直延续至今。
　　
　　——《瞭望》：难道比“文革”期间对文物的破坏还严重？
　　
　　——谢辰生：对，确实比那个时候还严重，这其实是很多人认识上的误区。在“文革”期间，虽然因为红卫兵“破四旧”等行为，给文物保护造成了不小的伤害，但实际上时间很短，很快，他们就去“夺权”、搞政治斗争去了。更重要的是周总理的力挽狂澜，对制止文物的破坏行为起了很大的作用。我记得，1966年“造反派”刚一上街，周总理就立即下命令，调集了一个营的军队来保护故宫，所以整个“文革”期间，故宫没有受到任何破坏。
　　
　　——因此，“文革”对文物的破坏其实并不像许多人所想象的那样大，实际上当时国务院已经公布的180余处全国文物重点保护单位，除了西藏有一处被破坏外，其他都得到了保护。不仅如此，在那一段时期内，我国的文物保护事业还取得了不少成就，如长沙马王堆、银雀山竹简、金缕玉衣和西安兵马俑这样的重大考古发现都是在那个时期。
　　
　　——《瞭望》：是什么时候情况开始发生变化的呢？
　　
　　——谢辰生：上世纪80年代，改革开放以后，情况就开始变得复杂了。总体而言，到上世纪80年代初期，国内还没有发生过大规模的文物走私和文物盗掘等犯罪活动，文物保护的环境还是比较好的。但到了80年代中期，人们对金钱的追逐欲望也愈加强烈。于是，沉渣泛起，偷盗、走私又都出来了。尤其是90年代以来的盗墓风气，不要说新中国成立以来，就是整个中国历史上都没有那么严重过。
　　
　　这段对话说得非常清楚：
　　
　　1．“‘文革’对文物的破坏其实并不像许多人所想象的那样大”、“时间很短”、“国务院已经公布的180余处全国文物重点保护单位，除了西藏有一处被破坏外，其他都得到了保护。”（而且有得力的措施：“1966年‘造反派’刚一上街，周总理就立即下命令，调集了一个营的军队来保护故宫”。）
　　
　　2．“文革”中“我国的文物保护事业还取得了不少成就，如长沙马王堆、银雀山竹简、金缕玉衣和西安兵马俑这样的重大考古发现都是在那个时期。”
　　
　　3．“中国文物最悲惨的时期是在上世纪90年代”，“而且可以说这种情况一直延续至今。”
　　
　　4．“90年代以来的盗墓风气，不要说新中国成立以来，就是整个中国历史上都没有那么严重过”。
　　
　　这足以证明：真正破坏文物的不是文革，而是改革——文革刚开始时破坏文物的歪风刚一露头就被制止了，以后出现的不是破坏文物，而是保护文物，而且是轰动世界的文物保护——如长沙马王堆、银雀山竹简、金缕玉衣和西安兵马俑等等。
　　
　　而改革对文物的破坏根本不是文革初那几天所能相比的：从上世纪90年代一直延续至今，“整个中国历史上都没有那么严重过”——已经几十年了，根本无人动真格的制止（见过改革以来有谁象文革中的周总理那样调兵保护文物吗？）。对文物的破坏愈演愈烈。时间之持久，情况之恶劣从古到今无与伦比。
　　
　　形势如此严峻，“有关方面”还不肯老老实实承认，只肯羞羞答答地承认“90年代文物破坏堪比文革”。
　　
　　煞费苦心选用如此标题，显然：
　　
　　1．只敢承认这种事发生在“90年代”，不敢承认现在有过之而无不及。
　　
　　2．还要玩弄文字游戏，用“堪比文革”来否认“改革破坏文物”的事实。
　　
　　有些人就连这样“犹抱琵琶半遮面”的承认也不能容忍，立刻暴跳如雷：
　　
　　“大跃进和文革，对文革破坏是无法形容的，尤其是对文化地表遗存和文物是普遍性毁灭性的破坏，不能把90年代以来少部分零散行为与之相比，目的显然是混淆视听给文革罪行掩饰2010-6-27 19:26:23”——文章提交者：灰色猫 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net（http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&id=3489590）
　　
　　如此气急败坏恼羞成怒，一贯标榜的“客观公正理性宽容”不知扔哪儿去了。
　　
　　反毛“精英”今后再用“破坏文物”指责毛泽东、控诉“文革”之前，实在应该先拿谢辰生的这段话照照自己——你还有脸说这种话吗？
　　
　　=======================================
　　
　　黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。
　　
　　- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/