1、任何一个政权，都必须支持人类的经济活动，以及由此对环境的“改造”或者说是“破坏”！例如你家要盖房子，首先要平整土地，然后要挖土制砖，还要砍树烧砖........国家政策和主流地位的经济学，必须支持这些人类对生态环境的改造，否则便是犯了低级逻辑错误。
2、生态环境是人生活的自然环境，这个“环境”的目的地，还是以人为本。人呵——千万不要在一番解构之后，忘记了本来是要干什么了，为了所谓的“保护环境”而自缚手脚。
3、至于人来的经济活动，对环境造成破坏，至于产生很多无辜受害者，其实是经济学里的“溢出效应”，事关腐败。是官僚与既得利益者相互勾结，例如煤老板放肆挖煤，当地的水资源受污染、空气混浊、地面沉降等等.......官僚得了贿赂，到大城市买房子，安然退休，但因为生态破坏和严重的分配不公等问题，无辜受害者长期没有得到补偿，民怨已经快沸腾了。
4、“恶性经济发展”是个伪命题，凡是恶性发展的行业，都事关腐败、短视与掠夺。因为“经济学”里看不见的手，会自动调和各行业达成平衡发展。
5、生态环境是人生活的自然环境，这是以人为本的出发点，同时也是落脚点。
6、经济学上对于人类的经济活动对生态环境的影响，早有定论——要看是给人带来的利益多少来评价是否要对环境进行改造，否则水电站、矿山......都不要动了！当年三峡工程面临多么大的以生态为借口的质疑和压力！
7、假如片面要求“以生态为本”，令人想起“舍本逐末”。
8、理想很丰满，但现实很骨感！社会的运作，需要精英和专家治国，能维持社会和谐，促进国家稳定持续发展的领导人，是当之无愧地是英雄！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
